Началась война компроматов

Предвыборные баталии за должность примара Кишинева перешли в стадию войны компроматов. Коммунист Игорь Додон и либерал Дорин Киртоакэ несколько последних дней обнародуют друг о друге такие данные, за которые обычного гражданина давно бы отправили за решетку.

По просьбе читателей, «Панорама» выясняла, может ли выброс компромата обернуться для кого-то из кандидатов уголовным преследованием, либо это очередной предвыборный черный пиар.

Претензии Додона

Основные претензии кандидата от Партии коммунистов Игоря Додона к оппоненту заключаются в обвинениях Дорина Киртоакэ в нецелевом расходовании публичных средств, извлечении выгоды из влияния и протекционизме в примэрии Кишинева.

Более того, воспользовавшись депутатским правом подавать запросы, Игорь Додон отправил на имя генпрокурора Валериу Зубко 32 листа различных документов, свидетельствующих, что в примэрии развиты коррупционные схемы, самовольно предоставляются эксклюзивные права на использование средств из городского бюджета или предоставление услуг, оплачивающихся из общественных денег.

Свое заявление Игорь Додон разбил на пять пунктов по каждому из которых запросил проверки правоохранительных органов: по ситуации с эксклюзивными поставками топлива муниципальным предприятиям фирмой, зарегистрированной в Чимишлии, учредители которой связаны с лидером Либеральной партии Михаем Гимпу; по срочному ремонту столичной улицы Алба-Юлия одной фирмой, избранной без какого-либо конкурса и решением примара выполнявшей работы без технической документации; по выдаче фирме, принадлежащей брату примара Лучиану Киртоакэ, эксклюзивных прав по размещению рекламы в городе, в том числе и по периметру Площади великого национального собрания; по незаконной передаче маршрутов маршрутных такси юридическим лицам и по закупке белорусских троллейбусов через румынскую посредническую фирму, получившую за свои услуги миллионную компенсацию.

Претензии Киртоакэ

В свою очередь, Дорин Киртоакэ в долгу не остался и последовав примеру оппонента, также представил Генпрокуратуре свой пакет компромата на Игоря Додона.

По мнению кандидата от либералов,  Додон вырвал несколько страниц из румынского документа в Monitorul Oficial и приклеил  их так, как ему было выгодно и таким образом, чтобы обвинить Киртоакэ в незаконной покупке троллейбусов.

–  Хотите жулика в кишиневскую мэрию –  голосуйте за Игоря Додона. Такие люди недостойны даже хвосты быкам крутить,  – считает Киртоакэ.

Юристы пожимают плечами

По мнению известных молдавских юристов, подобные попытки создать оппоненту неприятности с правоохранительными органами, скорее всего, обречены на провал. И сводятся лишь к желанию показать себя честнее, чем контркандидат.

– Они должны заниматься другими делами, а не критикой. И вряд ли эти их заявления будут рассмотрено в уголовном порядке. Когда у людей не хватает оснований для того, чтобы доказать свое превосходство, начинаются вот такие компрометирующие сведения, – считает председатель Союза адвокатов Молдовы Георгий Амихалакиоае,
 
Известный молдавский адвокат Виталий Нагачевский не может вспомнить прецедента, когда на основе предвыборного компромата на какого-либо кандидата открывались уголовные дела.

– В любом случае, правоохранительные органы должны провести проверку на предмет того, есть ли нарушения в деятельности того или иного кандидата и подпадают ли они под действие уголовного дела, – сказал Нагачевский.

Подобного мнения придерживается и председатель парламентской комиссии по праву, назначениям и иммунитету Виктор Попа, который, высказывая свое личное мнение, добавил, что «кроме словесной дуэли должны быть доказательства и желание правоохранительных органов изучить факты».

Но даже если в доказательствах Додона или Киртоакэ и есть факты, заслуживающие открытия уголовных дел, то это будет сделано как минимум через неделю после обнародования данных.

– И вообще, на 99,9% маловероятно, что по заявлениям кандидатов будут открыты уголовные дела, – считает юрист, бывший вице-спикер парламента, экс-председатель парламентской комиссии по праву, назначениям и иммунитету Владимир Цуркан.

– Любой компромат должен быть проверен. Для этого необходимо как минимум 10 дней. Учитывая, что до выборов остается меньше недели, можно сделать вывод, что весь компромат может стать лишь одним из дополнительных ударов по репутации кандидатов, но не уголовным делом, – считает Цуркан.
pan.md