Indiferent de ce alianță va fi, Rusia tot nu pierde.
21 December 2010.
„Republica Moldova are o experiență scăzută în materie de alianțe”, este de părere analistul bucureștean Iulian Chifu, director al Centrului pentru prevenirea Conflictelor și Early Warning de peste Prut. Referindu-se la situația politică și discuțiile post-electorale din RM între partidele care au acces în parlament, analistul spune că sunt unele mișcări pe eșichierul politic de la noi pe care el nu le înțelege și care nu fac decât să demonstreze încă o dată „tinerețea democrației regăsite în RM”. Și continuă: „Faptul că se tolerează posibilitatea unui partid de a negocia în același timp cu două părți este de neacceptat pentru niciunul dintre convorbitori deoarece până la urmă e vorba de principii, de valori și de orientări”. Astfel, Chifu consideră că PD-ul trebuie să se decidă ce principii adoptă pentru a putea merge mai departe. Analistul mai spune că „tolerarea ca un asemenea partid să joace între doi nu este în avantajul nimănui”. Astfel, în viziunea analistului bucureștean „PD-ul ar putea să-și creeze o platformă foarte puternică, pe baza căreia să negocieze orice cu oricare dintre părți. Or, în acest context, lucrurile au depășit deja nivelul inițial, unde tatonările erau reale. Iată de ce, când începi să discuți deja lucruri foarte consistente se ridică semne de întrebare”. Ciudată i se mai pare lui Iulian Chifu și întâlnirea dintre Narâșkin, Voronin și Lupu, despre care domnia sa spune că „este o zonă mai puțin acceptabilă la nivelul diplomației internaționale, chiar dacă e vorba despre o istorie și o țară care are o istorie mai veche (n.n. – Rusia)”. Cât despre influența Federației Ruse în constituirea de alianțe de la Chișinău, Chifu spune că dacă se va reface AIE, Federația Rusă nu pierde în această ecuație, ci „poate câștiga din ce în ce mai mult în acest joc de negociere, cu modul în care se desfășoară el, indiferent în ce parte se va constitui alianța”. Rusia, după părerea interlocutorului meu, „are oricum reprezentantul său major în această coaliție (n.n – PL-PLDM-PD), pentru că cel mai apropiat partid cu deschidere majoră către Rusia este Partidul Democrat”. Iată de ce, Chifu conchide: „Ne aflăm, totuși, în fața unui joc de ridicare a mizei mai degrabă de reprezentare și mai puțin de orientare într-o direcție sau alta (n.n. Vest – Est), ci mai degrabă în ideea unui câștig maximal, indiferent că el se petrece pe stânga sau pe dreapta”.
Continuarea discuției o puteți asculta în audio de mai jos. Interviul începe de la minutul 27.20. Până acolo ascultați reacția lui Neagu Djuvara față de premiul TVRi și laudatio oferit de către președintele Mihai Ghimpu, după care și un interviu realizat de către colegul meu de la RRA – Gabriel Bassarabescu cu ambasadorul României la Chișinău – Marius Lazurca .
http://stelapopa.unimedia.md/2010/12/21/13023/
„Republica Moldova are o experiență scăzută în materie de alianțe”, este de părere analistul bucureștean Iulian Chifu, director al Centrului pentru prevenirea Conflictelor și Early Warning de peste Prut. Referindu-se la situația politică și discuțiile post-electorale din RM între partidele care au acces în parlament, analistul spune că sunt unele mișcări pe eșichierul politic de la noi pe care el nu le înțelege și care nu fac decât să demonstreze încă o dată „tinerețea democrației regăsite în RM”. Și continuă: „Faptul că se tolerează posibilitatea unui partid de a negocia în același timp cu două părți este de neacceptat pentru niciunul dintre convorbitori deoarece până la urmă e vorba de principii, de valori și de orientări”. Astfel, Chifu consideră că PD-ul trebuie să se decidă ce principii adoptă pentru a putea merge mai departe. Analistul mai spune că „tolerarea ca un asemenea partid să joace între doi nu este în avantajul nimănui”. Astfel, în viziunea analistului bucureștean „PD-ul ar putea să-și creeze o platformă foarte puternică, pe baza căreia să negocieze orice cu oricare dintre părți. Or, în acest context, lucrurile au depășit deja nivelul inițial, unde tatonările erau reale. Iată de ce, când începi să discuți deja lucruri foarte consistente se ridică semne de întrebare”. Ciudată i se mai pare lui Iulian Chifu și întâlnirea dintre Narâșkin, Voronin și Lupu, despre care domnia sa spune că „este o zonă mai puțin acceptabilă la nivelul diplomației internaționale, chiar dacă e vorba despre o istorie și o țară care are o istorie mai veche (n.n. – Rusia)”. Cât despre influența Federației Ruse în constituirea de alianțe de la Chișinău, Chifu spune că dacă se va reface AIE, Federația Rusă nu pierde în această ecuație, ci „poate câștiga din ce în ce mai mult în acest joc de negociere, cu modul în care se desfășoară el, indiferent în ce parte se va constitui alianța”. Rusia, după părerea interlocutorului meu, „are oricum reprezentantul său major în această coaliție (n.n – PL-PLDM-PD), pentru că cel mai apropiat partid cu deschidere majoră către Rusia este Partidul Democrat”. Iată de ce, Chifu conchide: „Ne aflăm, totuși, în fața unui joc de ridicare a mizei mai degrabă de reprezentare și mai puțin de orientare într-o direcție sau alta (n.n. Vest – Est), ci mai degrabă în ideea unui câștig maximal, indiferent că el se petrece pe stânga sau pe dreapta”.
Continuarea discuției o puteți asculta în audio de mai jos. Interviul începe de la minutul 27.20. Până acolo ascultați reacția lui Neagu Djuvara față de premiul TVRi și laudatio oferit de către președintele Mihai Ghimpu, după care și un interviu realizat de către colegul meu de la RRA – Gabriel Bassarabescu cu ambasadorul României la Chișinău – Marius Lazurca .
http://stelapopa.unimedia.md/2010/12/21/13023/