США грозят России еще более мощной ПРО в Европе.
США грозят России еще более мощной ПРО в Европе.
Теперь уже очевидно, что новое распределение ролей в администрации нобелевского «миротворца» Барака Обамы предполагает, что неприятную миссию по публичному озвучиванию «ястребиных» инициатив Вашингтона будет выполнять политик, чей позитивный имидж уже трудно каким-либо образом дискредитировать в силу отсутствия такового. Речь идет о вице-президенте США Джозефе Байдене, который уже давно имеет репутацию непримиримого неокона в американском политическом истеблишменте. На сей раз этому деятелю выпала «честь» во всеуслышание объявить о том, что мировой общественности не стоит продолжать тешить себя иллюзиями насчет скорой и полноценной перезагрузки российско-американских отношений.
По крайней мере, такой вывод можно сделать из заявления, сделанного Байденом в ходе его визита в Польшу. Находясь в Варшаве, вице-президент США открытым текстом заявил о том, что США не намерены «перезагружать» отношения с Россией за счет восточноевропейских партнеров. И добавил, что вместо прежде планируемого размещения в Польше 10 противоракет здесь появятся элементы другой, более совершенной системы ПРО в виде баз тылового обеспечения и командных пунктов ракет SM-3. При этом в целях традиционного демагогического прикрытия истинных намерений Вашингтона вице-президент США повторил старый тезис о том, что данный тип ракет, мол, предназначен исключительно для борьбы с «иранской ядерной угрозой».
Хотя, спрашивается, зачем США нужны суперсовременные средства противоракетной обороны, которые способны уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты, если Иран располагает всего лишь ракетами средней и малой дальности? Стоит добавить, что премьер-министр Польши Дональд Туск в ходе пресс-конференции по итогам встречи с американским визитером заявил о том, что Варшава согласна участвовать в новом проекте американской системы ПРО.
Степень опасности для национальной безопасности России новой системы американской ПРО в Восточной Европе оценивает наш постоянный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:
– На самом деле опасность, которую будет представлять для нас размещение нового варианта американской ПРО в Европе, основанной на иных технологических решениях, чем это предлагалось раньше, не только не уменьшилась, а, наоборот, увеличилась. Новая система ПРО несет в себе гораздо большие риски для России, чем пресловутый третий позиционный район ПРО. Объясню, почему. Дело в том, что тот вариант, который американцы рассматривали ранее, базировался на технологиях, которые еще только предстояло довести до ума. Тот тип шахтных ракет-перехватчиков, который предусматривался в прежних решениях США, нуждался в доводке в процессе длительного цикла технического усовершенствования, чтобы добиться выхода на те тактико-технические характеристики этих средств ПРО, которые были задуманы изначально. Так что, отказавшись от первоначального варианта, США решали две задачи.
Первая – и самая главная – показать всему миру, что Вашингтон якобы прислушался к тем опасениям Москвы и пошел навстречу России. Это было сделано в т. ч. и для того, чтобы лишить Москву козырей на переговорах по заключению нового соглашения о сокращении стратегических наступательных вооружений. Схема на самом деле достаточно простая: напугать российское руководство мифической угрозой (примерно как США пугали Советский Союз программой СОИ), чтобы вызвать резонанс вокруг этой проблемы, а потом заявить о своем отказе от первоначальных планов. Дескать, «прислушавшись к мнению Москвы». При этом начинается лукавый торг: раз мы сняли те опасения, которые у вас были, то и вы проявите уступчивость в отношении американских предложений по СНВ. Не исключено, что американцы с самого начала не собирались размещать элементы третьего позиционного района ПРО в Европе.
Еще один важный момент. Американская ПРО на базе системы морского базирования Aegis и ракет-перехватчиков SM-3, о которой речь идет уже сейчас, является технологически более продвинутой. И, самое главное, США за несколько лет полномасштабной реализации этой программы вышли на то, чтобы она была принята на вооружение как вариант морской системы перехвата. А сейчас она может быть легко адаптирована к сухопутному или мобильному размещению. Причем технические параметры этой системы позволяют не только перехватывать баллистические ракеты, но и выполнять функции противоспутникового оружия. Относительно недавно США провели успешные испытания, когда ракета SM-3, запущенная с эсминца, уничтожив вдребезги на высоте 245 км на околоземной орбите аварийный спутник. Тем самым США продемонстрировали выдающийся научно-технический прорыв. Ведь спутник сбила стандартная ракета достаточно скромных параметров (не более чем два человеческих роста), запущенная с корабля на околоземную орбиту. А если сбивается спутник, который летит со скоростью порядка 8 км/сек, то нетрудно догадаться, что эта ракета автоматически способна успешно сбить любую баллистическую ракету. В т. ч. межконтинентальную, которая на старте и некоторых участках траектории летит с гораздо меньшей по сравнению со спутником скоростью.
Итак, в виде ракет-перехватчиков SM-3 американцы имеют готовый вариант и противоспутникового, и противоракетного оружия. Сейчас у США есть порядка 20 боевых кораблей, оснащенных этой системой Aegis с противоракетой SM-3. А в ближайшие 5–7 лет они переоснастят весь свой флот. Т. е. таких кораблей будет порядка 60–70. Плюс появятся средства наземного базирования на основе этой технологии. Таким образом, Вашингтон получит эффективный противоракетный занавес, который позволит уничтожать любые летящие цели, которые будут стартовать с территории России. У нас же не будет никакого «противоядия».
К сожалению, в составе российской делегации, которая ведет переговоры по СНВ, всего лишь один военный. Да и то речь идет о генерале из Главного оперативного управления Генштаба. И все. Экспертов, которые могли бы принять участие в доведении до российского руководства информации о существующих рисках, в делегации нет. Это – парадокс, о котором не пишут, но который на самом деле является вопиющим фактом. Получается, что наша переговорная группа значительно ослаблена даже по сравнению с составом делегаций, которые вели переговоры по СНВ-1 и СНВ-2, по которым и так с нашей стороны были допущены серьезные ошибки. А СНВ-2 был вообще крайне невыгоден России.
Справка KM.RU
США планируют разворачивать новую систему ПРО в четыре этапа. До 2011 года в Европе будут развернуты системы Aegis морского базирования с противоракетами SM-3 Block IA. В Польше будут размещены командные пункты для этих систем. Затем до 2020 года предполагается осуществить последовательное развертывание наземных ракет SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA и, наконец, SM-3 Block IIB. Последняя модификация сможет защитить США и их союзников не только от ракет средней дальности, но и от межконтинентальных баллистических ракет.
Теперь уже очевидно, что новое распределение ролей в администрации нобелевского «миротворца» Барака Обамы предполагает, что неприятную миссию по публичному озвучиванию «ястребиных» инициатив Вашингтона будет выполнять политик, чей позитивный имидж уже трудно каким-либо образом дискредитировать в силу отсутствия такового. Речь идет о вице-президенте США Джозефе Байдене, который уже давно имеет репутацию непримиримого неокона в американском политическом истеблишменте. На сей раз этому деятелю выпала «честь» во всеуслышание объявить о том, что мировой общественности не стоит продолжать тешить себя иллюзиями насчет скорой и полноценной перезагрузки российско-американских отношений.
По крайней мере, такой вывод можно сделать из заявления, сделанного Байденом в ходе его визита в Польшу. Находясь в Варшаве, вице-президент США открытым текстом заявил о том, что США не намерены «перезагружать» отношения с Россией за счет восточноевропейских партнеров. И добавил, что вместо прежде планируемого размещения в Польше 10 противоракет здесь появятся элементы другой, более совершенной системы ПРО в виде баз тылового обеспечения и командных пунктов ракет SM-3. При этом в целях традиционного демагогического прикрытия истинных намерений Вашингтона вице-президент США повторил старый тезис о том, что данный тип ракет, мол, предназначен исключительно для борьбы с «иранской ядерной угрозой».
Хотя, спрашивается, зачем США нужны суперсовременные средства противоракетной обороны, которые способны уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты, если Иран располагает всего лишь ракетами средней и малой дальности? Стоит добавить, что премьер-министр Польши Дональд Туск в ходе пресс-конференции по итогам встречи с американским визитером заявил о том, что Варшава согласна участвовать в новом проекте американской системы ПРО.
Степень опасности для национальной безопасности России новой системы американской ПРО в Восточной Европе оценивает наш постоянный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:
– На самом деле опасность, которую будет представлять для нас размещение нового варианта американской ПРО в Европе, основанной на иных технологических решениях, чем это предлагалось раньше, не только не уменьшилась, а, наоборот, увеличилась. Новая система ПРО несет в себе гораздо большие риски для России, чем пресловутый третий позиционный район ПРО. Объясню, почему. Дело в том, что тот вариант, который американцы рассматривали ранее, базировался на технологиях, которые еще только предстояло довести до ума. Тот тип шахтных ракет-перехватчиков, который предусматривался в прежних решениях США, нуждался в доводке в процессе длительного цикла технического усовершенствования, чтобы добиться выхода на те тактико-технические характеристики этих средств ПРО, которые были задуманы изначально. Так что, отказавшись от первоначального варианта, США решали две задачи.
Первая – и самая главная – показать всему миру, что Вашингтон якобы прислушался к тем опасениям Москвы и пошел навстречу России. Это было сделано в т. ч. и для того, чтобы лишить Москву козырей на переговорах по заключению нового соглашения о сокращении стратегических наступательных вооружений. Схема на самом деле достаточно простая: напугать российское руководство мифической угрозой (примерно как США пугали Советский Союз программой СОИ), чтобы вызвать резонанс вокруг этой проблемы, а потом заявить о своем отказе от первоначальных планов. Дескать, «прислушавшись к мнению Москвы». При этом начинается лукавый торг: раз мы сняли те опасения, которые у вас были, то и вы проявите уступчивость в отношении американских предложений по СНВ. Не исключено, что американцы с самого начала не собирались размещать элементы третьего позиционного района ПРО в Европе.
Еще один важный момент. Американская ПРО на базе системы морского базирования Aegis и ракет-перехватчиков SM-3, о которой речь идет уже сейчас, является технологически более продвинутой. И, самое главное, США за несколько лет полномасштабной реализации этой программы вышли на то, чтобы она была принята на вооружение как вариант морской системы перехвата. А сейчас она может быть легко адаптирована к сухопутному или мобильному размещению. Причем технические параметры этой системы позволяют не только перехватывать баллистические ракеты, но и выполнять функции противоспутникового оружия. Относительно недавно США провели успешные испытания, когда ракета SM-3, запущенная с эсминца, уничтожив вдребезги на высоте 245 км на околоземной орбите аварийный спутник. Тем самым США продемонстрировали выдающийся научно-технический прорыв. Ведь спутник сбила стандартная ракета достаточно скромных параметров (не более чем два человеческих роста), запущенная с корабля на околоземную орбиту. А если сбивается спутник, который летит со скоростью порядка 8 км/сек, то нетрудно догадаться, что эта ракета автоматически способна успешно сбить любую баллистическую ракету. В т. ч. межконтинентальную, которая на старте и некоторых участках траектории летит с гораздо меньшей по сравнению со спутником скоростью.
Итак, в виде ракет-перехватчиков SM-3 американцы имеют готовый вариант и противоспутникового, и противоракетного оружия. Сейчас у США есть порядка 20 боевых кораблей, оснащенных этой системой Aegis с противоракетой SM-3. А в ближайшие 5–7 лет они переоснастят весь свой флот. Т. е. таких кораблей будет порядка 60–70. Плюс появятся средства наземного базирования на основе этой технологии. Таким образом, Вашингтон получит эффективный противоракетный занавес, который позволит уничтожать любые летящие цели, которые будут стартовать с территории России. У нас же не будет никакого «противоядия».
К сожалению, в составе российской делегации, которая ведет переговоры по СНВ, всего лишь один военный. Да и то речь идет о генерале из Главного оперативного управления Генштаба. И все. Экспертов, которые могли бы принять участие в доведении до российского руководства информации о существующих рисках, в делегации нет. Это – парадокс, о котором не пишут, но который на самом деле является вопиющим фактом. Получается, что наша переговорная группа значительно ослаблена даже по сравнению с составом делегаций, которые вели переговоры по СНВ-1 и СНВ-2, по которым и так с нашей стороны были допущены серьезные ошибки. А СНВ-2 был вообще крайне невыгоден России.
Справка KM.RU
США планируют разворачивать новую систему ПРО в четыре этапа. До 2011 года в Европе будут развернуты системы Aegis морского базирования с противоракетами SM-3 Block IA. В Польше будут размещены командные пункты для этих систем. Затем до 2020 года предполагается осуществить последовательное развертывание наземных ракет SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA и, наконец, SM-3 Block IIB. Последняя модификация сможет защитить США и их союзников не только от ракет средней дальности, но и от межконтинентальных баллистических ракет.