«Говоря о позиции Матвея Ганапольского, С.Марков напомнил, что у этого журналиста жена грузинка»
Матвей Ганапольский : Несколько предупреждающих слов политологу Сергею Маркову
13.08.2009 | 11:29
Сергей, мы с тобой давно знакомы, ты много раз был в моих программах, мы неплохо относимся друг к другу, поэтому позволь сразу к делу.
Я прочитал о твоей пресс-конференции на тему «Российско-украинские отношения. Перспективы президентских выборов на Украине». Там ты рассказывал, как правильно понимать Медведева и его письмо к Ющенко. Там тебе задали вопрос о моем комментарии на сайте «Эхо», в котором я объясняю, что подобное письмо – глупость, если не больше.
Так вот, в отчете об этом написано так: «Говоря о позиции Матвея Ганапольского, С.Марков напомнил, что у этого журналиста жена грузинка».
Поздравляю, профессор Марков, доцент кафедры государственной политики философского факультета МГУ - это хороший стиль. Не желаешь ли еще начать промерять головы циркулем? Кстати, а ты в душе не нацик?
По этому поводу я хотел бы тебе сказать несколько слов.
То, что на публичной пресс-конференции ты докатился до упоминания национальности моей жены, как политического аргумента в ответе говорит о том, что ты такой же политолог, как я римский папа. Но пусть о твоем профессиональном уровне беспокоятся твои братья «едристы», просто ты вынуждаешь меня ответить тебе также публичным образом.
Так вот, я понял, что ты считаешь, что на биографию человека весьма значимо влияет его биография и окружение. Поэтому, я хотел бы отметить некоторые пункты твоей биографии и понять, как они воздействовали на тебя.
Ты в 1986-1989 - преподаватель общественных дисциплин в Дубненском филиале Московского института радиотехники, электроники и автоматики; а с 1989 г. – уже ассистент, старший преподаватель, доцент философского факультета МГУ.
Странный рост, не так ли Сергей. Быстрый какой-то. Очень быстрый. Возможно, такой карьерный прыжок – это чистое следствие твоего таланта. А может тут что-то другое.
Далее, в 1990-1999 – ты сотрудник, старший научный консультант Национального демократического Института (США); а в 1993 – у тебя была стажировка в Университете Висконсин - Мэдисон (США)
Что ты делал там, Сережа? Как ты туда попал?
Возможно, на все эти вопросы твоих успехов отвечает тот факт, что службу в армии ты проходил в 1977-1980 в Пограничных войсках КГБ СССР.
Служба ведь бывает разная, не так ли Сергей?
Далее, в 1994-1997 – ты научный сотрудник Московского центра Фонда Карнеги.
На чьи гранты ты жил, Сергей. У каких посольств шакалил?
И после такой биографии ты теперь «наше все» в «Едре»?
За какие заслуги, Сережа? Каким местом ты заслужил депутатство?
Скажи, тебе нравится, как я копаюсь в твоей биографии, Сергей?
Ну, а теперь я готовлюсь перейти к главному, к самому сладкому.
Наверное, сейчас нужно поговорить о твоей жене, или хотя бы определить ее национальность, я думаю, это придаст определенную пикантность и понимание, почему ты именно такой…
Ведь ты прав, жены часто оказывают на нас большое влияние в наших политических взглядах.
Даже слишком большое!..
Итак, она…
Не дождешься, Сережа.
Мне все равно кто твоя жена.
Нормальный человек до таких вещей, как делаешь ты, не опускается. Он ощущает брезгливость.
И в заключение.
Один мудрый человек на вопрос «Что такое интернет?» ответил: «Это такое место, где и послать могут»
Он прав, вот я тебя сейчас и посылаю…
И еще я буду внимательно следить за твоим базаром, профессор Марков.
Ведь твою биографию еще читать и читать.
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/612356-echo/
13.08.2009 | 11:29
Сергей, мы с тобой давно знакомы, ты много раз был в моих программах, мы неплохо относимся друг к другу, поэтому позволь сразу к делу.
Я прочитал о твоей пресс-конференции на тему «Российско-украинские отношения. Перспективы президентских выборов на Украине». Там ты рассказывал, как правильно понимать Медведева и его письмо к Ющенко. Там тебе задали вопрос о моем комментарии на сайте «Эхо», в котором я объясняю, что подобное письмо – глупость, если не больше.
Так вот, в отчете об этом написано так: «Говоря о позиции Матвея Ганапольского, С.Марков напомнил, что у этого журналиста жена грузинка».
Поздравляю, профессор Марков, доцент кафедры государственной политики философского факультета МГУ - это хороший стиль. Не желаешь ли еще начать промерять головы циркулем? Кстати, а ты в душе не нацик?
По этому поводу я хотел бы тебе сказать несколько слов.
То, что на публичной пресс-конференции ты докатился до упоминания национальности моей жены, как политического аргумента в ответе говорит о том, что ты такой же политолог, как я римский папа. Но пусть о твоем профессиональном уровне беспокоятся твои братья «едристы», просто ты вынуждаешь меня ответить тебе также публичным образом.
Так вот, я понял, что ты считаешь, что на биографию человека весьма значимо влияет его биография и окружение. Поэтому, я хотел бы отметить некоторые пункты твоей биографии и понять, как они воздействовали на тебя.
Ты в 1986-1989 - преподаватель общественных дисциплин в Дубненском филиале Московского института радиотехники, электроники и автоматики; а с 1989 г. – уже ассистент, старший преподаватель, доцент философского факультета МГУ.
Странный рост, не так ли Сергей. Быстрый какой-то. Очень быстрый. Возможно, такой карьерный прыжок – это чистое следствие твоего таланта. А может тут что-то другое.
Далее, в 1990-1999 – ты сотрудник, старший научный консультант Национального демократического Института (США); а в 1993 – у тебя была стажировка в Университете Висконсин - Мэдисон (США)
Что ты делал там, Сережа? Как ты туда попал?
Возможно, на все эти вопросы твоих успехов отвечает тот факт, что службу в армии ты проходил в 1977-1980 в Пограничных войсках КГБ СССР.
Служба ведь бывает разная, не так ли Сергей?
Далее, в 1994-1997 – ты научный сотрудник Московского центра Фонда Карнеги.
На чьи гранты ты жил, Сергей. У каких посольств шакалил?
И после такой биографии ты теперь «наше все» в «Едре»?
За какие заслуги, Сережа? Каким местом ты заслужил депутатство?
Скажи, тебе нравится, как я копаюсь в твоей биографии, Сергей?
Ну, а теперь я готовлюсь перейти к главному, к самому сладкому.
Наверное, сейчас нужно поговорить о твоей жене, или хотя бы определить ее национальность, я думаю, это придаст определенную пикантность и понимание, почему ты именно такой…
Ведь ты прав, жены часто оказывают на нас большое влияние в наших политических взглядах.
Даже слишком большое!..
Итак, она…
Не дождешься, Сережа.
Мне все равно кто твоя жена.
Нормальный человек до таких вещей, как делаешь ты, не опускается. Он ощущает брезгливость.
И в заключение.
Один мудрый человек на вопрос «Что такое интернет?» ответил: «Это такое место, где и послать могут»
Он прав, вот я тебя сейчас и посылаю…
И еще я буду внимательно следить за твоим базаром, профессор Марков.
Ведь твою биографию еще читать и читать.
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/612356-echo/