Суть намерений организаторов саммита «Восточное партнерство» носит чисто геополитический характер
Суть намерений организаторов саммита «Восточное партнерство» носит чисто геополитический характер, исходящий из энергетических интересах Евросоюза, убежден председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.
Маргелов напомнил в четверг, что «Восточное партнерство» задумано как некая новая политика Брюсселя в отношении бывших советских республик - Украины, Белоруссии, Армении, Грузии и Азербайджана. На саммите этого партнерства в Праге объявлено, что эти страны в предстоящие четыре года получат 600 млн евро, деньги должны быть израсходованы на укрепление государственных институтов и развитие малого предпринимательства.
«Однако соседство в повестке дня пражского саммита вопросов о собственно организации партнерства и о проекте трубопровода Nabucco, маршрут которого, как известно, минует Россию, приоткрывает истинные намерения организаторов «Восточного партнерства», - заявил сенатор.
Кроме того, отметил Маргелов, принятие Украины и Грузии в НАТО отложено, и в связи с этим, убежден он, организация «Восточного партнерства» представляет собой попытку «обходным путем, как говорится, - не мытьем, так катаньем, включить все-таки в зону своего влияния бывшие республики СССР».
Маргелов указал на мнения экспертов, отмечающих определенные противоречия в организации Восточного партнерства. С одной стороны, это региональная структура, но работать она будет, главным образом, на двусторонних отношениях с Брюсселем.
"Младших сестер" России позвали в новую семью ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
В Праге сегодня состоится саммит Евросоюза, на котором должен быть дан старт программе "Восточное партнерство". Благодаря этой инициативе ЕС должно укрепиться сотрудничество европейских стран с шестью странами бывшего СССР. "Восточное партнерство", в которое Евросоюз хочет вовлечь Азербайджан, Армению, Белоруссию, Грузию, Молдавию и Украину, официально объявлено инициативой, которая поможет развиться гражданскому обществу в этих странах. Но сближение с ЕС предполагает и финансовую помощь Евросоюза его восточным партнерам и некоторые новые вызовы для России. Возможно, придется решать, как быть с союзом Россия-Белоруссия, если последняя устремится интегрироваться с ЕС.
О сложном переплетении взаимоотношений между Евросоюзом, Россией и приглашенными в "Восточное партнерство" государствами в интервью Радио Свобода говорит глава парламентской группы России по связям с ЕС, депутат Госдумы Андрей Климов: "Европейский союз строит свою политику таким образом, что не собирается в обозримом будущем включать эти страны в состав ЕС, но хотел бы установить с ними более тесный контакт. Россия - это неоднократно заявлялось, и я с этим согласен - не стремится и не будет стремиться в Евросоюз в обозримом будущем. Таким образом, мы собираемся выстраивать отношения с Брюсселем на основании договора о стратегическом партнерстве. У нас такая форма контактов. А вот страны, находящиеся между Россией и Европейским союзом, могут избрать и такую форму, как вот это самое "Восточное партнерство".
По словам Андрея Климова, России еще предстоит определиться с тем, как относиться к европейской инициативе:"Все зависит от того, как у них дальше пойдет работа. Первый серьезный сигнал для нас - будем ли мы там присутствовать в качестве наблюдателей. То есть Россия не собирается вступать в эту организацию, но иметь там статус наблюдателя было бы правильно, и мне кажется, что это предложение должно последовать от тех, кто это все придумал. В этом случае снялись бы многие вопросы. Второй момент - чем конкретно будет заниматься эта организация. Пока все очень расплывчато. Мои контакты в Европейском парламенте и мои разговоры с политиками из Еврокомиссии, с политиками национальных правительств стран Европейского союза показывают, что там еще нет единства мнений о том, как эта штука должна работать. Нам тоже очень трудно прогнозировать наше к ней отношение. Если это не будет выходить за рамки сотрудничества Европейского союза с соответствующими странами, то лично я ничего экстраординарного в этом не усматриваю. Но если это будет попытка сделать некий филиал НАТО или какой-нибудь буфер между Россией и Европейским союзом, то, конечно, это не может нас не настораживать, и конечно, это будет вызывать у нас серьезную озабоченность".
Если Россия усмотрит для себя какую-нибудь каверзу в "Восточном партнерстве", не исключено, что некоторых приглашенных она будет отговаривать от участия в этой программе. И будет интересно проследить за тем, какие способы убеждения будут ею использованы.
Маргелов напомнил в четверг, что «Восточное партнерство» задумано как некая новая политика Брюсселя в отношении бывших советских республик - Украины, Белоруссии, Армении, Грузии и Азербайджана. На саммите этого партнерства в Праге объявлено, что эти страны в предстоящие четыре года получат 600 млн евро, деньги должны быть израсходованы на укрепление государственных институтов и развитие малого предпринимательства.
«Однако соседство в повестке дня пражского саммита вопросов о собственно организации партнерства и о проекте трубопровода Nabucco, маршрут которого, как известно, минует Россию, приоткрывает истинные намерения организаторов «Восточного партнерства», - заявил сенатор.
Кроме того, отметил Маргелов, принятие Украины и Грузии в НАТО отложено, и в связи с этим, убежден он, организация «Восточного партнерства» представляет собой попытку «обходным путем, как говорится, - не мытьем, так катаньем, включить все-таки в зону своего влияния бывшие республики СССР».
Маргелов указал на мнения экспертов, отмечающих определенные противоречия в организации Восточного партнерства. С одной стороны, это региональная структура, но работать она будет, главным образом, на двусторонних отношениях с Брюсселем.
"Младших сестер" России позвали в новую семью ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
В Праге сегодня состоится саммит Евросоюза, на котором должен быть дан старт программе "Восточное партнерство". Благодаря этой инициативе ЕС должно укрепиться сотрудничество европейских стран с шестью странами бывшего СССР. "Восточное партнерство", в которое Евросоюз хочет вовлечь Азербайджан, Армению, Белоруссию, Грузию, Молдавию и Украину, официально объявлено инициативой, которая поможет развиться гражданскому обществу в этих странах. Но сближение с ЕС предполагает и финансовую помощь Евросоюза его восточным партнерам и некоторые новые вызовы для России. Возможно, придется решать, как быть с союзом Россия-Белоруссия, если последняя устремится интегрироваться с ЕС.
О сложном переплетении взаимоотношений между Евросоюзом, Россией и приглашенными в "Восточное партнерство" государствами в интервью Радио Свобода говорит глава парламентской группы России по связям с ЕС, депутат Госдумы Андрей Климов: "Европейский союз строит свою политику таким образом, что не собирается в обозримом будущем включать эти страны в состав ЕС, но хотел бы установить с ними более тесный контакт. Россия - это неоднократно заявлялось, и я с этим согласен - не стремится и не будет стремиться в Евросоюз в обозримом будущем. Таким образом, мы собираемся выстраивать отношения с Брюсселем на основании договора о стратегическом партнерстве. У нас такая форма контактов. А вот страны, находящиеся между Россией и Европейским союзом, могут избрать и такую форму, как вот это самое "Восточное партнерство".
По словам Андрея Климова, России еще предстоит определиться с тем, как относиться к европейской инициативе:"Все зависит от того, как у них дальше пойдет работа. Первый серьезный сигнал для нас - будем ли мы там присутствовать в качестве наблюдателей. То есть Россия не собирается вступать в эту организацию, но иметь там статус наблюдателя было бы правильно, и мне кажется, что это предложение должно последовать от тех, кто это все придумал. В этом случае снялись бы многие вопросы. Второй момент - чем конкретно будет заниматься эта организация. Пока все очень расплывчато. Мои контакты в Европейском парламенте и мои разговоры с политиками из Еврокомиссии, с политиками национальных правительств стран Европейского союза показывают, что там еще нет единства мнений о том, как эта штука должна работать. Нам тоже очень трудно прогнозировать наше к ней отношение. Если это не будет выходить за рамки сотрудничества Европейского союза с соответствующими странами, то лично я ничего экстраординарного в этом не усматриваю. Но если это будет попытка сделать некий филиал НАТО или какой-нибудь буфер между Россией и Европейским союзом, то, конечно, это не может нас не настораживать, и конечно, это будет вызывать у нас серьезную озабоченность".
Если Россия усмотрит для себя какую-нибудь каверзу в "Восточном партнерстве", не исключено, что некоторых приглашенных она будет отговаривать от участия в этой программе. И будет интересно проследить за тем, какие способы убеждения будут ею использованы.