Чего они хотят?
Есть старинная мудрая пословица: “Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты”. Правда, в политике эта пословица не всегда срабатывает, потому что некоторые любят скрывать своих друзей. Например, какому политику хочется огласки, если у него в друзьях криминальные авторитеты или спецслужбы соседних государств?
Александр ИСАЕВ
Поэтому мы перефразируем пословицу: “Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты”. Этот вариант куда более эффективен. Ведь еще никому не удавалось скрыть своих врагов.
Итак, кто является врагом для Филата, Урекяна, Гимпу, Киртоакэ и Лучинского? С кем они НЕ согласны и против КОГО выступили эти пятеро молдавских, с позволения сказать, “политиков”?
Список будет длинным.
1. Против ПКРМ. Тут говорить не о чем. Если бы эти четверо могли, то перевешали бы коммунистов на фонарях, вылупив от восторга глаза и распевая “марш легионеров”.
2. Против Парламента ЕC. Они не доверяют наблюдателям Европарламента, которые заявили о “значительных улучшениях нынешней кампании, в сравнении с выборами в 2005 году”, а те выборы были признаны демократическими.
3. Против правительства Евросоюза. “Я удовлетворена тем, что пятые выборы в Парламент Республики Молдова прошли позитивно и с соблюдением плюрализма мнений”, — заявила Бенита Ферреро-Валднер, член Еврокомиссии, еврокомиссар по внешним связям и политике соседства.
4. Против Совета Европы. “Успехи Молдовы внушают оптимизм и надежду, что данные процессы будут продолжены и после парламентских выборов в стране 5 апреля 2009 года”, сказал генеральный секретарь СЕ Терри Дэвис.
5. Против СНГ. Они не доверяют 74 международным наблюдателям из 7 государств Содружества, которые объявили выборы демократичными.
6. Против России. Президент России Дмитрий Медведев поздравил Владимира Воронина с победой, МИД России осудил погромы в Кишиневе и заявил, что не видит повода для повторных выборов.
7. Против США. Представитель госдепа США Роберт Вуд: “Миссия наблюдателей ОБСЕ дала этим выборам в основном позитивную оценку. Мы готовим свое заявление. Оно еще не окончено, но, я думаю, мы, скорее всего, сказали бы, что выборы были в основном позитивными”.
8. Против ОБСЕ. Они против Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая заявила, что выборы соответствовали “демократическим стандартам”.
9. Против Конституции Республики Молдова. “Инициативу, с которой согласился Конституционный суд, — пересчет голосов, — мы считаем незаконной”,— заявил Серафим Урекян от имени ЛДПМ, Либеральной партии и АМН. Простите, а кто такой этот Урекян, чтобы диктовать Конституционному суду, что законно, а что нет?
10. Они выступили против самой Молдовы — когда распаленные ими толпы громили наш парламент под чужими знаменами, когда они разбили наш герб и вздернули над нашей страной флаг Румынии, когда они потребовали объявить погромщиков и мародеров “политзаключенными”.
Они выступили против ВСЕХ институтов Европейского союза. Они выступили против России. Они выступили против Конституционного суда. Они игнорируют мнение Запада, мнение Востока и Конституцию собственного государства. И что пятеро этих политиков предлагают молдавским гражданам взамен? “Отдайте нам власть, потому что мы этого хотим!”
А не слишком ли много берет на себя пятерка наглых жуликов?
Давайте подумаем, кто еще в современной истории вел себя так, как ведут себя эти люди, возглавляющие три клана, что рвутся к власти.
Какие еще политические организации навязывают волю меньшинства большинству, не останавливаясь перед насилием, а напротив — с легкостью прибегая к насилию, вымогательству, шантажу? Кто еще ведет себя абсолютно непримиримо, не признавая никаких компромиссов? Кто еще плюет на мнение мирового сообщества? Кто еще ставит себя над законами, заявляя: “Если мои желания расходятся с законом, то нужно переписать законы”?
Правильно. Так вела себя германская НСДАП, которую возглавлял Адольф Шикльгрубер, позже написавший мемуары под псевдонимом “Гитлер”.
Так вели себя экстремисты, террористы и фанатики всех мастей — взрывая самолеты, обвешивая детей взрывчаткой, шантажируя и беря в заложники целые народы.
По всем канонам, “партии” Филата, Гимпу и Урекяна (вместе с усердно прячущимся в тень, по папиной науке, Кириллом Лучинским) — это экстремистские организации. Своего рода “политическое крыло”, которое при надобности трансформируется в крыло террористическое. Сегодня они в парламенте, а завтра — на площади, подзуживают толпу громить парламент.
Они с большим трудом и зубовным скрежетом, ежась и почесываясь, сдерживали себя в рамках политического процесса. А в “черный вторник” 7 апреля они с облегчением стряхнули с себя “демократическую” пудру и занялись тем, что лучше всего у них получается — провокациями, поджогами, погромами, убийствами.
Да — и убийствами. Это просто удивительно, что погиб только один человек. По их сценарию, должны были погибнуть десятки, если не сотни.
О мертвых — либо хорошо, либо ничего. Возможно, Валерий Бобок был не самым лучшим гражданином и не самым хорошим человеком. Иначе он не оказался бы в рабочий день, в состоянии “средней степени опьянения” в толпе, штурмующей парламент.
Но каким бы этот человек ни был, он погиб в 23 года, и эта смерть — на их совести. На совести тех, кто все это затеял. На совести Филата, Урекяна, Гимпу, Киртоакэ, Лучинского.
На совести всей той болтливой сволочи, которая за жирные гонорары, с подачи этих политиков строчила в газетах и на сайтах зажигательные статейки, орущие заголовками, вопящие с каждой страницы: “Не надо бояться! Не надо бояться даже крови! Наши цели благородны и прекрасны! Вас ждет Великая Румыния, вас ждет рай, смелее, вперед!”
Вы звери, господа.
Ваши цели омерзительны и кровавы. Ваши призывы воняют смертью и гарью. От ваших лозунгов несет болью и страхом. Вы негодяи и подонки, и вам нет ни оправдания, ни прощения.
Никогда не спорьте с экстремистами и предателями. Они могут поддерживать дискуссию, пока им это не надоест. Когда вы перестанете их забавлять, они плюнут вам в лицо и разотрут кулаком этот плевок, смешивая его с кровью. Вы их никогда ни в чем не убедите, потому что они владеют истиной в последней инстанции.
Истина экстремиста звучит гулко, как барабан, и ее просто отличить от других истин: здесь цель всегда оправдывает средства. Неважно, чего добивается экстремист — важно, как. Его желания — как танк, всегда идут напролом, хрустя костями, намотанными на гусеницы.
Истина предателя всегда спрятана подальше от чужих глаз, она шипит тихо, как змея. Она тоже отличается от других истин: за нее заплачено. И предатель никогда не отступит от своей цели, потому что рискует своей шкурой — ведь его шкура принадлежит тому, кто заплатил.
Нам не о чем спорить с Филатом, Урекяном, Гимпу, Киртоакэ и Лучинским. Они идут к своей цели напролом, нагло, нахрапом. У них слишком много обязательств перед теми вальяжными господами за Прутом, которые платят — деньгами, покровительством и контрактами. Их невозможно убедить и их бессмысленно убеждать.
Никогда не спорьте с сумасшедшими и бешеными собаками. С ними крайне трудно вести дискуссии. Сумасшедшие считают врагами тех, кто с ними спорит, а бешеные псы точно знают, чего хотят. Они хотят добраться до вашего горла, и иной исход их не устроит.
Все эти проверки избирательных списков, все эти вопли и суета, крики о “фальсификациях” и нытьё по поводу дурного обращения полиции с 20-летними бритоголовыми жлобами, мирно громившими парламент — все это мишура, обман, фантик.
Экстремистов и предателей, которые наловчились впаривать себя как “демократическую оппозицию”, не интересует демократия. Их не интересуют законные процедуры. Их не интересует справедливость. Их не интересует Европа. Их не интересует молдавский народ. Их не интересует экономический кризис. Их не интересует судьба раненых полицейских. Их не интересует судьба арестованных. Их не интересует сожженный парламент. Их не интересует ничего. Все перечисленное — лишь средства для достижения цели.
Их устроит только такое решение, которое позволит отобрать власть у коммунистов, втоптав попутно в грязь волю 50% молдавских избирателей.
Только тогда они заявят, что выборы были “честными и демократическими”. Только в этом случае. Любой другой исход они отвергнут, и плевать они хотели на мнение всего мира, и в гробу они видели все на свете демократические процедуры, и никакой закон им не указ.
Экстремисты и предатели редко сливаются в один флакон. Исламский фанатик скорее умрет, чем расстанется с возможностью мгновенно, без пересадки попасть в рай, пустив электрическую искру в детонатор. Боец ирландской “Истинной ИРА”, обнаружив стукача британской контрразведки MI-5, пристрелит его на месте.
Пример молдавских “либералов” демонстрирует нам редкостный сплав предательства с экстремизмом. Редко в мировой истории встречались экземпляры, которые презирали землю, на которой родились, без сомнений торговали своим народом, по собственной воле записывали себя в “недочеловеки”, рабски преклонялись перед полноценной расой господ и выслуживались перед ними, стремясь уничтожить память о собственном происхождении и собственной истории.
Но вот возвести предательство в идеал и устраивать кровавые погромы ради этого идеала, прячась за спины детей — это уже просто уникальная вещь в мировой истории.
Говорят, что после 40 лет все пороки человека видны на его лице. Достаточно посмотреть на лица и судьбы многих политиков и вскормленных советской властью “интеллектуалов”, чтобы согласиться: эта пословица из мудрых. И достаточно посмотреть на юные лица с триколорчиками на щеках, на разинутые рты, истерично вопящие “Унире!”, чтобы с ужасом представить — как будут выглядеть эти лица через два десятка лет.
Что они делают с нашими детьми? Что они сделают с их лицами?
С этим балаганом пора кончать. Сами они не остановятся. Если им не удастся “смухлевать” с избирательными списками, они потребуют еще одного пересчета голосов. Если им не понравятся результаты очередного пересчета, они потребуют повторных выборов, обвинив коммунистов еще в чем-нибудь — неважно, в чем: в массовом гипнозе избирателей лучами с летающих тарелок, в изготовлении поддельных урн, в изготовлении фальшивых паспортов, в клонировании людей в подвале здания ЦК ПКРМ и выдаче клонам поддельных паспортов. Они могут отказаться принимать мандаты депутатов, они могут повторно поджечь парламент, они способны на все, что угодно — потому что им некуда отступать.
У них четкий приказ: взять власть любой ценой. Не менее четкий, чем приказ перейти Прут, прозвучавший несколько ранее и в несколько иных исторических обстоятельствах. Для некоторых из них невыполнение приказа станет моральной трагедией: презрительный взгляд запрутского сюзерена и клеймо “не оправдавшего доверие неудачника” на костлявом лбу. И практически всем это будет стоить катастрофических материальных потерь.
Но как и автор того, давнего приказа, они слишком уверены в себе и слишком плохо понимают, с кем они имеют дело. Хотя, возможно, в их головах что-то начало проясняться.
Ближайшие дни прояснят дело. Что для них имеет большее значение: желание спокойно отсидеться в парламенте под депутатским иммунитетом или приказы из-за Прута “не отступать ни на шаг”?
Да, и напоследок: детей мы у них отберем. Опыт есть: молдаванам уже приходилось освобождать детей из-за колючей проволоки, из концлагерей. В нашей, в молдавской истории.
Александр ИСАЕВ
Поэтому мы перефразируем пословицу: “Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты”. Этот вариант куда более эффективен. Ведь еще никому не удавалось скрыть своих врагов.
Итак, кто является врагом для Филата, Урекяна, Гимпу, Киртоакэ и Лучинского? С кем они НЕ согласны и против КОГО выступили эти пятеро молдавских, с позволения сказать, “политиков”?
Список будет длинным.
1. Против ПКРМ. Тут говорить не о чем. Если бы эти четверо могли, то перевешали бы коммунистов на фонарях, вылупив от восторга глаза и распевая “марш легионеров”.
2. Против Парламента ЕC. Они не доверяют наблюдателям Европарламента, которые заявили о “значительных улучшениях нынешней кампании, в сравнении с выборами в 2005 году”, а те выборы были признаны демократическими.
3. Против правительства Евросоюза. “Я удовлетворена тем, что пятые выборы в Парламент Республики Молдова прошли позитивно и с соблюдением плюрализма мнений”, — заявила Бенита Ферреро-Валднер, член Еврокомиссии, еврокомиссар по внешним связям и политике соседства.
4. Против Совета Европы. “Успехи Молдовы внушают оптимизм и надежду, что данные процессы будут продолжены и после парламентских выборов в стране 5 апреля 2009 года”, сказал генеральный секретарь СЕ Терри Дэвис.
5. Против СНГ. Они не доверяют 74 международным наблюдателям из 7 государств Содружества, которые объявили выборы демократичными.
6. Против России. Президент России Дмитрий Медведев поздравил Владимира Воронина с победой, МИД России осудил погромы в Кишиневе и заявил, что не видит повода для повторных выборов.
7. Против США. Представитель госдепа США Роберт Вуд: “Миссия наблюдателей ОБСЕ дала этим выборам в основном позитивную оценку. Мы готовим свое заявление. Оно еще не окончено, но, я думаю, мы, скорее всего, сказали бы, что выборы были в основном позитивными”.
8. Против ОБСЕ. Они против Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая заявила, что выборы соответствовали “демократическим стандартам”.
9. Против Конституции Республики Молдова. “Инициативу, с которой согласился Конституционный суд, — пересчет голосов, — мы считаем незаконной”,— заявил Серафим Урекян от имени ЛДПМ, Либеральной партии и АМН. Простите, а кто такой этот Урекян, чтобы диктовать Конституционному суду, что законно, а что нет?
10. Они выступили против самой Молдовы — когда распаленные ими толпы громили наш парламент под чужими знаменами, когда они разбили наш герб и вздернули над нашей страной флаг Румынии, когда они потребовали объявить погромщиков и мародеров “политзаключенными”.
Они выступили против ВСЕХ институтов Европейского союза. Они выступили против России. Они выступили против Конституционного суда. Они игнорируют мнение Запада, мнение Востока и Конституцию собственного государства. И что пятеро этих политиков предлагают молдавским гражданам взамен? “Отдайте нам власть, потому что мы этого хотим!”
А не слишком ли много берет на себя пятерка наглых жуликов?
Давайте подумаем, кто еще в современной истории вел себя так, как ведут себя эти люди, возглавляющие три клана, что рвутся к власти.
Какие еще политические организации навязывают волю меньшинства большинству, не останавливаясь перед насилием, а напротив — с легкостью прибегая к насилию, вымогательству, шантажу? Кто еще ведет себя абсолютно непримиримо, не признавая никаких компромиссов? Кто еще плюет на мнение мирового сообщества? Кто еще ставит себя над законами, заявляя: “Если мои желания расходятся с законом, то нужно переписать законы”?
Правильно. Так вела себя германская НСДАП, которую возглавлял Адольф Шикльгрубер, позже написавший мемуары под псевдонимом “Гитлер”.
Так вели себя экстремисты, террористы и фанатики всех мастей — взрывая самолеты, обвешивая детей взрывчаткой, шантажируя и беря в заложники целые народы.
По всем канонам, “партии” Филата, Гимпу и Урекяна (вместе с усердно прячущимся в тень, по папиной науке, Кириллом Лучинским) — это экстремистские организации. Своего рода “политическое крыло”, которое при надобности трансформируется в крыло террористическое. Сегодня они в парламенте, а завтра — на площади, подзуживают толпу громить парламент.
Они с большим трудом и зубовным скрежетом, ежась и почесываясь, сдерживали себя в рамках политического процесса. А в “черный вторник” 7 апреля они с облегчением стряхнули с себя “демократическую” пудру и занялись тем, что лучше всего у них получается — провокациями, поджогами, погромами, убийствами.
Да — и убийствами. Это просто удивительно, что погиб только один человек. По их сценарию, должны были погибнуть десятки, если не сотни.
О мертвых — либо хорошо, либо ничего. Возможно, Валерий Бобок был не самым лучшим гражданином и не самым хорошим человеком. Иначе он не оказался бы в рабочий день, в состоянии “средней степени опьянения” в толпе, штурмующей парламент.
Но каким бы этот человек ни был, он погиб в 23 года, и эта смерть — на их совести. На совести тех, кто все это затеял. На совести Филата, Урекяна, Гимпу, Киртоакэ, Лучинского.
На совести всей той болтливой сволочи, которая за жирные гонорары, с подачи этих политиков строчила в газетах и на сайтах зажигательные статейки, орущие заголовками, вопящие с каждой страницы: “Не надо бояться! Не надо бояться даже крови! Наши цели благородны и прекрасны! Вас ждет Великая Румыния, вас ждет рай, смелее, вперед!”
Вы звери, господа.
Ваши цели омерзительны и кровавы. Ваши призывы воняют смертью и гарью. От ваших лозунгов несет болью и страхом. Вы негодяи и подонки, и вам нет ни оправдания, ни прощения.
Никогда не спорьте с экстремистами и предателями. Они могут поддерживать дискуссию, пока им это не надоест. Когда вы перестанете их забавлять, они плюнут вам в лицо и разотрут кулаком этот плевок, смешивая его с кровью. Вы их никогда ни в чем не убедите, потому что они владеют истиной в последней инстанции.
Истина экстремиста звучит гулко, как барабан, и ее просто отличить от других истин: здесь цель всегда оправдывает средства. Неважно, чего добивается экстремист — важно, как. Его желания — как танк, всегда идут напролом, хрустя костями, намотанными на гусеницы.
Истина предателя всегда спрятана подальше от чужих глаз, она шипит тихо, как змея. Она тоже отличается от других истин: за нее заплачено. И предатель никогда не отступит от своей цели, потому что рискует своей шкурой — ведь его шкура принадлежит тому, кто заплатил.
Нам не о чем спорить с Филатом, Урекяном, Гимпу, Киртоакэ и Лучинским. Они идут к своей цели напролом, нагло, нахрапом. У них слишком много обязательств перед теми вальяжными господами за Прутом, которые платят — деньгами, покровительством и контрактами. Их невозможно убедить и их бессмысленно убеждать.
Никогда не спорьте с сумасшедшими и бешеными собаками. С ними крайне трудно вести дискуссии. Сумасшедшие считают врагами тех, кто с ними спорит, а бешеные псы точно знают, чего хотят. Они хотят добраться до вашего горла, и иной исход их не устроит.
Все эти проверки избирательных списков, все эти вопли и суета, крики о “фальсификациях” и нытьё по поводу дурного обращения полиции с 20-летними бритоголовыми жлобами, мирно громившими парламент — все это мишура, обман, фантик.
Экстремистов и предателей, которые наловчились впаривать себя как “демократическую оппозицию”, не интересует демократия. Их не интересуют законные процедуры. Их не интересует справедливость. Их не интересует Европа. Их не интересует молдавский народ. Их не интересует экономический кризис. Их не интересует судьба раненых полицейских. Их не интересует судьба арестованных. Их не интересует сожженный парламент. Их не интересует ничего. Все перечисленное — лишь средства для достижения цели.
Их устроит только такое решение, которое позволит отобрать власть у коммунистов, втоптав попутно в грязь волю 50% молдавских избирателей.
Только тогда они заявят, что выборы были “честными и демократическими”. Только в этом случае. Любой другой исход они отвергнут, и плевать они хотели на мнение всего мира, и в гробу они видели все на свете демократические процедуры, и никакой закон им не указ.
Экстремисты и предатели редко сливаются в один флакон. Исламский фанатик скорее умрет, чем расстанется с возможностью мгновенно, без пересадки попасть в рай, пустив электрическую искру в детонатор. Боец ирландской “Истинной ИРА”, обнаружив стукача британской контрразведки MI-5, пристрелит его на месте.
Пример молдавских “либералов” демонстрирует нам редкостный сплав предательства с экстремизмом. Редко в мировой истории встречались экземпляры, которые презирали землю, на которой родились, без сомнений торговали своим народом, по собственной воле записывали себя в “недочеловеки”, рабски преклонялись перед полноценной расой господ и выслуживались перед ними, стремясь уничтожить память о собственном происхождении и собственной истории.
Но вот возвести предательство в идеал и устраивать кровавые погромы ради этого идеала, прячась за спины детей — это уже просто уникальная вещь в мировой истории.
Говорят, что после 40 лет все пороки человека видны на его лице. Достаточно посмотреть на лица и судьбы многих политиков и вскормленных советской властью “интеллектуалов”, чтобы согласиться: эта пословица из мудрых. И достаточно посмотреть на юные лица с триколорчиками на щеках, на разинутые рты, истерично вопящие “Унире!”, чтобы с ужасом представить — как будут выглядеть эти лица через два десятка лет.
Что они делают с нашими детьми? Что они сделают с их лицами?
С этим балаганом пора кончать. Сами они не остановятся. Если им не удастся “смухлевать” с избирательными списками, они потребуют еще одного пересчета голосов. Если им не понравятся результаты очередного пересчета, они потребуют повторных выборов, обвинив коммунистов еще в чем-нибудь — неважно, в чем: в массовом гипнозе избирателей лучами с летающих тарелок, в изготовлении поддельных урн, в изготовлении фальшивых паспортов, в клонировании людей в подвале здания ЦК ПКРМ и выдаче клонам поддельных паспортов. Они могут отказаться принимать мандаты депутатов, они могут повторно поджечь парламент, они способны на все, что угодно — потому что им некуда отступать.
У них четкий приказ: взять власть любой ценой. Не менее четкий, чем приказ перейти Прут, прозвучавший несколько ранее и в несколько иных исторических обстоятельствах. Для некоторых из них невыполнение приказа станет моральной трагедией: презрительный взгляд запрутского сюзерена и клеймо “не оправдавшего доверие неудачника” на костлявом лбу. И практически всем это будет стоить катастрофических материальных потерь.
Но как и автор того, давнего приказа, они слишком уверены в себе и слишком плохо понимают, с кем они имеют дело. Хотя, возможно, в их головах что-то начало проясняться.
Ближайшие дни прояснят дело. Что для них имеет большее значение: желание спокойно отсидеться в парламенте под депутатским иммунитетом или приказы из-за Прута “не отступать ни на шаг”?
Да, и напоследок: детей мы у них отберем. Опыт есть: молдаванам уже приходилось освобождать детей из-за колючей проволоки, из концлагерей. В нашей, в молдавской истории.