Румыния может стать главной проблемой для Украины в перспективе
Решение Международного суда в Гааге относительно острова Змеиный не приведет к окончанию спора между Украиной и Румынией.
Об этом на заседании круглого стола в Киеве заявил член парламентского комитета Верховной Рады по иностранным делам депутат Тарас Черновол.
«Я думаю, что теперешнее решение /Гаагского суда будет проблемным. Мы еще долго и нудно будем добиваться, как трактовать решение этого суда», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».
«Для Украины вопрос территориального передела в рамках отношений с Румынией и Молдовой очень опасен. Я не исключаю, что этот вопрос станет одной из главных проблем в перспективе», – отметил депутат.
«Вокруг острова Змеиный есть проблемы, они связаны с неумелостью и беззубостью украинских дипломатов. Мы имеем на 100% аргументацию, что Змеиный – не скала, а остров, и Украина могла бы настоять на включении данного пункта в соответствующий договор, когда Румыния вступала в НАТО. Но тогда украинская дипломатия просто забыла про Змеиный», – напомнил он.
Как сообщал «Новый Регион», ранее депутат от БЮТ Владимир Полохало заявил, что МИД Украины практически не информирует общественность о начале судебной тяжбы в Гаагском суде, где Румыния оспаривает украинскую принадлежность острова Змеиный. Это может свидетельствовать о тайном соглашении президента Виктора Ющенко с румынской стороной.
«Что касается позиции нашего МИД, то на мой взгляд, его молчание и пассивная позиция, а значит, неадекватная реакция на претензии Румынии с точки зрения европейской безопасности и принципов ОБСЕ, это страусиная реакция и политика. Понятное дело, что здесь речь идет не только об острове Змеином, а о залежах энергоносителей на данном участке. Поэтому молчание президента Ющенко объясняется довольно просто. Я не исключаю, что есть определенные договоренности нашего президента Ющенко с румынской стороной. Наш президент, как и Янукович, очень легко идет на подобные договоренности, как это уже было со сдачей Причерноморского шельфа компании Ванко», – сказал Полохало.
Это заявление Полохало прокомментировал политолог Вадим Карасев, консультирующий Секретариат президента Украины:
«А почему бы нет? Это – метод компромисса. Румыния это – не «Газпром», понимаете в чем дело? «Газпром» – это крупная структура, вплетенная в политическую и государственную структуру России. Румыния и «Газпром» – это разные вещи. Тем более, что Румыния – член НАТО и ЕС, и если конфликт дойдет до горячей фазы, то европейские страны и члены НАТО найдут методы влияния на Румынию, в отличие от ситуации с Россией. На Россию никто не может повлиять», – утверждает Карасев.
Отметим, что на днях представители Румынии заявили, что удовлетворены ходом первого раунда слушании Гаагского процесса против Украины за делимитацию морских границ..
В свою очередь, один из лидеров Партии Регионов Юрий Бойко предложил коллегам в Верховной Раде заставить МИД Украины осудить территориальные претензии Румынии. По мнению Бойко, Украина может потребовать от Румынии отказаться от претензий и записать данный пункт в документ об урегулировании Приднестровской проблемы.
http://www.nr2.ru/kishinev/201182.html
Румыния угрожает территориальной целостности Украины
Не Россия, а Румыния на сегодняшний день является главной угрозой для территориальной целостности Украины. Об этом сегодня в Киеве на заседании круглого стола заявил украинский аналитик Дмитрий Заборин.
«Сегодня Румыния ведет достаточно агрессивную политику по отношению к Украине, более реально претендуя на нашу территорию, чем РФ. А Украина не отвечает на такую напористую политику Румынии, что порождает ряд угроз», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».
«В частности, Румыния отстаивает, что Южная Бессарабия и Северная Буковина – это исконно румынские земли, которые с 18 по 39 год были в составе Румынии. На этой территории проводилась политика румынизации и физического наказания за использование украинского языка в публичных местах, за что предусматривалось 40 ударов палкой. В 41-44 годах Румыния продолжала распространять свое влияние на эти территории, и сегодня действует в рамках продвижения этой тактики по созданию культурного объединения в рамках Молдовы, Бессарабии, Буковины и самой Румынии. Об этом свидетельствует наличие 140 румынских школ на территории Украины, есть телеканалы, которые вещают на румынском, и это происходит на фоне вытеснения русского языка из украинских школ и сетки вещания», – напомнил эксперт.
«Налицо диссонанс, поскольку украинская власть не реагирует на действия румынской стороны. Потому что украинская власть возлагает надежды на поддержку Румынией в продвижении нашего государства в НАТО и ЕС. Это ярко подтверждается в ходе судебного спора по поводу острова Змеиный. Сегодня фактически мы сдали и «сливаем» свою территорию в обмен на призрачные обещания о вступлении куда-то», – отметил Заборин.
«Судебного рассмотрения в Гааге вообще могло не быть, поскольку конвенция морского права ООН четко определяет позиции острова Змеиный, и нет ни слова о том, что это – скала. Понятное дело, что главный предмет спора – залежи нефти и газа, поэтому Румыния отстаивает этот свой национальный интерес, а Украина занимает пассивную позицию. Исходя из позиции украинского руководства похоже, что Украина готова уступить часть шельфа Румынии», – заключил аналитик.
http://www.nr2.ru/kishinev/201175.html
Об этом на заседании круглого стола в Киеве заявил член парламентского комитета Верховной Рады по иностранным делам депутат Тарас Черновол.
«Я думаю, что теперешнее решение /Гаагского суда будет проблемным. Мы еще долго и нудно будем добиваться, как трактовать решение этого суда», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».
«Для Украины вопрос территориального передела в рамках отношений с Румынией и Молдовой очень опасен. Я не исключаю, что этот вопрос станет одной из главных проблем в перспективе», – отметил депутат.
«Вокруг острова Змеиный есть проблемы, они связаны с неумелостью и беззубостью украинских дипломатов. Мы имеем на 100% аргументацию, что Змеиный – не скала, а остров, и Украина могла бы настоять на включении данного пункта в соответствующий договор, когда Румыния вступала в НАТО. Но тогда украинская дипломатия просто забыла про Змеиный», – напомнил он.
Как сообщал «Новый Регион», ранее депутат от БЮТ Владимир Полохало заявил, что МИД Украины практически не информирует общественность о начале судебной тяжбы в Гаагском суде, где Румыния оспаривает украинскую принадлежность острова Змеиный. Это может свидетельствовать о тайном соглашении президента Виктора Ющенко с румынской стороной.
«Что касается позиции нашего МИД, то на мой взгляд, его молчание и пассивная позиция, а значит, неадекватная реакция на претензии Румынии с точки зрения европейской безопасности и принципов ОБСЕ, это страусиная реакция и политика. Понятное дело, что здесь речь идет не только об острове Змеином, а о залежах энергоносителей на данном участке. Поэтому молчание президента Ющенко объясняется довольно просто. Я не исключаю, что есть определенные договоренности нашего президента Ющенко с румынской стороной. Наш президент, как и Янукович, очень легко идет на подобные договоренности, как это уже было со сдачей Причерноморского шельфа компании Ванко», – сказал Полохало.
Это заявление Полохало прокомментировал политолог Вадим Карасев, консультирующий Секретариат президента Украины:
«А почему бы нет? Это – метод компромисса. Румыния это – не «Газпром», понимаете в чем дело? «Газпром» – это крупная структура, вплетенная в политическую и государственную структуру России. Румыния и «Газпром» – это разные вещи. Тем более, что Румыния – член НАТО и ЕС, и если конфликт дойдет до горячей фазы, то европейские страны и члены НАТО найдут методы влияния на Румынию, в отличие от ситуации с Россией. На Россию никто не может повлиять», – утверждает Карасев.
Отметим, что на днях представители Румынии заявили, что удовлетворены ходом первого раунда слушании Гаагского процесса против Украины за делимитацию морских границ..
В свою очередь, один из лидеров Партии Регионов Юрий Бойко предложил коллегам в Верховной Раде заставить МИД Украины осудить территориальные претензии Румынии. По мнению Бойко, Украина может потребовать от Румынии отказаться от претензий и записать данный пункт в документ об урегулировании Приднестровской проблемы.
http://www.nr2.ru/kishinev/201182.html
Румыния угрожает территориальной целостности Украины
Не Россия, а Румыния на сегодняшний день является главной угрозой для территориальной целостности Украины. Об этом сегодня в Киеве на заседании круглого стола заявил украинский аналитик Дмитрий Заборин.
«Сегодня Румыния ведет достаточно агрессивную политику по отношению к Украине, более реально претендуя на нашу территорию, чем РФ. А Украина не отвечает на такую напористую политику Румынии, что порождает ряд угроз», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».
«В частности, Румыния отстаивает, что Южная Бессарабия и Северная Буковина – это исконно румынские земли, которые с 18 по 39 год были в составе Румынии. На этой территории проводилась политика румынизации и физического наказания за использование украинского языка в публичных местах, за что предусматривалось 40 ударов палкой. В 41-44 годах Румыния продолжала распространять свое влияние на эти территории, и сегодня действует в рамках продвижения этой тактики по созданию культурного объединения в рамках Молдовы, Бессарабии, Буковины и самой Румынии. Об этом свидетельствует наличие 140 румынских школ на территории Украины, есть телеканалы, которые вещают на румынском, и это происходит на фоне вытеснения русского языка из украинских школ и сетки вещания», – напомнил эксперт.
«Налицо диссонанс, поскольку украинская власть не реагирует на действия румынской стороны. Потому что украинская власть возлагает надежды на поддержку Румынией в продвижении нашего государства в НАТО и ЕС. Это ярко подтверждается в ходе судебного спора по поводу острова Змеиный. Сегодня фактически мы сдали и «сливаем» свою территорию в обмен на призрачные обещания о вступлении куда-то», – отметил Заборин.
«Судебного рассмотрения в Гааге вообще могло не быть, поскольку конвенция морского права ООН четко определяет позиции острова Змеиный, и нет ни слова о том, что это – скала. Понятное дело, что главный предмет спора – залежи нефти и газа, поэтому Румыния отстаивает этот свой национальный интерес, а Украина занимает пассивную позицию. Исходя из позиции украинского руководства похоже, что Украина готова уступить часть шельфа Румынии», – заключил аналитик.
http://www.nr2.ru/kishinev/201175.html