Valeriu Saharneanu: Mersul in popor si calcatul prin strachini.Ca se apropie primavara ne aminteste nu doar calendarul. Prin parcuri si dumbravi reprezentantele lumii zburatoare anunta deja cu fireasca bucurie ca iarna se sfarseste si, iata-iata, marele concert al reinnoirii va incepe. Ca anul acesta in Republica Moldova se vor intampla alegeri anticipate ne putem da seama nu doar citind Constitutia. Este suficient sa urmarim comportamentul regnului nostru politic, caracteristic unei campanii electorale. Este perioada cand pe politicieni ii umfla dorul mersului in popor, fie cu pasul, fie cu mesajul. Primul s-a lansat in campanie Marian Lupu. Este si firesc, in lipsa unui post din care sa se faca mai bine vazut. Teama lui este ca, lipsit de resursa administrativa, incepe sa se faca mic de tot in ochii electoratului. In plus, ar putea sa i se prinda si eticheta malefica de om fara de noroc. Iata ca, intrun singur an, rateaza postul de presedinte de tara de doua ori, si cu comunistii, si cu democratii.Pana mai deunazi Marian Lupu nu prea isi facea probleme de indata ce electoratul partidului comunist in descompunere se scurgea in mod natural in retorta Partidului Democrat. Dar acum, cand patronii stangii antinationale au luat masuri preventive si au creat Partidul Moldova Unita-Edinaia Moldova, perspectiva preluarii totale a electoratului comunist de catre PD a disparut. Este clar ca asa zisii disidenti comunisti in frunte cu Turcan-Stepaniuc vor capta o buna parte din acest electorat. In aceasta situatie Lupu se vede obligat sa dea de stire ca aflarea sa in Alianta pentru Integrare Europeana nu l-a alterat ideologic, ca a ramas fidel comandamentelor politice cu care s-a facut remarcat timp de opt ani. Plecatul la Moscova pentru binecuvantarea patriarhului rus, tratarea cu foarte multe rezerve a relatiilor cu Romania, insistenta in niste hibe ideologice vetuste, de sorginte sovietica, stalinista chiar, arata dorinta mare a lui Lupu de a-l inlocui in toate pe Voronin. Inclusiv in performanta de a fi de doua ori sef de stat. Numai ca straduinta lui Lupu de a intra in pielea lui Voronin este cu totul contraproductiva si seamana leit cu calcatul in strachini al celui nesocotit.Nu zic de ceilalti conlocuitori, dar moldovenii l-au votat pe Voronin nu pentru aiurelile lui ideologice, ci pentru ca acesta a stiut sa ii minta cu atata iscusinta, incat sa-i faca dependenti de miciuna lui. De multa vreme populatia noastra isi doreste o viata mai buna si Voronin a stiut sa le dea acesta iluzie in timp ce, ca un golan de meserie, le curata buzunarele. Lupu nu are nici pregatirea si nici talentul de mare fabricant de iluzii al fostului sau sef. Sa face ce paote. Rrepeta ca o papusa refrenul desuet al identitatii deosebite, al tratatului de baza, al monumentelor perioadei sovietice, pe care, chipurile, trebuie sa le pastram. Politicianul este atat de mult preocupat de sine, incat nici nu ii trece prin cap, ca dupa cele intamplate in 2009, electoratul nostru si-a schimbat coordonatele, altfel spus, lucreaza cu totul pe alte frecvente decat cele pe care trimite mesaje disperate Marian Lupu. Cu tot efortul depus, s-ar putea sa nu il auda nimeni.Alt politician impacientat de iminenta alegerilor pare a fi Mihai Ghimpu, care, spre deosebire si spre marea invidie a lui Marian Lupu, are postura de triplu presedinte: de stat, de parlament si de partid. Primele doua posturi il urca pe Mihai Ghimpu pe cel mai inalt postament al politicului moldovean. Cu toate acestea, putinele sondaje care se fac la noi, arata o descrestere a cotei valorice electorale a Partidului Liberal. Mersul in popor este primul remediu, dictat de situatie. Mihai Ghimpu asa a si facut. Numai ca nu a plecat sa vada ce mai face si cum traesc alegatorii lui fideli, traditionali si stabili de pe segmentul pro-european si pro-romanesc. Tinta lui a fost tocmai electoratul pro-rusesc, grupati in jurul publicatiei moscovite Komsomolskaia pravda. Invitat sa raspunda la apelurile telefonice ale cititorilor ziarului, Mihai Ghimpu a vrut, probabil, sa de-a un semnal ca rusii din Moldova nu au motive de ingrijorare pentru viitorul lor, pentru ca noua guvernare democratica nu isi va permite careva discriminari pe criterii etnice sau lingvistice.Armonia a durat pana acolo, cand politicianul a fost intrebat daca nu cumva Republica Moldova se va uni cu Romania. Aici a inceput penibilul calcat in strachini. In loc sa explice ca unirea nu o vor face politicienii, vorba presedintelui Traian Basescu, ca ea se va produce din vrerea si prin optiunea majoritatii poporului, domnul presedinte Ghimpu, a rostit grav - „niciodata", cuvant categoric interzis politicenilor. Unirea nu va avea loc niciodata, a spus el, pentru ca acest obiectiv nu intra nici in planurile partidului si nici in ale Aliantei. De parca cele doua entitati politice ar avea mandatul cel putin pe-o vesnicie, daca nu pe doua. Partidele, slava Domnului, sunt trecatoare, iar istoria o face poporul, precum ne-o arata experienta omenirii. Asa cum a cazut zidul de la Berlin si cu el intreg sistemul comunist, asa cum un 7 aprilie a fost posibil la Chisinau ca rezultat al protestelor populare, tot asa, intro buna zi, poporul va decide, daca va dori sa capete adevarata independenta si suveranitate, Unirea Republicii Moldova cu Romania, implinind fireasca si dreapta misiune a unei natiuni despatite prin violenta. Si nici un partid nu va putea sa se opuna.Este de inteles, ca Mihai Ghimpu a incercat sa calmeze spiritele populatiei rusofone careia sistematic i se induce himera precum ca unirea romanilor este cel mai mare pericol pentru Republica Moldova. Numai cate bazaconii nu sunt inventate pe aceasta tema. Dar politicienii de aia sunt in politica ca sa alunge himerele, sa calmeze spiritele si sa ajute lumea sa inteleaga avantajele unui pas hotarat inainte. Si acest lucru trebuie facut cu multa atentie, ca sa nu iti daunezi siesi si nici cauzei la care te atasezi.Altfel, mersul in popor cu intentia de a castiga simpatia unui electorat ce nu iti apartine ar putea sa se termine cu indepartarea celor care iti sunt indispensabili. Felul in care a procedat Mihai Ghimpu pare nitel deplasat de pe fundamentele de principiu ale propriului partid, pentru care subscriu cetateni care se autoidentifica drept romani si sunt adepti ferventi ai unionismului. Declaratiile presedintelui interimar a starnit nedumerire nu numai in randul adeptilor Partidului Liberal, ele au scandalizat opinia publica din Romania, care, iata ca aude si din gura noii puteri politice de la Chisinau, un discurs duplicitar pe marginea unui subiect atat de sensibil.Acum Mihai Ghimpu va incerca, probabil, sa explice ca a vorbit la acea intalnire in limba rusa si nu a gasit notiunile potrivite care sa-i exprime cu exactitate convingerile. Este o alta meteahna a politicienilor nostri - sa accepte la prima provocare trecerea unei discutii sau dialog la limba rusa, uitand ca sunt demnitari ai unui stat suveran, care are o limba oficiala si pe care ei sunt obligati sa o respecte in primul rand. Pentru a evita inexactitatile, lapsusurile, interpretarile si, de ce nu, capcanele. Popular vorbind, pentru a nu calca in strachini si pentru a ramane integru in fata propriilor convingeri si a celor care te-au ales.http://voceabasarabiei.net/index.php/stiri/editorial/7201-audio-valeriu-saharneanu-mersul-in-popor-i-clcatul-prin-strchini