Scutul in Romania, urmare a resetarii relatiei dintre SUA si Rusia
Scutul in Romania, urmare a resetarii relatiei dintre SUA si Rusia Schimbarea administratiei de la Washington a adus primele semnale conciliante din partea Rusiei. Obama anuntase inca din campanie o regandire a scutului antiracheta, iar in momentul in care acesta a preluat mandatul, Rusia a anuntat ca renunta la amplasarea de rachete in Kaliningrad. Premierul Vladmir Putin s-a declarat "moderat optimist" privind relansarea relatiei SUA-Rusia si prima intalnire a celor doi presedinti, Medvedev si Obama, a fost asteptata cu nerabdare.Ea a avut loc in aprilie 2009, la Londra, inainte de summit-ul G20. Cei doi au discutat despre inceperea negocierilor privind un nou tratat de control al armamentului, care sa inlocuiasca START II (Strategic Arms Reduction Treaty - tratatul de reducere a armamentelor strategice), ce urma sa expire la sfarsitul anului. Aflat in vizita la Moscova in iunie 2009, Barack Obama a vorbit despre o resetare a relatiilor dintre cele doua tari.Mai mult, el a subliniat ca "viitorul nu apartine celor care aduna armate si lanseaza rachete" si a propus Rusiei eforturi comune pentru stoparea proliferarii nucleare. Discutiile, negocierile asupra acordului START au devenit prim obiectiv si din dorinta de a marca si simbolic reincalzirea relatiilor dintre SUA si Rusia. Totusi, negocierile s-au dovedit mult mai complicate decat se asteptau cele doua parti, iar Moscova considera aceasta resetare a relatiilor mai mult o retorica americana.Conditia lor in negocierile pentru START era renuntarea la scutul antiracheta, proiectul administratiei Bush atat de sfidator, pana la urma, la adresa ingrijorarilor Moscovei. Anuntul din septembrie al administratiei Obama de renuntare la proiectul initial de scut antiracheta a surprins in mod placut Kremlinul, care a vazut in asta un prim semn al resetarii relatiei. Chiar daca mai sunt chestiuni privind noua configuratie a scutului care trebuie discutate, niciunul dintre ele nu mai ingrijoreaza Moscova in masura in care o facea vechiul proiect.Totusi, aceasta atitudine s-ar putea schimba daca Rusia va avea impresia ca SUA poate obtine "capacitatile primului atac" impotriva Rusiei. Obama a fost dur criticat de catre oponentii lui de-acasa si de state europene, acuzat ca ar fi cedat presiunilor Rusiei. Printre dezamagiti au fost, fireste, Cehia si Polonia, care s-au simtit abandonate si care au sustinut ca America are acum alte zone de interes, nicidecum Europa Centrala si de Est.Turneul in zona al vicepresedintelui american, Joe Biden, a avut drept scop linistirea acestor tari si reafirmarea statutului lor de parteneri ai SUA. Moscova, in schimb, pare sa fie relativ mai linistita, motiv prin care se explica si reactia avuta la amplasarea interceptorilor teresti in Romania in 2015. Discutiile privind acordul START s-au intensificat spre sfarsitul anului 2009, cei doi presedinti dorind o semnare a acestuia inainte de finalul anului, ceea ce nu a fost posibil.In ianuarie 2010, presedintele Dmitri Medvedev spunea ca acordul e finalizat in proportie de 95%, negocierile urmand sa fie reluate in aceasta perioada. Presedintii Dmitri Medvedev si Barack Obama au stabilit in iulie obiectivul de a aduce numarul de focoase nucleare in intervalul 1.500-1.675 pentru fiecare dintre cei doi fosti inamici ai Razboiului Rece, iar numarul de vectori capabili sa le transporte intre 500 si 1.100. Cum este lesne de inteles, contextul este mult mai larg, negocierile au fost pe mai multe planuri si fiecare a avut ceva de castigat si a facut concesii. Amplasarea scutului antiracheta in Romania este o concesie a Rusiei, dupa reactia avuta de Lavrov. O concesie care insa confirma Romaniei un statut si o relevanta in aceasta zona din punct de vedere geostrategic. Rusii trebuie sa aiba declaratii de opozitie la aceasta idee, insa, in realitate, chiar si analisti de la Moscova, au spus ca decizia a fost luata de comun acord, intre Rusia si SUA.Ambasadorul Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, a spus ca SUA nu si-au respectat promisiunea de a informa Rusia despre actiuni de dezvoltare a scutului antiracheta si le transmite celor doua administratii - care au asigurat ca elementele de pe teritoriul Romaniei nu sunt indreptate impotriva Moscovei - ca reflecta o teorie freudiana: au ganduri privind o posibila tinta Rusia, altfel de ce ar tot asigura ca nu e asa cand nu au fost intrebati despre asta? Reconfirmarea statutului de partener strategic al SUA, protectia impotriva oricaror posibile amenintari cu rachete si putere de negociere cu Rusia sunt principalele avantaje ale amplasarii elementelor scutului antiracheta in Romania.Este o dovada ca ne aflam in joc, in jocul regional in special, lucru important in contextul in care Romania are puternici concurenti in regiune, dar si aspiratia de a juca un rol pregnant. http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6880698-scutul-antiracheta-cum-trecut-rusia-amenintarea-amplasarea-rachete-kaliningrad-cererea-explicatii-exhaustive.htm