Moldovenismul este un construct etnic si geopolitic artificial care continua sa perturbe relatiile diplomatice in acesta parte a lumii, este de parere ministrul roman de Externe, Teodor Baconschi. Seful diplomatiei romane a facut aceasta declaratie la lansarea cartii „COMINTERNUL si originile ”moldovenismului' ", scrisa de Gheorghe Cojocaru, istoricul numit recent presedinte al Comisiei pentru condamnarea regimului comunist totalitar din Republica Moldova. Oficialul roman a reiterat, in acest context, pozitia ferma a Bucurestiului privind ideea de moldovenism."Romania respinge orice demers menit sa acrediteze ideea unei natiuni si a unei limbi distincte de cea romana, pe baza argumentelor clare de ordin stiintific, iar aici putem numi cartea prezentata astazi ca pe un excelent argument suplimentar", a punctat seful diplomatiei romane. "De cate ori nu ne-am revoltat sau amuzat, fiecare dupa dispozitia sa, cand auzeam vorbindu-se despre ata-zisa limba moldoveneasca? Nimeni, pana in ziua de azi, nu s-a lamurit cum stau lucrurile cu acest misterios idiom. In schimb, de fiecare data cand trecem Prutul redescoperim cu deliciu cuvinte si intorsaturi de fraza in dulcele grai moldovenesc, pe care l-am uitat de cand ii citisem ultima oara pe Sadoveanu si Creanga", a evidentiat ministrul de externe roman. Baconschi a remarcat insa ca unele idei cu influente bolsevice mai au inca adepti la Chisinau. "Totusi, in ciuda schimbarilor recente din R. Moldova, pe care le salut atat ca roman, cat si ca ministru de externe al Romaniei, moldovenismul nu si-a dat inca obstescul sfarsit. Din nefericire, fanteziile de sorginte bolsevica despre identitatea istorica si lingvistica a Basarabiei isi gasesc inca destui adepti", a punctat seful diplomatiei romane. Vorbind despre cartea lui Cojocaru, Baconschi a subliniat ca istoricul demonstreaza, pornind de la un mare numar de documente, cum a fost conceputa intre 1924 si 1928 "o redutabila arma menita sa submineze statalitatea Romaniei si sa faca din Transnistria un cap de pod pentru exportarea Revolu?iei Ro?ii in Balcani si in Europa". "Dincolo de implicatiile ei geopolitice, inventarea moldovenismului a avut rezultate dramatice in plan identitar. (...). Nu exista nici continuitate istorica, nici comunitate civica. Moldovenismul neaga radacinile identitare romane?ti, iar metoda sa preferata este supralicitarea si mistificarea. Un argou devine limba literara, iar o regiune de pe malul Nistrului devine stat cu identitate moldoveneasca distincta", a mai explicat Teodor Baconschi. Gheorghe Cojocaru a atras aten?ia, in interven?ia sa, asupra remarcabilei schimbari de atitudine de la Chi?inau."Astazi, autorita?ile de la Chi?inau manifesta o deschidere fara precedent in ultimii 20 de ani fa?a de rela?ia cu Romania. Ceea ce se face astazi la Chi?inau, din punct de vedere politic, este un act de demnitate. Noi avem nevoie de acest sprijin din partea Bucure?tiului si cred ca si lumea politica are", a precizat el. Revenind la volumul lansat vineri, Cojocaru a evidentiat ca a avut ocazia "sa profite" de pe urma deschiderii arhivelor de la Bucuresti, Moscova si Kiev, dar mai putin de pe urma celor de la Chisinau, unde autoritatile nu au manifestat, pe perioada scrierii volumului, o deschidere in acest sens.