Un judecator a recunoscut ca a judecat un protestatar de la 7 aprilie, care era batut, maltratat si plin de sange!

„Unul dintre judecatorii, care au participat la judecarea cauzelor din 7 aprilie in incinta Comisariatului General de Politie, a recunoscut ca in fata lui a fost adusa o persoana, care a fost batuta si maltratata, fiind plina de sange. Iar el in calitate de judecator nu a reactionat in nici un fel (…) Astfel de persoane, care au incalcat legea, nu au dreptul sa poarte mantia de judecator.” Declaratia apartine ministrului Justitiei Alexandru Tanase, oferita pentru UNIMEDIA, in contextual in care, la 12 ianuarie, Consiliul Superior al Magistraturii a decis sa nu fie prelungit mandatul de judecator al judecatorilor Mihail Drosu si Sergiu Crutco.“Decizia Consiliului Superior al Magistraturii este un mesaj clar transmis societatii – persoanele care au incalcat legea nu au dreptul sa infaptuiasca justitia”, a mai precizat ministrul.Tanase sustine ca “este o actiune inadmisibila pentru un judecator, care incearca a efectua justitia in alta parte decat a instantei de judecata, asa cum este stabilit in codul de procedura penala. Este absolut inadmisibil de a efectua procese colective in sectiile de politie. Codul de procedura Penala stabileste expres ca justitia se infaptuieste in instantele de judecata si nu in puscarii, izolatoare sau sectii de politie.”“Este o actiune absolut fireasca si logica ca mandatul acestor persoane sa nu fie prelungit pana la atingerea plafonului de varsta, deoarece aceste persoane au compromis statutul judecatorului prin participarea la judecarea cauzelor din 7 aprilie in comisariatele de politie”.“Mai mult ca atat, unul din acesti judecatori a recunoscut ca in fata lui a fost adusa o persoana, care a fost batuta si maltratata, fiind plina de sange. Iar el in calitate de judecator nu a reactionat in nici un fel. Este grav si faptul ca procurorul a adus aceasta persoana in fata judecatorului in incinta comisariatului de politie. Nu incape nici un dubiu ca nu au fost respectate nici un fel de drepturi procesuale ale persoanelor care au fost retinute”.“Este absolut evident ca examinarea dosarelor legate de evenimentele din 7 aprilie in comisariatele de politie s-a efectuat cu scopul de a nu permite avocatilor si societatii sa vada in ce stare erau aceste persoane, care in mare parte dintre ei au fost maltratate”.“Mai mult ca atat, judecatorul Drosu s-a facut cunoscut prin executarea tuturor comenzilor puterii politice comuniste, fiind judecator de instructie la judecatoria Buiucani. El este cel care a dispus arestarea tuturor oponentilor politici ai regimului Voronin, pentru care statul a avut de achitat sume impunatoare de bani din bugetul public”.“Decizia Consiliului Superior al Magistraturii este un mesaj clar transmis societatii – persoane care au incalcat legea nu au dreptul sa poarte mantia de judecator”, conchide Alexandru Tanase.