Fiecare dintre votantii entitatilor AIE asteapta oameni noi in conducerea statului. De ce? Pentru ca nu se pot face schimbari cu oamenii vechiului sistem. Exista opinia ca nu se poate, daca ne gindim la oamenii mai in virsta, dar ca se poate, daca e vorba de unii “mai tineri” – pentru ca acestia se pot “converti” rapid la democratie. Mai stii…Scrisesem mai inainte un articol pe aceasta tema. Intrebam si mai intreb ce se intimpla ca cei care s-au simtit bine/mersi alaturi de comunisti, fiind, unii, pina si avocati fiului comunistului number 1 din R.Moldova, iata ca se pripasesc in noua conducere, fiind propusi – de cine credeti? – asa este – de PLDM, caci astazi e “piinea si cutitul” la care vin oamenii sa se inscrie ca membri de partid in flux continuu. R.Moldova devine liberal-democrata. Va rog sa ma corectati, daca eu gresesc.De ce ma preocupa tema si scriu a doua oara? Pentru ca cetatenii nu inteleg – puteti vedea si pe blogul meu – de ce nu se produce “schimbarea”. Le spun – asta o fac oamenii si politicile publice, adoptate si promovate de oameni. Se poate ca prietenii de odinioara ai comunistilor sa fi rupt azi brusc si definitiv legatura cu acestia? Incercati sa raspundeti. Ca si la intrebarea “De ce se intimpla asa ceva?”Gasesc pe http://blogosfera.md/view-post-v-97343-0-romana.html urmatorul fragment: “In continuare postez un fragment din articolul “Ministrii i-am schimbat. Dar sistemul?” al lui Constantin Tanase din Timpul. “Birocratia rosie, unsa cu toate alifiile, care a ramas inca din epoca lui Simion Grossu si care i-a slujit cu credinta si pe Snegur, si pe Lucinschi, si pe Voronin, acum e gata sa intre in serviciul noii Puteri. Conducerea Aliantei le-a oferit un timp nepermis de mult pentru „meditare”, din care cauza multi dintre vechii birocrati au inteles ca nu doar nu li se va intampla nimic, ci chiar ca noua guvernare are nevoie de ei. Astfel, se naste o monstruoasa coalitie dintre vechi si nou care descurajeaza societatea, o lipseste de motivatie, o instraineaza de putere, deoarece lozinca schimbarii, promisa in campania electorala, este compromisa.”Ce bine ziceti maestre “se naste o monstruoasa coalitie dintre vechi si nou care descurajeaza societatea”. Acum stimate domnule Constantin Tanase stim ca Guvernul Filat are 9 noi viceministri, dintre care sapte provin din guvernarea Voronin. Va dau un singur exemplu, Roman CAZAN, prieten si coleg de facultate cu fostul Directot SIS Artur Resetnicov, care a inceput in 2001 ca sef de departament la Presedintia Moldovei sub Voronin, apoi a fost promovat prim-sef adjunct al Aparatului Guvernului Tarlev si Greceanii, in prezent este numit de catre Vladimir Filat in functia de viceministru de stat! Am vorbit cu citiva reprezentanti ai partidelor membre AIE si sunt si ei stupefiati. Nu cred ca partidele membre ale AIE nu au cadre. Chiar dvs. ati scris in Timpul ca avem absolventi eminenti a Universitatilor din Romania si Occident care sunt marginalizati de comunisti si nu sunt admisi la guvernare. Mai mult, stiti foarte bine ca au aparut o serie de articole in presa procomunista despre absolventii din Romania, ca ar fi in marea lor majoritate racolati de SRI si serviciile secrete romanesti si ca acestia ar fi periculosi pentru statalitatea RM!? Imaginati-va ca zeci de mii de cetateni a Moldovei sunt lipsiti de drepturi civile si politice doar din cauza faptului ca au absolvit o facultate in Romania! Apropo Vlad Filat si fiii dvs. Alexandru si Costel, cu care am fost colegi de facultate la Iasi, tot in Romania au absolvit. Nu merita chiar nici un absovent din Romania sa fie viceministru sau functionar in Guvernul absolventului din Romania Vlad Filat?Ce sa insemne prezenta noilor/vechilor viceministri in Guvernul AIE? Sa fie la mijloc oare o noua, dar tainica “coalitie monstruoasa”? Oare nu din aceasta cauza parea fericit la conferinta de presa tovarasul Voronin? (Eu as adauga – oare nu datorita acestui fapt Voronin il lauda pe Filat?)P.S. Ca sa fiu inteles corect, nu ma intereseaza nicio functie in Guvernul Filat. Sunt liber-profesionist, avocat si lider la citeva ong-ri, mai scriu comentarii politice si sociale. Ma doare sufletul pentru neamul nostru batjocorit si nu vreau sa cred ca cei pe care i-am sustinut in campania electorala au intrat in cirdasie cu Voronin si instrumentele lui. Ar fi prea trist, dar deloc original.”Pornind si de la acest comentariu, am incercat sa ma mai documentez. Astfel, referitor la Roman Cazan gasim ca domnia sa o fi meritat sa fie avansat si de liberal-democrati, de vreme ce a primit si o distinctie de stat din partea lui Voronin “…Cu Medalia „Meritul Civic” au fost decorati directorul general al Agentiei Relatii Funciare si Cadastru, Alexandr Bannicov; prim-sef adjunct al Aparatului Guvernului, Roman Cazan; seful Inspectoratului Fiscal Principal de Stat, Serghei Puscuta; consilierul principal de stat din cadrul Aparatului Guvernului, Nicolae Ungureanu….”, adica a servit bine regimul trecut.Pe pagina oficiala a Presedintelui Republicii Moldova http://www.presedinte.md/apparat.php?lang=eng gasim la PRESIDENT’S ADMINISTRATION, referinta GENERAL DEPARTMENT Head of the Department, Roman CAZAN, Tel: 50-42-44. Cred ca e superfluu sa amintesc si cu cine in companie figureaza Roman – Mihail Barbulat, Valentin Vizant, Victor Doras, Mark Tkaciuk, Oleg Reidman, Anatolie Dubrovschi, Valeriu Gurbulea, Artur Resetnicov, Virgiliu Andreev si altii.La inceputul anului, Roman Cazan anunta opinia publica precum ca de la 11 februarie, trei vicepremieri, sase ministri, doi viceministri si doi conducatori ai autoritatilor publice centrale (Moldsilva si Camera de Licentiere) si-au suspendat activitatea pe durata campaniei electorale pentru alegerile din 5 aprilie. Toti 13 erau candidati la functia de deputat pe lista PCRM. Sint sigura ca lumea l-a crezut, el nu a fost in complicitate cu acestia si comunistii nu au folosit resursele administrative in campania electorala. Mai ales ca premierul Zinica Greceanii ramasese in functie.In regasim pe Cazan participind la conferinta privind Bilantul cooperarii cu Consiliul Europei, Chisinau, 27-30 septembrie 2005, alaturi in program de „corifeii” implementarii recomandarilor CE pentru a se respecta la noi drepturile si libertatile fundamentale ale omului – Eugenia Kistruga (neaparat „k”), Viktoria Iftodi, Vladimir Molojen si Artur Resetnikov, Igor Bodorin, Nicolae Chirtoaca si Igor Semevovker, Vasile Tarlev, regretatul Ilie Telescu si Vasile Sova.Il regasim pe Cazan si in Comisia pentru selectarea candidatilor la postul de judecator la CEDO, cunoasteti ce “succese” a inregistrat R.Moldova prin judecatorul sau acolo. In comisia de selectare Cazan a fost alaturi de Vitalie Pirlog, Valeriu Ostalep, deputatul communist Anatol Zagorodnii, judecatorul, destul de cunoscut prin cazul Eugeniei Duca, pe nume Ion Muruianu s.a. O comisie similara celei anterioare, care propusese, daca bine va amintiti, asemenea “judecatori” la CEDO ca Viktoria Iftodi, ex-ministru al justitiei, apoi Ambasadoare la Paris, se pare – peste tot sprijinita de Valeriu Gurbulea -, si Lilia Vasilevici, judecatorul de buzunar al comunistilor la Judecatoria Centru-Chisinau, ex-presedinte al acestei instante (cazul Pasat, si nu numai).Persoanele mai avizate spun ca, intr-adevar, Cazan a fost coleg al lui Artur Resetnikov, amintit mai sus, la fel ca si Oleg Efrim, actualul ministru-adjunct al justitiei, desemnat pe 11 noiembrie, despre care se spune ca a fost si avocatul lui Oleg Voronin. Va rugam, iarasi, sa ne corectati daca nu avem dreptate.Oleg Efrim a luat locul ministrului-adjunct al justitiei Elena Mocanu, pusa de comunisti. Oleg Efrim apare implicat in mai multe proiecte, are declaratii mai incoace parca salutare, dar a fost avocat parlamentar (ombudsman) al RM, la Centrul pentru drepturile omului, pus tot de comunisti – nu cred ca trebuie sa precizam cine era atunci avansat si de ce a fost votat… in octombrie 2008.Daca raminea la Biroul asociat de avocati “Avornic&Partenerii” sau la Centrul de drept necomercial, sau la Centrul National de Asistenta si Informare a Organizatiilor Neguvernamentale din Moldova “CONTACT”, dupa cum am inteles activind si pentru proiecte straine, desi pe undeva tot puterea te recomanda, mai era cum era, dar omul a tinut sa devina avocat parlamentar votat de comunisti, ceea ce, vedem, i-a servit drept o pista de lansare liberal-democrata…Ziarul de Garda scria despre involubilitatea avocatilor parlamentari, unul fiind Oleg Efrim, care era, in schimb, volubil pentru «Antena C», explicind oamenilor “la cati metri trebuie sa se afle protestatarii de cladirile oficiale”. Asta, desigur, “nu are nimic in comun” cu amenintarea recurgerii la arme impotriva copiilor de catre Zinica Greceanii… Am inteles ca Efrim isi dezleaga bine limba acum, sub liberali.Am impresia ca cei doi demnitari despre care am vorbit pina acum, fac parte din “pragmaticienii noi” care confirma de minune adevarul “la timpuri noi, tot noi”.Si ne vom mai referi la o persoana – la “Alexei Pavel Roibu, absolvent al cursurilor Universitatii Agrare din Chisinau (1976) si ale Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Libere Internationale din Moldova (1998).” De asemenea, de pe Wikipedia http://ro.wikipedia.org/wiki/Alexei_Roibu, aflam ca “a absolvit cursurile superioare de pe linga Comitetul Securitatii de Stat al URSS, si-a inceput activitatea in cadrul Comitetului de Stat pentru Securitate al RSS Moldoveneasca in functia de imputernicit operativ. Este avansat pe rand in functiile de sef de sectie, sef de directie si director adjunct al Serviciului de Informatii si Securitate. La data de 12 februarie 2002, i s-a acordat gradul militar de general de brigada. Prin decret prezidential, la 20 februarie 2002, presedintele Vladimir Voronin l-a eliberat pe Alexei Roibu din functia de director-adjunct al Serviciului de Informatii si Securitate (SIS) al Republicii Moldova.In vara anului 2002, a fost numit in functia de director al Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice si Coruptiei (CCCEC), institutie nou-creata la initiativa Presedintelui Vladimir Voronin in scopul “stirpirii coruptiei”. In aceasta functie, a contribuit la reorganizarea organelor de control, precum si la perfectionarea legislatiei in domeniul dreptului economic. A fost decorat cu inalte distinctii de stat.In martie 2004, la sedinta Consiliului Suprem de Securitate au fost demascate afaceri frauduloase cu faina de import din Republica Moldova, iar activitatea organelor de stat abilitate sa efectueze un control riguros asupra acestui proces a fost considerata ca nesatisfacatoare si justificarile conducatorilor institutiilor vizate ca inadecvate, Guvernul l-a demis pe Alexei Roibu din functia de sef al Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice si Coruptiei (CCCEC), inlocuindu-l cu Valentin Mejinschi.” Aceasta persoana, care a luptat “sirguincios”, in perioada 2002-2004, prin CCCEC, impotriva unor oponenti politici ai lui Voronin, astazi devine sef al Serviciului Graniceri, comandant al trupelor de graniceri.Eu m-am judecat vreo cinci ani cu acest Departament si am cistigat procesul contra lui Igor Kolenov, sper ca, dupa acest articol, sa nu am probleme sub liberali cind voi pleca in Romania, adica sa nu ma dea “in consemn la frontiera” democratii. Insa asemenea “metamorfoze” – de la sef de CCCEC sub comunisti, centru criticat public si dur de doi Ambasadori ai SUA la plecare din misiune, care lasau a se intelege ca era “centru-ohranka tarista”, de persecutare politica si de estorcare economica, pina la sef sub Guvern liberal – mai rar. Filat, fiind, probabil, constient de biografia “incintatoare” a lui Roibu, i-a si oferit sansa de “reabilitare politica” – sa scoata sirma ghimpata de pe Prut. Drept ca nu ne este clar de ce sa nu decida Parlamentul? Aici chiar ii sustinem pe deputatii PL, care vad ca au facut un pas inapoi, dar trebuie sa se gindeasca bine – miine, prietenii lui Olejka si Artur fac vreo coalitie monstruoasa comunisto-liberal-democrata si se modifica hotarirea, se reinstaleaza sirma pe Prut.Ne oprim, ca am scris cam mult. Si, mai ales, ca ne-am aprins paie in cap. Dar e mai bine sa arda paiele in cap, decit sa ne arda sufletul azi si miine.