Comunistii moldoveni acuza noua conducere in legatura cu decizii pe care chiar ei le-au luat

Comunistii moldoveni, aflati in opozitie, si presa afiliata acestora incearca sa puna pe seama noilor autoritati democratice de la Chisinau decizii pe care chiar ei le-au semnat cand erau la guvernare, considera ministrul moldovean de externe.De ceva timp, deputatii comunisti acuza Guvernul Filat ca intentioneaza sa faca troc teritorial cu Ucraina, cedand o sosea si terenul de sub aceasta din zona localitatii Palanca in schimbul extinderii segmentului de iesire la Dunare. Un alt repros adus Guvernului Filat este ca acesta s-a abtinut de la a sustine o rezolutie privind inadmisibilitatea anumitor practici de discriminare, aprobata de Comisia ONU pentru probleme sociale si umanitare.Autoritatile democratice de la Chisinau insa au tinut sa le aminteasca activistilor comunisti ca deciziile respective au fost adoptate si confirmate in repetate randuri prin chiar semnaturile liderilor PCRM.Comunistii, care adreseaza interpelari si organizeaza conferinte de presa, sunt secondati de jurnalistii din mass media afiliata Partidului Comunistilor, care de doua saptamani revin cu insistenta la aceste doua subiecte la fiecare iesire publica a noilor autoritati.Ministrul de externe, vicepremierul Iurie Leanca, a declarat in cadrul unei conferinte de presa ca, desi pana la un punct este firesc ca activitatea MAE-ul sa fie supravegheata atent, sub lupa, de oponentii politici, totusi se da impresia ca aceasta campanie initiata de comunisti are drept scop doar denigrarea si discreditarea noiii guvernari si serveste altor scopuri decat adevaratele interese nationale ale Republicii Moldova.Leanca a subliniat ca Protocolul aditional la Tratatul cu privire la frontiera de stat, care prevede transmiterea in proprietatea Ucrainei a sectorului de autostrada Odesa-Reni in regiunea localitatii Palanca a Republicii Moldova, a intrat in vigoare dupa ratificarea de catre Parlament оn 2001, a fost contrasemnat de presedintele comunist de atunci a Legislativului Eugenia Ostapciuc si promulgat de ex-presedintele Vladimir Voronin.Fosta guvernare, subliniaza Leanca, a reconfirmat in mai multe randuri angajamentul sau de a transmite Ucrainei terenul de carosabil, inclusiv prin semnarea, la 29 mai 2006, de catre ex-premierul comunist Valerian Cristea a Protocolului nr. 12 al Comisiei interguvernamentale moldo-ucrainene pentru cooperarea comercial-economica, care a avut loc la Kiev.„Ar fi fost firesc si corect ca reprezentantii guvernarii precedente, in loc sa alimenteze speculatiile in jurul unui document international pe care l-au sustinut si adoptat, sa explice cu claritate ca transmiterea segmentului de carosabil vizat in proprietatea Ucrainei nu este una si aceeasi cu instrainarea unei parti a teritoriului national”, a subliniat vicepremierul.Un alt subiect de speculatii mediatizat de comunisti este si abtinerea Republicii Moldova pe marginea rezolutiei Adunarii Generale a ONU cu privire la inadmisibilitatea unor forme contemporane de rasism, discriminarea rasiala, xenofobie si intoleranta, aprobata la 19 noiembrie de Comisia ONU pentru probleme sociale si umanitare. In consecinta, PCRM acuza guvernarea democratica de simpatii pronaziste si incurajarea discriminarii rasiale.„Aceste afirmatii si critici surprind prin tendentiozitatea lor, avand in vedere ca decizia de abtinere pe marginea rezolutiei mentionate a fost luata chiar de guvernul comunist in 2005 si, reconfirmata, prin votul sau de abtinere in 2006, 2007 si 2008. Prin urmare, factiunii comuniste ar fi trebuit sa-i fie cunoscute foarte bine „motivele si argumentele” unei decizii care-i apartine”, a declarat Iurie Leanca.Ministrul a subliniat ca si UE a adoptat o decizie comuna de abtinere in cadrul votarii. „Votul de abtinere exprimat de 55 de tari, inclusiv toate statele membre ale UE si statele asociate sau partenere, precum Republica Moldova, a fost determinat, esentialmente, ca si in anii precedenti, de lipsa de echilibru a textului final care reflecta insuficient atat propunerile redactionale avansate de mai multe delegatii, cat si preocuparile pentru o abordare neselectiva a practicilor rasiale, conforma cu prevederile relevante ale Conventiei cu privire la eliminarea tuturor formelor de discriminare rasiala”, a spus Leanca.„Avand in vedere ca, in aparenta, exponentii vechii guvernari nu mai inteleg motivatiile propriilor decizii, le reamintim ca scopul proiectului de rezolutie in chestiune, dupa cum o sugereaza si titlul sau, este de a da o calificare adecvata tuturor formelor contemporane de rasism si nu doar manifestarilor neonaziste”, a mai declarat vicepremierul Iurie Leanca.