Ziaristi de la The Economist si Frankfurter Allgemeine Zeitung: Mircea Geoana e dator cu explicatii legate de vizita la Moscova

Ziaristi de la The Economist si Frankfurter Allgemeine Zeitung: Mircea Geoana e dator cu explicatii legate de vizita la Moscova Doi jurnalisti de la The Economist si Frankfurter Algemeine Zeitung, specializati in Europa de Est, au declarat pentru HotNews.ro ca Mircea Geoana ar trebui sa explice vizitele private efectuate la Moscova. HotNews.ro a intrebat corespondentii specializati de la doua prestigioase publicatii daca Mircea Geoana, in calitate de presedinte al Senatului si vicepresedinte CSAT la data efectarii vizitei la Moscova (27 aprilie) este dator cu explicatii publice mai detaliate, avand in vedere ca era totusi o vizita privata. Redam integral raspunsurile celor doi corespondenti: Edward Lucas, corespondent pe problemele Europei Centrale si de Est, The Economist: "Cu siguranta ar fi interesant sa avem parte de o explicatie din partea dlui Geoana asupra acestui eveniment. Desi este pe deplin normal si adecvat pentru inalti politicieni sa intreprinda vizite in strainatate si sa aiba, pe alocuri, intalniri in particular, ei ar trebui sa fie foarte atenti sa fie deschisi in privinta contactelor cu regimuri precum cel din Rusia, cu istoria lui de incercari de a manipula politica interna a altor tari."Karl Peter Schwarz, corespondentul politic FAZ: "Nu cunosc cazuri similare din Germania. Daca un inalt politician merge in Rusia, el discuta deschis despre acest lucru deoarece nu exista motive pentru care sa-l tina secret si este evident pentru toata lumea ca inaltii politicieni trebuie sa aiba contacte in Rusia si in alte tari. Ma nedumireste de ce un politician roman cu experienta, fost diplomat si fost ministru de Externe, viziteaza Moscova fara sa ofere informatii si explicatii in acest sens. Trebuie sa fi stiut ca secretele duc la suspiciuni. A meritat sa riste? Si in ce scop?"Si istoricul Armand Gosu, specializat in spatiul ex-sovietic, susine ca e nevoie de lamuriri suplimentare in ce priveste vizitele lui Mircea Geoana la Moscova: "Al doilea om in stat nu face vizite private la Kremlin. Poate sa faca o vizita privata la Soci sau intr-una din statiunile din Crimeea, dar nu la Kremlin. De aceea este perfect indreptatita solicitarea opiniei publice si a lui Crin Antonescu, contracandidatul d-lui Geoana in cursa prezidentiala, ca presedintele Senatului sa vina cu explicatii, despre scopul vizitei sale, despre ceea ce a discutat acolo. Inca ceva, pretentia ca s-a dus acolo, intr-o vizita privata, pentru a imbunatati relatiile cu Rusia este nefondata. Daca i-ar fi pasat de starea precara a relatiilor cu Rusia, sau cu alte tari din fostul spatiu sovietic, d-l Geoana ar fi putut actiona ca membru al comisiei de politica externa a parlamentului Romaniei impotrivindu-se acreditarii "ambasadorilor" ofiteri acoperiti ai serviciilor secrete, care ocupa mai toate posturile din acest spatiu si care, datorita precarei expertize pe spatiul respectiv, pun diplomatia romaneasca intr-o situatie cel mai adesea ridicola. Dar d-l Geoana n-a spus nimic, ba din contra a pus umarul la crearea acestei situatii si in calitate de ministru de externe, pina in 2004, si in calitate de membru al Comisiei de politica externa, dupa 2004."http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6520535-ziaristi-the-economist-frankfurter-allgemeine-zeitung-mircea-geoana-dator-explicatii-legate-vizita-moscova.htm