DEZBATERE EVZ: Romania, monarhie sau republica?

DEZBATERE EVZ: Romania, monarhie sau republica?Instabilitatea actualei scene politice si nesfarsitele dispute intre institutiile statului ii fac pe multi romani sa resimta lipsa unui arbitru in viata politica romaneasca si sa se intrebe daca nu cumva monarhia este solutia care sa aduca echilibru. Iar cei peste 40 de ani de comunism, urmati de o tranzitie dificila, contribuie la aceasta optiune. Istoric, Romania a cunoscut mai multi ani de monarhie decat de republica: 66 pentru prima forma de guvernamant (1881-1947) si 62 pentru cea de-a doua (1947-2009). Perioada monarhica i-a adus statului succese precum obtinerea independentei, unificarea teritoriilor locuite de romani sau consolidarea institutionala, insa si derapaje precum dictatura regala a lui Carol al II-lea.Revenirea la monarhie, "aproape imposibila"In prezent, revenirea la o forma de guvernamant monarhica se impiedica de mai multe obstacole. Conform unui sondaj realizat in septembrie 2008, 16% dintre romani ar dori ca forma de guvernamant a tarii sa fie monarhia. Politologul Cristian Pirvulescu e de parere ca aceasta cifra este "foarte mica" si ca "se bazeaza, in cea mai mare masura, pe necunoasterea rolului monarhiei constitutionale in Romania". "Schimbarea formei de guvernamant este aproape imposibila si asta pentru ca nu exista nu exista niciun fel de dezbatere sau sprijin politic si social pentru monarhie in Romania", considera el. "Cred ca monarhia constitutionala este cea mai potrivita poporului roman. Dar nu cred ca, istoric, se va intampla in urmatoarea generatie", Stelian Tanasehttp://www.evz.ro/articole/detalii-articol/872938/DEZBATERE-EVZ-Romania-monarhie-sau-republica/