Sergiu Musteatza - Presedintele AIRM - despre Istoria Romanilor...

— Ce destine au avut, de-a lungul timpului, falsificatorii istoriei? — Istoria, mai devreme sau mai tarziu, pune totul si pe toti la locul lor. Asa se va intampla si cu toti cei care au abuzat si au manipulat istoria in ultimii ani. Odata cu restabilirea unei guvernari democratice, va trebui continuat procesul asupra comunismului si aratat lumii intregi impactul politicii si ideologiei lor din momentul instaurarii puterii sovietice si pana astazi. In aceasta ordine de idei, istoricilor le va reveni cea mai grea sarcina: sa se cerceteze documentele de arhiva si sa spuna adevarul asa cum a fost el, depasind emotiile si interesele de grup. — Ce s-ar putea intampla cu falsificatorii istoriei romanilor? — Si la acest subiect, eu cred ca e bine sa initiem un proces public in urma caruia s-ar arata cine, ce si de ce a falsificat istoria nationala. In ultimii ani, au aparut un sir de studii cu caracter istoriografic prin care s-au demonstrat falsurile, plagiatul si abuzurile unor pretinsi istorici. Cel mai recent caz este lucrarea de doctorat si monografia lui V. Stepaniuc, care, prin uz de putere, a reusit sa obtina titlul de doctor. Astfel de situatii nu trebuie admise, iar cei care au executat ordinele lui Stepaniuc trebuie sa aiba curajul sa recunoasca acest fapt, pentru a-si restabili propria imagine. Comisia Superioara de Acreditare si Atestare (CSAA) ar trebui sa-i retraga titlul de doctor lui V. Stepaniuc, deoarece acesta l-a obtinut prin abuz de putere, iar lucrarea lui este plina de falsuri si plagiat. Altfel, CSAA corupe esenta titlului academic si al nivelului de cercetare din republica. — Cine a avut nevoie de o noua «sarbatoare» in R. Moldova — 650 de ani ai statalitatii moldovenesti? — Raspunsul la aceasta intrebare este foarte scurt — comunistii. Ei sunt mesteri la initierea unor astfel de sarbatori. Cu atat mai mult cu cat anul 2009 a fost unul electoral. AIRM a organizat o masa rotunda si o conferinta la care s-a discutat acest subiect si am aratat clar ca este un fals initiat de catre comunisti. Materialele dezbaterilor au fost publicate in nr. 1 din acest an al revistei «Destin Romanesc». — Ce argumente au istoricii veritabili intru stabilirea adevarului la capitolul «statalitatea moldoveneasca»? — Si aici lucrurile sunt foarte simplu de explicat. Nimeni nu contesta suveranitatea, independenta si statalitatea R. Moldova. Insa este gresit sa cautam si sa invechim statalitatea moldoveneasca, cand R. Moldova a devenit stat independent pe harta Europei abia in anul 1991. Nu negam faptele istorice in care a fost implicat de-a lungul istoriei spatiul pruto-nistrean, dar nu trebuie sa ne insusim ceea ce nu ne apartine. In sec. XIV, o parte a teritoriilor de la est de Carpati au fost controlate de Hoarda de Aur, dovada fiind vestigiile arheologice descoperite la noi, in primul rand, orasele tataresti de la Orheiul Vechi si Costesti. Teritoriile dintre Prut si Nistru au devenit parte a Tarii Moldovei abia in sec. XV, dar in 1812 au fost rupte din componenta statului de Imperiul Rus. Entitatea politica Tara Moldovei a ramas pe harta Europei pana la 1859, cand s-a produs Unirea principatelor romane. Cum putem pretinde la o succesiune istorica a statalitatii moldovenesti pe teritoriul pruto-nistrean, care a fost incorporat in Imperiul Rus, iar Tara Moldovei si-a pastrat existenta mai departe. Si speculatiile pe marginea evenimentelor din 1917—1918 au o justificare insuficienta. R. Moldova nu poate fi considerata succesoare a Republicii Democratice Moldovenesti (RDM), formate la 2 decembrie 1917, deoarece prin Unirea cu Romania ea s-a dizolvat. Hotarele de astazi ale R. Moldova nu reprezinta hotarele RDM din 1917. Prin ocuparea Basarabiei de catre URSS, in 1940, si constituirea RSSM nu s-a revenit la RDM. Din contra, in legea sovietica despre cetatenie au fost considerati cetateni ai RSSM/URSS toti locuitorii spatiului pruto-nistrean din perioada tarista si nu cetatenii RDM. Astfel, istoricii si politicienii ar trebui sa se conformeze adevarului istoric, depasind starea de orgoliu legata de vechimea statului moldovenesc. R. Moldova este un stat contemporan pe harta lumii, incepand cu 1991, existenta caruia este recunoscuta de peste 150 de state. Ar trebuie sa avem grija sa construim un stat si o societate sanatoase, in spirit democratic, tolerant, tinand cont de experientele trecutului.