Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ПМР оставила без удовлетворения кассационную жалобу гражданки М., которая просила признать недействительным завещание покойного супруга, передает корреспондент «Нового Региона». Как сообщили в пресс-службе суда, женщина с 2002 года состояла в зарегистрированном браке с гражданином Я., а после его смерти в апреле 2008 года ей стало известно, что квартиру по улице Краснодонской в городе Тирасполе, в которой они проживали, супруг завещал своему сыну. М. подала иск в суд, в котором просила признать недействительным завещание, составленное мужем в пользу его сына, аргументировав это тем, что в последние два года жизни супруг из-за болезни был «раздражительным, агрессивным и неадекватным». Тираспольский городской суд в удовлетворении исковых требований М. отказал. Истица не согласилась с таким решением и подала кассационную жалобу в Верховный суд. Заявляя требования о признании завещания недействительным, в судебном заседании она пояснила, что при составлении завещания Я. «был в невменяемом состоянии». Судебная коллегия проверила материалы дела и пришла к выводу, что утверждения М. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из акта посмертной судебно-психиатрической экспертизы и заключения посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что Я. в момент составления завещания в пользу сына мог понимать значение своих действий и руководить ими.Данное обстоятельство также подтверждается другими доказательствами по делу. Исходя из этого, судебная коллегия решение Тираспольского городского оставила без изменения.