Iuda e Iuda

Ziarul ZIUA publica interviul pe care Victor Roncea i l-a luat liderului Partidului Popular Crestin Democrat de la Chisinau, Iurie Rosca. Iar acest editorial este raspunsul la o intrebare retorica pe care acesta si-o pune. Si anume, de ce i se spune Iuda? Raspunsul meu, in esenta, este ca i se spune Iuda pentru ca el chiar este Iuda. Ramane ca in cele ce urmeaza sa incerc sa demonstrez acest lucru.IncA Inainte de aprilie 2005, cand la sfatul lui Traian Basescu Iurie Rosca a batut palma cu Voronin, contribuind astfel decisiv la instalarea acestuia la putere si la consolidarea puterii lui, existau la Chisinau temeinice suspiciuni ca, in prealabil, se vanduse diavolului. Adica serviciilor secrete controlate de Moscova. Culmea coincidentei este ca, tot de la el am aflat pentru prima data, simultan, in mai multe republici din Uniunea Sovietica pe cale de a se destrama, s-au constituit partide care toate s-au numit fronturi. Sa fi fost liderii democrati de pretutindeni - ma refer desigur la spatiul controlat de Moscova - atat de lipsiti de imaginatie incat sa dea acelasi nume partidului care urma sa devina succesorul celui comunist? In paranteza fie spus, in­fluenta Kremlinului, prin in­ter­mediul KGB si GRU, a fost atat de puternica incat, si la Bucu­resti, Ion Iliescu denumise inca inainte de caderea lui Ceau­sescu, pe vremea cand com­plota cu Militaru si Magu­reanu, tot Front al Salvarii Nationale partidul care urma sa preia pu­terea. Si pentru a inchide aceasta excursie prin trecutul apropiat, Iurie Rosca si-a intitulat partidul pe care l-a condus Frontul Po­pu­lar din Moldova. Acestor sus­piciuni li s-au adaugat, intre timp, multe altele, generate de aparente si repetate greseli ale liderului de la Chisinau care au condus, pas cu pas, la distrugerea miscarii nationale si unioniste.In aprilie 2005, cum singur marturiseste, dupa discutii de taina cu Traian Basescu si intalniri secrete cu reprezentanti ai acestuia, Iurie Rosca se lasa, vezi Doamne, convins de seful statului roman si trece, cu arme si bagaje si in mod decisiv, de partea lui Voronin. Distrugand astfel si Partidul Popular Crestin Democrat. Sa mergem pana acolo incat sa admitem ca a fost, in 2005, victima unei erori. Ca Voronin a jucat atat de bine teatru, incat a reusit sa convinga o parte a Administratiei Bush si sefi de state europene, intre care s-a numarat si Traian Basescu, asupra intransigentei sale in raport cu Moscova. Intr-adevar, in acea perioada, Voronin se comporta ca un fidel al Statelor Unite in razboiul antiterorism, ca un partizan al integrarii Republicii Moldova in Uniunea Europeana si al dezvoltarii relatiilor cu Bucurestiul. Daca chiar asa stau lucrurile, daca Iurie Rosca a fost amagit sau s-a autoamagit, atunci e de neexplicat de ce, dupa ce Voronin a inceput in mod vadit sa restranga drepturile si libertatile cetatenesti, sa puna la zid societatea civila si presa, sa proclame existenta limbii moldovenesti diferita de limba romana, sa refuze deschiderea unor consulate si facilitarea pro­cesului de acordare a cetateniei pentru romanii de dincolo de Prut si dupa ce a devenit din ce in ce mai dur in relatiile cu Bucu­restiul, el nu a rupt intelegerea cu presedintele Republicii Mol­do­va. De ce a continuat sa stea la putere? De ce a continuat sa il sustina? De ce a acceptat func­tia de viceprim-ministru, care, a naibii coincidenta, coor­dona in aceasta calitate serviciile secrete din care este suspectat ca face parte? Si de ce a organizat diversiunea si represiunea din 5-7 aprilie?Iuda e Iuda nu numai fiindca a facut pactul cu diavolul. Ci fiindca a ramas consecvent, pana in ultima clipa, pacatoasei intelegeri. Inainte de a fi victima lui Basescu si a lui Voronin, Rosca este propriul sau calau. ziua.net'' Nu cunosc istoria a cea ce se intimpla in Moldova de dincolo de Prut ,insa stiu ca este sub influenta ruseasca .In anii 80 ,citeam SAS infranceza ,in care de atunci apareau lovituri de stat si schimbari de regimuri ,in special in America de Sud si in Africa ,in care aprea pt prima oara numirea a Frontului Salvarii Nationale.Fiind o carte scrisa in Franta ,de un autor pro american ,se spunea in clar ca in spatele FSNului era KGBul ...''Stau si ma gindesc , oare chiar cui se supun toate aceste 4 partide din alianta , chiar se va schimba cursul politic , sau sa schimbat doar cadrele sub aceleasi sloganuri fatarnice .Imi pare ca scenariul ne este gatit inca pe ani inainte - ni se propune o guvernare , trece o vreme si o urim (stiinduse din timp de asta ) apoi , alegem '' altceva mai bun '' , bucurindune , ca iata , in sfirsit a venit '' schimbarea '' , mai bine zis noi fete , cu aceleasi misiuni .stim un fleac , iar sus ,iar ni se poate face un kkt , si noi , credem ...