Date concrete privind fraudarea alegerilor din 5 aprilie

Campania electoralaa continuat in afara perioadei legale. In ziua de 4 aprilie 2009 mai multe televiziuni au reluat emisiuni in cadrul carora se facea agitate electorala in favoarea sau defavoarea unor concurenti electorali: EUTV (9:30 – emisiunea Monitor, 21:40 – emisiunea Media Express), N4 (7:10 – emisiunea Obiectiv), NIT (7:30 – emisiunea Curier), PRO TV (7:30 – program de stiri), TV 7 (7:30 – program de stiri). De asemenea, “Agentia Informationala de Stat MOLDPRES” a favorizat PCRM in ziua alegerilor, cand a difuzat stiri despre cum au votat Vladimir Voronin, Marian Lupu si Zinaida Greceanii – primele trei persoane pe lista PCRM. In acelasi timp, MOLDPRES nu a transmis nicio stire despre votul celorlalti concurenti electorali. (sura: raportele Coalitiei 2009).Lipsa conditiilor pentru exercitarea dreptului la vot pentru 30% din alegatori. Potrivit datelor oficiale, preluate de CEC de la Serviciul de Graniceri, 627 959 de moldoveni se afla in mod constant peste hotare. Acest numar constituie cel putin 20% din totalul alegatorilor, iar pentru exercitarea dreptului la vot au fost deschise doar 33 de sectii de votare. Aceiasi situatie s-a atestat si in raport cu locuitorii regiunii transnistrene, care constituie circa 10% din numarul alegatorilor. Pentru execitare dreptului la vot a acestor cetateni au fost deschise 12 sectii de votare. Autoritatile nu au informat cetatenii din acesta regiune privind sectiile de votare sau despre faptul ca se voteaza unde au resedinta, si nu domiciliul.Legislatia electoralaa fost incalcata in permanenta. Campania electorala in alegerile pentru desemnarea reprezentantilor in cadrul Parlamentului Republicii Moldova a fost marcata de multiple incalcari ale legislatiei electorale: utilizarea resurselor publice (cel putin 41 de cazuri dovedite) si presiuni si influente asupra concurentilor electorali (cel putin 21 de cazuri dovedite) si a alegatorilor (cel putin 33 de cazuri dovedite). (sura: raportele Coalitiei 2009).Principiile unor alegeri libere si corecte au fost neglijate in totalitate. In campania electorala pentru alegerile parlamentare din 5 aprilie 2009 principiile care stau la baza unor alegeri libere si corecte nu au fost respectate. Au fost inregistrate mai multe tentative de intimidare sau impiedicare a candidatilor de a-si prezenta programele politice, nu a fost asigurata egalitatea sanselor candidatilor electorali, iar autoritatile de stat au fost partinitoare in ceea ce priveste campania electorala, nu a fost asigurat dreptul de a vota tuturor cetatenilor, in special celor peste un milion de cetateni aflati peste hotare, opozitia nu a avut acces la mass-media publica, iar cea privata cu acoperire nationala este controlata de partidul de guvernamint, libertatea alegatorilor de a-si forma o opinie nu a fost asigurata, iar listele electorale au servit drept instrument principal in fraudarea alegerilor.Concluzii:In capania electorala pentru alegerile in Parlamentul Republicii Moldova din 5 aprilie 2005 principiile unor alegeri libere si corecte au fost neglijate in totalitate. Legislatia electorala a fost incalcata in multiple cazuri. Concurentii electorali nu au avut acces egal la mass-media, iar mass-media publica a favorizat partidul de guvernamint. Capania electorala a continuat peste perioada legala. Circa unei treimi din alegatori nu li s-a creat conditii pentru exercitarea dreptului la vot.Puterea comunistaa aplicat mai multe scheme de fraudare a alegerilor. Fraudarea alegerilor s-a realizat prin mai multe scheme, inclusiv pein extinderea listelor electorale de baza a cetatenilor cu drept de vot cu 356 962 cetateni fata de alegerile din 2007. De asemenea, au fost inclusi in listele suplimentare 117 563 de cetateni, ceea ce a dus la cresterea numarului de alegatori cu 474 525 cetateni, ceea ce constituie cu 21,3% fata de 2007.Fraudarea directaa votuluii din 5 aprilie. In urma verificarii sumare a circa 20% din listele electorale au fost depistate 7895 de cazuri de frauda. Interzicerea accesului la listele electorale s-a operat pentru a impiedica partidele de opozitie si societatea civila sa efectueze o analiza complexa a sistemului de fraudare a alegerilor parlamentare din 5 aprilie 2009. Remarcam ca PLDM nu a avut acces la baza de date a persoanelor decedate in ultimii 10 ani si nici la baza de date a cetatenilor plecati peste hotare.Rezultatele verificarii se prezinta in felul urmator:Votarea fara buletin de identitate –2253 cazuriSemnaturi false –2212 cazuriVotarea in alta localitate faraprezentarea certificatelor de drept de vot – 400 cazuriVotarea pentru persoanele plecate peste hotarele tarii –106 cazuriPersoane care au votat de douasi mai multe ori –188 cazuriVotarea in locul persoanelor decedate –21 cazuriVotarea in baza altor acte decit cele prevazute de legislatie – 19 cazuriVotarea in baza actelor de identitate a caror serie si numar sunt incorecte –2280 cazuriPersoane lipsite de drepturi politice care au votat –9 cazuriMinori care au votat – 1 cazDate incomplete despre votantiin liste –406 cazuriTOTAL fraude –7895Concluzii:Au fost aplicate mai multe scheme de fraudare a alegerilor, printre care extinderea numarului de alegatori pe listele de baza din contul persoanelor decedate, a cetatenilor plecati peste hotare si chiar a minorilor. A crescut semnificativ si numarul cetatenilor care au votat in baza listelor suplimentre. Comisia Electorala Centrala n-a asigurat intocmirea corecta a listelor electorale. Birourile de circumscriptii n-au lucrat/verificat listele primite de la Ministerul Dezvoltarii Informationale prin intermediul Comisiei Electorale Centrale, ba din contra au mai adaugat 33 325 cetateni (Hancesti – 18 094, Ungheni – 5217, Nisporeni – 6000, Calarasi – 5188, Causeni – 4322, Cantemir – 3329) Listele suplimentare au avut un rol important in procesul de fraudare a alegerilor. Ele ascund votarea multipla si alte tipuri de frauda electorala.Nota: In listele biroului electoral nr. 50 din Breanova, r-nul Orhei circa 30% din semnaturi sunt asemanatoare. In listele de la birourile electorale Seliste, Lucaseuca si Mana, r-nul Orhei, circa 40% din semnaturi sunt asemanatoare.P.S. Ii multumesc Tatianei Botnaru pentru informatia care mi-a puso la dispozitie!!!