EDITORIALUL EVZ: Patriotul Patriciu nu vrea acord cu FMI

Ce il uneste pe un libertarian declarat precum Dinu Patriciu de Mircea Geoana, liderul unui partid de stanga? Nu, nu ati ghicit, de aceasta data nu este vorba de ura fata de Traian Basescu. Si nu, nu este vorba nici despre o noua intentie a lui Patriciu de a finanta campania electorala a lui Geoana, asa cum s-a intamplat in 2004. De ieri, obiectivul comun al celor doi este sa salveze Romania de un acord cu FMI.„Optam pentru saracie prelungita sau ne asumam riscul de a incerca sa ne dezvoltam singuri?”, se intreaba retoric liberalul Patriciu. „Riscam ca in absenta unui raspuns romanesc la iesirea din criza sa avem un raspuns de tip FMI”, spune tovarasul sau de idei, Mircea Geoana. Ce este cu acest inedit front comun, care aminteste de vremurile in care muncitorii de la IMGB scandau in fata Palatului Victoria: „Nu ne vindem tara”? Pur si simplu, si Geoana, si Patriciu se tem ca FMI le va strica afacerile, mai mult sau mai putin oneste. In cazul liderului PSD, situatia este simpla: el vrea un deficit mare, care sa alimenteze cresteri de pensii si de salarii, mita pentru un electorat obisnuit sa nu mai voteze decat cu cel care ii da „ceva”. Bugetul votat de parlament a fost praf in ochii celor de la Comisia Europeana, care ne amenintau cu procedura de deficit excesiv. Ceea ce spera PSD este ca, prin ordonante de urgenta, sa dea drumul la pomenile electorale. Geoana i-ar putea santaja pe liderii PDL astfel incat acestia sa accepte majorarea deficitului, dar astfel de smecherii balcanice nu ar fi acceptate cu functionarii duri de la FMI. In cazul lui Patriciu, cred ca motivatia sa este un pic mai complicata. In primul rand, in Romania exista un grup de mari oameni de afaceri care vor sa-si impuna propria politica economica, au capacitatea sa o faca, influentand politicienii, dar se tem de un supracontrol al unor organisme internationale. Sa ne amintim ca Ion Tiriac dorea ca Romania sa amane aderarea la UE. „Daca as fi Papa acestei tari, as refuza sa intru in 2007 si as alege 2010, sa-mi aranjez lucrurile asa cum trebuie, sa putem negocia”, declara, prin 2004, acest mare patriot, cu gandul, bineinteles, la soarta tarii, nu la afacerile sale. Ce vrea Patriciu, acum? Cota unica de impozitare de 10% si TVA-ul de 15%, a anuntat el la Realitatea TV. Patriciu nu ne spune ce s-ar intampla cu veniturile la buget. El nu are nevoie de investitii in autostrazi - circula cu avionul personal -, isi poate permite sa-si trimita copiii la scoli private, deci nu-i pasa de bugetul alocat educatiei de stat, si, daca Politia Romana este subfinantata si coruptibila, el are capacitatea sa-si angajeze o mica armata privata. Cat despre posibilitatea ca, spre sfarsitul anului, judecatorii sa nu-si mai primeasca salariile, cu atat mai bine pentru teoriile lui Patriciu, care vrea o justitie privata. Intamplator, si eu sunt un adept al lui Friedman si Nozick si imi doresc un stat minimal. Dar gandul unei justitii care depinde de stipendiile justitiabilului Patriciu ma ingrozeste totusi. In fapt, acest om de afaceri nu-si doreste un stat minimal, ci un stat esuat. http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/842958/EDITORIALUL-EVZ-Patriotul-Patriciu-nu-vrea-acord-cu-FMI/http://tinyurl.com/c7t37o