Republica Moldova nu e mostenitoarea Tarii Moldovei, pentru ca de-a lungul secolelor nu a existat o continuitate a procesului d

Republica Moldova nu e mostenitoarea Tarii Moldovei, pentru ca de-a lungul secolelor nu a existat o continuitate a procesului de organizare statala”, a mentionat istoricul Ion NegreiAsociatia Istoricilor din Republica Moldova a pus in discutie unele aspecte controversate ale statalitatii moldovenesti in cadrul unei mese rotunde pe tema „650 de ani de la constituirea Tarii Moldovei: realitati si falsuri”, organizate ieri in localul Bibliotecii Publice „Onisifor Ghibu” din Chisinau. Moderator al mesei rotunde a fost dr. Sergiu Musteata, presedintele Asociatiei Istoricilor, la intrunire participand savanti, profesori universitari, cercetatori, studenti, scriitori, bibliotecari, jurnalisti, pentru care intrebarea „Care-i, totusi, varsta statului moldovenesc?” (tot ea generic al manifestarii) are o conotatie morala, civica, stiintifica si spirituala. Au luat cuvantul Andrei Esanu, academician, ASM; Pavel Parasca, doctor habilitat in istorie, profesor universitar, ULIM; Demir Dragnev, membru corespondent, ASM, istoricii aducand argumente in favoarea ideii ca guvernarea comunista urmareste scopuri propagandistice clare, initiind inca din anul preelectoral 2008 si in specail, in anul electoral 2009, manifestari pompoase consacrate celor 650 de ani ai Tarii Moldovei, clica lui Voronin folosindu-se de aceasta aniversare pentru a-si promova doctrinele antinationale si antidemocratice, pentru a-si justifica politica moldovenismului. „Tara Moldovei are o finalitate, aceasta tine de anul 1859, cand suverantiatea munteana se uneste cu suveranitatea moldoveana, Unirea Principatelor Romane insemnand constituirea statului roman modern . Republica Moldova nu e mostenitoarea Tarii Moldovei, pentru ca de-a lungul secolelor nu a existat o continuitate a procesului de organizare statala”, a mentionat istoricul Ion Negrei, iar colegul sau Gheorghe Negru a subliniat ca regimul comunist doreste sa aiba 650 de ani de mostenire spirituala, culturala, istorica, de aceea manipuleaza opinia publica.Arheolgoul Gheorghe Postica, doctor habilitat in istorie, semnaleaza criza Republicii Moldova care, evident, nu are 650 de ani. Fondata in 1991 ca al doilea stat romanesc, RM se pomeneste dupa 1994 fara eroi nationali, fara istorie, autoritatile ocupandu-se de falsificarea acesteia, cea mai recenta inventie fiind celebrarea celor 650 de ani ai asa-numitei statalitati. „De fapt, comunistii vor sa abroge Declaratia de independenta din 1991, ei isi doresc un alt model de statalitate, un model sovietic, ei vor sa shimbe si stema, si drapelul Republicii Moldova. Autoritatile ataca fiinta noastra, ataca limba romana, sovietizeaza manualele, iar noi trebuie sa gasim mijloace de a ne opune acestei politici de deznationalizare”, a accentuat istoricul Alexandru Mosanu, presedintele primului Parlament al RM. „Problema principala nu e statul moldovenesc, ci a unitatii nationale. Noi nu am reusit sa cream o comunitate a istoricilor, nu stim sa pretuim valoarea. Cine a facut manualele de istorie integrata? Tot oameni din breasla noastra, tot istorici dintre ai nostri”, a declarat Ion Turcanu, observand ca subiectul privind statalitatea nu trebuie nici politizat, dar nici simplificat.Vorbitorii au mai remarcat in mod deosebit faptul ca in 2009 istoricii basarabeni ar trebui sa discute teme cu-adevarat importante pentru destinul acestui neam, precum deportarile din 1949 si pactul Molotov-Ribbentrop, iar sarbatorirea cu fast a statalitatii e o diversiune din partea autoritatilor comuniste, cuprinse de panica inainte de 5 aprilie. http://www.jurnal.md/article/11719/