
2008-12-25/10:11 „Intrevederea dintre Vladimir Voronin si Igor Smirnov este inca o proba a faptului ca solutionarea conflictului transnistrean nu poate fi atinsa in curand”, a declarat pentru Info-Prim Neo analistul independent Vlad Lupan. „Divergente de pozitii sunt prea mari si putem spune ca Transnistria practic vorbeste in numele Moscovei. Dupa august (la 25 august V. Voronin a avut o intrevedere cu presedintele rus Dmitri Medvedev – n.r.), aceasta are mai multe parghii asupra R. Moldova si utilizeaza Transnistria ca portavoce in situatii in care vrea sa exercite presiuni asupra Chisinaului. Liderii de la Chisinau au anumite temeri in ceea ce priveste reactia Rusiei din iarna, si in general, dupa razboiul din Georgia, dar si vizavi de implicarea Rusiei in alegerile parlamentare din 2009 din Moldova”, explica analistul. Expertul aminteste ca Partidul Comunistilor a promis solutionarea conflictului transnistrean pana la finele anului 2008. „Acum le vine foarte greu sa dea inapoi. Evident, nu si-au indeplinit aceasta promisiune. De asemenea, cred ca s-au temut sa refuze Rusia sa se intalneasca cu liderul de la Tiraspol pentru ca de fapt a fost o initiativa a Rusiei, fapt confirmat si de ambasadorul rus la Chisinau la inceputul lunii decembrie”, spune Vlad Lupan. Aceasta intrevedere are consecinte grave pentru R. Moldova, sustine expertul. Potrivit lui, cedarile pe care le-a facut Chisinaul sunt mult mai mari decat cele facute de Tiraspol. Tiraspolul si-a dat acordul in ceea ce priveste prezenta expertilor sai in grupul privind subiectele economice, ceea ce nu inseamna neaparat ca ei vor fi constructivi in cadrul acestui grup. In al doilea rand, Tiraspolul a promis ridicarea platilor de vizita si de tranzit pentru cetatenii RM. „Este foarte greu de comparat aceste doua cedari cu cedarea pe care a facut-o Chisinaul, care este majora. Faptul ca autoritatile de la Chisinau au acceptat sa participe la consultari in formatul 2+1 – la care participa Federatia Rusa si Tiraspolul pe de o parte si R. Moldova pe de alta parte – practic transforma R. Moldova intr-un actor minor in cadrul unor negocieri in care, cu mare greu, va putea sa reziste presiunilor Moscovei si Tiraspolului”, precizeaza Vlad Lupan. Tiraspolul nu s-a oprit aici, mentioneaza analistul. „Tiraspolul a dat de inteles ca sunt si alte conditii. Este vorba de mentiunea ca ridicarea texelor de vizite si tranzit ar fi direct sau indirect legata de o viitoare discutie pe subiectul transporturilor din regiunea transnistreana cu numere transnistrene, ceea ce pana acum a fost dificil pentru autoritatile de la Tiraspol si din cauza carora ei pierdeau o anumita suma de bani. Este clar ca ei pun nu doar conditia revenirii la formatul 2+1, dar si conditii aditionale care sa ingreuneze raspunsul Chisinaului”. In opinia lui Lupan, s-au confirmat concluziile mai multor experti ca regimul de le Tiraspol este flexibil doar atunci cand are de castigat si ca Moscova exercita presiuni asupra Chisinaului prin intermediul Tiraspolului. Presedintele Vladimir Voronin si liderul transnistrean Igor Smirnov s-au intalnit miercuri, 24 decembrie, la Tiraspol. Cei doi lideri nu au ajuns la un consens privind reluarea negocierilor pentru solutionarea conflictului transnistrean in formatul 5+2. Partile au convenit, in schimb, sa continue consultari in format 2+1, care include Moldova, Transnistria si Federatia Rusa.