Голодомор ТМ

Росархив: голодомор в Украине не был геноцидомНе существует ни одного документа, подтверждающего концепцию официального Киева о голодоморе 1932-33 годов как геноциде украинского народа, заявил глава Росархива Владимир Козлов. При том, что в архивах сохранились миллионы документов, отразивших голод в стране в 1930-е годы, в бумагах нет даже "намека... на этнические мотивы случившегося". В настоящее время в распоряжении российских ученых "находятся копии нескольких тысяч основополагающих документов о голоде, охватывающих своей проблематикой все республики бывшего СССР", рассказал Козлов в понедельник в Москве на конференции "Голод в СССР". Он подчеркнул, что абсолютно весь массив документов свидетельствует о том, что "главным врагом советской власти в то время был враг не по этническому признаку, а по классовому". Козлов подчеркнул, что голод в СССР - это трагедия и Украины, и Белоруссии, и Казахстана, и России, и других республик бывшего Союза. Главным врагом, по его словам, тогда считался кулак, а также бедняки, сопротивляющиеся продразверстке. Глава Росархива уверен, что не стоит упрощать историю голода в СССР, "сводя его пусть даже в отдельном регионе к уничтожению какого-либо народа". "Российским историкам и архивистам скрывать нечего. Все документы открыты. И мы предлагаем, прежде чем уважаемые международные и национальные государственные структуры захотят высказаться политическими оценками о "голодоморе-геноциде" на Украине, не спешить с этими оценками", - заключил Козлов. После 1991 года, отметил он, российские историки и архивисты, изучая проблему голода в СССР, сосредоточились на документальном освещении прежде всего истории коллективизации в стране, на изучении репрессивных механизмов советской власти. Были изучены не только архивы России, но и Казахстана, Белоруссии. Российские историки обращались и к федеральным архивам, и к ведомственным, и к региональным - вплоть до документов ЗАГСов. И все-таки, многие исторические документы уже безвозвратно утеряны, "потому что палач не оставляет следов", возражает Олег Белорус, руководитель комитета по международным делам украинской Верховной Рады. Озвученный ранее президентом РФ предложения о том, чтобы совместно изучить спорный этап истории вряд ли осуществимы, подчеркивает Белорус: "Это попытка затаскать вопрос по судебным инстанциям, утопить тему в юридической казуистике". Напомним, что президент РФ Дмитрий Медведев отказался приехать в Киев и принять участие в памятных мероприятиях, посвященных жертвам голодомора. Он обвинил Виктора Ющенко в "передергивании" и фальсификации истории, заявил, что никакого геноцида на Украине не было, поскольку в 1930-е года от голода гибли представители различных национальностей. Глава российского государства предложил совместно исследовать спорный вопрос. Официальный представитель МИД Украины Василий Кирилич в ответ на это послание заявил, что российская сторона умышленно политизирует тему Голодомора, пишет "Независимая газета". Украинская власть отнюдь не пытается обвинить Россию, поскольку голодомор был спровоцирован не страной, а сталинским режимом, соглашается депутат Олег Белорус. Тем не менее, в ходе конференции в Москве вновь звучали обвинения в адрес официального Киева. "Концепция голодомора как геноцида украинского народа не выдерживает никакого столкновения с историческими фактами, и базируется на узколобом национализме", - отметил в ходе конференции прокремлевский политолог, депутат Государственной думы Сергей Марков. Марков предложил учредить день памяти жертв голода в СССР в 1930-е годы. По его мнению, наиболее логично было бы выбрать для этого один из весенних дней, поскольку именно на весну пришлось наибольшее число жертв голода. Депутат также предложил установить памятники погибшим и мемориальные кресты в регионах, наиболее пострадавших от голода. Доктор исторических наук Виктор Кондрашин заявил, что "следует говорить не о геноциде Украины "голодомором", а о трагедии крестьянской страны, ставшей заложницей индустриальной модернизации". "Голод не выбирал народы, это была общая трагедия народов СССР, жертвами которой стало не менее 7 млн человек", - сказал историк. Главной причиной голода, по словам ученого, была аграрная политика сталинского режима. Дискуссия на тему, какой народ больше пострадал, "малопродуктивна в научном отношении, недопустима - в нравственном и опасна - в политическом", - витиевато выразился Кондрашин. "Я и мои коллеги-историки категорически против политизации и предвзятой постановки данной проблемы украинскими властями, фактически таким образом сеющими рознь между Россией и Украиной", - подчеркнул он.