Exista motive de optimism pentru solutionarea conflictului transnistrean, sustine un politolog rus2008-09-11/21:42 „Exista motive de optimism pentru solutionarea conflictului transnistrean”, a declarat politologul rus Alexei Vlasov, in cadrul unei videoconferinte cu genericul: “Caile de solutionare a conflictului transnistrean si cel din Karabah”, cu participarea politologilor din Chisinau, Moscova si Bacu, transmite Info-Prim Neo.Videoconferinta a fost organizata de Agentia RIA Novosti.Potrivit politologului de la Moscova, pentru reglementarea diferendului transnistrean este nevoie doar ca elitele de la Chisinau si Tiraspol sa renunte la interese politice si economice de clan si, cu ajutorul Rusiei, sa faca un pas hotarator unele in intampinarea altora.Alexei Vlasov considera ca in spatiul post-sovietic au ramas doar doua probleme nesolutionate dupa destramarea URSS – cea din Transnistria si din Nagorno-Karabah. Osetia de Sud si Abhazia au fost deja recunoscute de unele state, spune politologul. El afirma ca intre conflictele din Osetia si Abhazia si cele din Transnistria si Karabah exista o diferenta specifica. Daca cele din primele s-au dezvoltat, in ultimii 4-5 ani, liniar in relatiile dintre Rusia si Georigia, in procesul de negociere a celorlalte doua sunt implicati mult mai multi participanti. Nici un plan, nici o strategie propusa pana acum pentru solutionarea acestor conflicte nu s-a realizat, pentru ca nu este posibila reglementarea fara atingerea unui consens intre toate partile, a adaugat Vlasov.Politologul rus crede ca R. Moldova si Azerbaidjan vor putea doar pana la un anumit punct sa se tina de politica multi-vectoriala adoptata. „Nu cred ca Baku si Chisinau vor reusi sa mentina aceasta pozitie, daca se va acutiza confruntarea dintre Washington si Moscova, iar in consecinta probabilitatea de solutionare a conflictelor va scadea considerabil”, a spus Vlasov.Analistul politic rus este de parere ca memorandumul Kozak poate fi luat ca baza pentru solutionarea conflictului transnistrean. „Chiar daca anumite aspecte si-au pierdut actualitatea, principiul de baza, care prevede statutul Transnistriei in cadrul R. Moldova (subiect al federatiei - n.r.) va fi luat in consideratie, mai devreme sau mai tarziu, in procesul de negocieri”, sustine Alexei Vlasov.Si politologul de la Baku, Mubariz Ahmedoglu, crede ca Rusia doreste solutionarea conflictului transnistrean in baza planului Kozak reactualizat, fapt confirmat de catre ministrul de externe rus Serghei Lavrov dupa intrevederea dintre presedintii Dmitri Medvedev si Vladimir Voronin.Pe de alta parte, politologul de la Chisinau, Valeriu Gavriluta, a mentionat ca planul Kozak nu va fi documentul care va sta la baza reglementarii conflictului. „Nici un presedinte sau deputat, care se considera patriot, nu va permite armatei Federatiei Ruse, stat strain, sa ramana pe teritoriul R. Moldova”, a motivat el. In opinia lui Valeriu Gavriluta, elitele de la Chisinau sunt gata demult pentru reintegrarea R. Moldova, insa cele de la Tiraspol sunt greu de identificat ca si grup. Analistul politic crede ca negocierile in format trilateral (Chisinau, Tiraspol, Moscova) sunt importante pentru solutionarea problemei, insa ele nu pot fi decat parte din formatul 5+2. Politologul crede ca, dupa negocierile la nivel regional intre cele trei parti, negocierile vor trece la nivel international.La 8 septembrie la Viena mediatorii si observatorii in procesul de negocieri pe marginea solutionarii conflictului transnistrean au cazut de acord sa reia negocierile in formatul 5+2. Un consilier al emisarului special al presedintelui in exercitiu al OSCE a spus ca nu a fost stabilita o data fixa la care sa inceapa negocierile directe, dar se asteapta ca acestea ar putea incepe chiar in octombrie.