Separatismul nistrean la varsta majoratului

Evenimentele din Georgia ?i mai ales recunoa?terea de catre Rusia a regiunilor separatiste Abhazia ?i Osetia de sud au provocat o mare satisfac?ie la Tiraspol, unde liderii autoproclamatei Republici Moldovene?ti Nistrene (“RMN”)cer de mult recunoa?terea de jure din partea Moscovei. Deocamdata, o astfel de recunoa?tere nu pare iminenta ?i nici nu se aud zgomote triumfaliste de la Tiraspol unde, foarte probabil la indica?ia Moscovei, nu se fac provocari la adresa autorita?ilor Republicii Moldova.Ceea ce nu-l impiedica pe pre?edintele RMN, Igor Smirnov, ?i anturajul sau sa aniverseze cu fast pe 2 septembrie a XVIII-a aniversare a declararii “independen?ei”.In 1990, pe cand Republica Moldova mai era inca in componen?a URSS, liderii de la Tiraspol au ini?iat secesiunea, alarma?i de reintroducerea cu un an inainte a limbii romane cu grafie latina ca limba oficiala ?i a declararii suveranita?ii de catre Chi?inau in iunie 1990.Destramarea URSS ?i declararea independen?ei Republicii Moldova la 27 august 1991 au acutizat conflictul cu Tiraspolul care a degenerat intr-un sangeros razboi civil in martie 1992, care a durat pana in luna iulie a aceluia?i an ?i a facut un numar necunoscut nici pana azi de victime, dar estimat la circa 1000 de mor?i.Pe liniile de armisti?iu de atunci fiin?eaza azi “RMN”, adica majoritatea teritoriului Republicii Moldova de pe malul de est al Nistrului, cu excep?ia a doua enclave in jurul localita?ilor Doro?caia ?i Cocieri.Regimul de la Tiraspol controleaza localitatea Tighina/Bender ?i imprejurimile sale de pe malul de vestic al Nistrului, inclusiv principalul pod peste rau, care leaga Tighina de Tiraspol.Consolidare statalaIn cei 18 ani de la declararea unilaterala a secesiunii, in “RMN” au luat na?tere ?i s-au consolidat structuri statale: pre?edin?ie, Soviet Suprem, instan?e de judecata separate de cele de la Chi?inau, organe de for?a, etc.“RMN” are o popula?ie de 555000 de locuitori, cam cat Abhazia, Osetia de sud ?i Nagorno Karabah la un loc.?i chiar daca nu e recunoscuta de nimeni pe plan interna?ional, “RMN” nu pare sa se sinchiseasca.Sub protec?ia Federa?iei Ruse s-a consolidat aici un stat de tip post-sovietic, in care autoritarismul de tip putinian se imbina cu capitalismul cleptocratic cu elemente mafiote.Pre?edintele “RMN”, Igor Smirnov, aflat la putere chiar de la inceputul secesiunii unilaterale, a devenit un fel de “parinte al transnistrenilor” ?i deocamdata nu se intrevede vreun contracandidat serios, chiar daca tanarul pre?edinte al Sovietului Suprem, Ievhen ?evciuk, a dat semne ca ar fi dispus sa conteste suprema?ia liderului de la Tiraspol.Un nou conflict?Acum, intrebarea se pune ca va face Transnistria dupa evenimentele din Georgia ?i recunoa?terea de catre Moscova a regiunilor separatiste Abhazia ?i Osetia de sud?Repetarea violen?ei din Georgia este improbabila. “RMN” are o armata de circa 8000 de oameni, practic acela?i numar ca in armata Republicii Moldova, mul?i dintre ei fiind de fapt fo?ti militari ai armatei a XIV-a sovietice, deveni?i “ceta?eni transnistreni”.Armata nistreana este bine dotata, bine instruita ?i Chi?inaul nu ar indrazni o aventura mulitara impotriva Tiraspolului.De altfel, pre?edintele Vladimir Voronin, originar din satul Corjova in Transnistria, a declarat raspicat ca exclude violen?a ca mod de solu?ionare a diferendului nistrean.Federa?ia Rusa nu pare grabita sa acorde recunoa?tere Transnistriei precum a facut cu cele doua regiuni separatiste din Georgia.Acest fapt se explica in primul rand din situa?ia geostrategica. Atat Abhazia cat ?i Osetia de sud se invecineaza cu Rusia, pe cand “RMN” (al carei teritoriu a fost ata?at de Stalin Moldovei sovietice la 2 august 1940) este prinsa intre Moldova ?i Ucraina, departe de frontierele Rusiei.Or la ora actuala intre Rusia ?i Ucraina se dezvolta un conflict tot mai pronun?at, generat de atitudinea de solidarite a liderilor de la Kiev fa?a de Georgia, precum ?i de tendin?ele separatiste pro-ruse?ti din Crimeea.Trebuie adaugat ?i faptul ca in Transnistria nu exista un conflict pe baze etnice, ca in Abhazia, Osetia de sud sau Nagorno-Kabarah.Potrivit recensamantului din 2004, 32% din popula?ia “RMN” se declara moldoveni, 31% ru?i ?i 29% ucrainieni.Este drept ca majoritatea ucrainienilor ?i destui moldoveni din Transnistria sunt puternic rusifica?i ?i ca de?i exista trei limbi oficiale (“moldoveneasca”, rusa ?i ucrainiana), practic doar rusa e folosita in public in pofida placu?elor trilingve care apar in ora?ele mari ca Tiraspol sau Tighina.Mul?i moldoveni de pe malul stang au rude pe malul drept ?i de?i nu sunt incanta?i de regimul de la Tiraspol nu manifesta prea mare entuziasm nici pentru autorita?ile de la Chi?inau.Prea pu?ini dintre ei se simt lega?i de valorile romane?ti ?i destui se simt personal jigni?i daca sunt numi?i “romani”.Cei 18 ani de existen?a separata au cascat o prapastie intre cele doua maluri ale Nistrului.Daca discu?i cu tineri de la Tiraspol i?i vor spune cu seninatate ca Transnistria e o ?ara separata de Moldova.Cat de precara ar fi situa?ia din Moldova basarabeana, cand treci Nistrul ai impresia ca ai intrat intr-o lume complet diferita.Nu se poate nega faptul ca aici influen?a ruseasca e covar?itoare ?i ca zona de inlfuen?a europeana s-a terminat.Personal nu cred ca exista cale de intoarcere, adica de reintegrare in Republica Moldova a acestui corp strain implantat cu o perfidie diabolica de Stalin acum 68 de ani.Pe de alta parte nici nu vad ca iminent un nou conflict armat aici, dar ceea ce ma ingrijoreaza este cum va reac?iona Ucraina la politica tot mai pronun?ata de for?a a Rusiei.