Liderul transnistrean Igor Smirnov considera ca o revenire la planul Kozak nu este posibila in prezent, si pentru ca Occidentul si Chisinaul s-ar opune, dar si pentru ca Transnistria nu doreste sa faca parte din acelasi stat cu Republica Moldova, chiar daca ar fi unul federal. 31 august, 17:04 Potrivit liderului de la Tiraspol, singura cale de reglementare a conflictului transnistrean in prezent este recunoasterea imediata si neconditionata de catre presedintele moldovean Vladimir Voronin a independentei Transnistriei. "De ce pentru Kosovo se poate, iar pentru Transnistria - unde de 18 ani functioneaza toate structurile puterii de stat - nu se poate?", s-a intrebat retoric liderul de la Tiraspol. Smirnov a facut aceste declaratii la Tiraspol, in cadrul unei conferinte de presa organizate traditional inaintea zilei independentei regiunii separatiste, declarata in 2 septembrie 1991.Smirnov a declarat ca nu vede posibilitatea revenirii la planul rusesc de reglementare din 2003, supranumit si planul Kozak, plan controversat care a fost respins de presedintele Voronin sub presiunea Occidentului cu cateva ore inainte de semnare si care prevedea transformarea Republicii Moldova intr-un stat confederativ. Ministrul rus de Externe Serghei Lavrov declara cu cateva zile in urma ca Tiraspolul si Chisinaul sunt gata sa revina la discutiile pe marginea planului Kozak din 2003. Acesta posibilitate a fost respinsa insa de surse din administratia de la Chisinau, dar si de politicienii moldoven, informeaza NewsIn."Toate propunerile noastre au fost compromise de interesele Occidentului. Ce l-ar determina acum pe Voronin sa semneze planul Kozak, dupa ce a refuzat sa o faca in 2003? Credeti ca nu vor exista aceleasi presiuni din partea Occidentului ca si atunci, cand l-au sunat Solana si americanii?", a declarat Smirnov. Transnistria nu doreste crearea unui stat comun cu Republica Moldova, insa o revenire la masa de negocieri cu Chisinaul este posibila, spune Smirnov, dar numai in calitate de parti egale si pentru a stabili relatii "intre cele doua state". Lucrurile au ajuns in acest stadiu, potrivit lui, deoarece Voronin nu a respectat niciuna dintre cele aproape 80 de intelegeri pe care le-a semnat cu Igor Smirnov, si in consecinta, a demonstrat ca nu este o persoana de incredere si nu poate oferi garantii solide partii transnistrene.Smirnov a cerut Chisinaului sa se retraga din GUAM, sa intre in spatiul politic, economic, militar si de securitate al Rusiei, sa adere la Uniunea interstatala Rusia-Belarus, sa introduca limba rusa ca o a doua limba de stat. Potrivit lui, in Republica Moldova limba moldoveneasca in baza grafiei latine este folosita "ca instrument de creare a suprematiei unei natiuni asupra altora"."Transnistria nu mai doreste sa traiasca intr-un spatiu comun cu Moldova, pentru ca nu mai pot fi unificate doua societati care am mers pe cai diferite de dezvoltare. La referendumul din 2006, 97% dintre transnistreni au votat pentru unificarea cu Rusia, si doar 3% - pentru construirea unui stat comun cu Moldova. in cei 18 ani a crescut o noua generatie care nu stie ce este Moldova, si o alta, pe celalalt mal (al Nistrului - n. red.), care nu stie ce este Transnistria", a declarat Igor Smirnov.Smirnov: "Voronin a fost avertizat de Medvedev sa nu repete greseala georgiana"Potrivit lui, declaratiile lui Voronin de dupa recenta intrevedere cu presedintele rus Dmitri Medvedev, potrivit carora o exista sanse reale de reglementare rapida a conflictului transnistrean, nu sunt decat "un truc electoral", calculat pentru electoratul prorus. "De fapt, Medvedev l-a chemat pe Voronin pentru a-l avertiza si a-i spune ca orice incercare de a forta reglementarea prin metode armate va avea drept consecinta evolutii similare celor din Georgia", a declarat Igor Smirnov.Liderul de la Tiraspol a dezmintit informatiile aparute in presa rusa potrivit carora s-ar fi intalnit la Soci cu Dmitri Medvedev, in aceeasi zi in care presedintele rus s-a intalnit cu Vladimir Voronin. "Am avut doar contacte de lucru", a declarat Smirnov, fara sa fie clar daca aceste consultari au avut loc la Moscova, unde Smirnov a fost in aceeasi perioada, sau la Soci. "O intalnire cu Dmitri Medvedev este insa convenita si va avea loc. In ceea ce priveste data - urmariti presa", i-a indemnat liderul transnistrean pe jurnalisti.Dreptul international, se face doar cu arma in manaSmirnov a respins categoric ideea reformarii fortelor de mentinere a pacii de pe Nistru, compuse in prezent din militari rusi, transnistreni si moldoveni, idee despre care a vorbit, in cadrul vizitei la Chisinau, de presedintele roman Traian Basescu, si sustinuta de Vladimir Voronin."Nu mai vrem varsari de sange. In urma actiunilor abuzive ale SUA ne-am convins ca drepturile internationale fara putere militara nu inseamna absolut nimic. Le sunt recunoscator pacificatorilor rusi pentru mentinerea pacii si stabilitatii in regiune. si sper ca pacificatorii rusi din Transnistria vor invata lectia Osetiei de Sud, unde pacificatorii georgieni au tras in colegii lor rusi. si noi am tras concluzii si ne mentinem armata", a declarat Smirnov.Smirnov a declarat ca nu doar Rusia, dar si Uniunea Europeana sunt interesate de mentinerea pacii intre Chisinau si Tiraspol si doresc evitarea unui conflict deschis. in procesul de negocieri pentru reglementarea conflictului, UE incearca sa echilibreze pozitia oficiala a Chisinaului si este foarte interesata de progrese in reglementarea transnisteana. in ceea ce priveste rolul Ucrainei, Smirnov a apreciat ca acesta a crescut in ultimul timp, dar nu a uitat sa adauge ca in urma "blocadei economice" impuse de Chisinau si sustinute de Kiev, Transnistria a pierdut peste 500 milioane dolari."Romania a tinut in secret atacul Georgiei"Romania a stiut din timp ca Georgia pregateste un atac impotriva Osetiei de Sud si a tinut acest lucru secret, a mai spus Smirnov. La fel au procedat si cei din OSCE, ceea ce priveaza organizatia de credibilitate in procesul de reglementare transnistreana, a adaugat el.Smirnov a felicitat Abhazia si Osetia de Sud pentru recunoasterea independentei lor de catre Rusia, recunoastere care "incurajeaza si Transnistria sa-si intensifce eforturile si sa ceara cu mai multa fermitate legalizarea pe plan international a independentei sale".Anul 2008 a fost, in opinia lui Smirnov, "unul care a creat precedente". "si este un lucru bun, chiar daca fiecare inima de transnistrean si-ar fi dorit si o recunoastere a independentei Transnistriei. Totusi, intreaga lume se convinge tot mai mult de faptul ca politica americana a unei luni unipolare este paguboasa, pentru ca sunt state care nu pot trai intr-o astfel de lume unipolara", a declarat Smirnov. Potrivit lui, in Abhazia si Osetia de Sud, Rusia si-a aparat cetatenii, si Moscova nu are cum sa fie izolata international, "atata timp cat este sustinuta de numerosii sai cetateni"."Moscova nu a recunoscut si independenta Transnistriei pentru ca Rusia respecta cu fermitate principiul integritatii teritoriale a statelor. Altceva este ca in Georgia Saakasvili a distrus acesta integritate cu propriile maini", a spus liderul transnistrean. M.N. Sursa: ziua.ro