Заключение мира между акционерами «Укртатнафты» – НАК «Нафтогаз Украины» и «Татнефтью» – сорвано. Вчера Арбитражный суд Татарии обязал взыскать с «Укртатнафты» в пользу татарской стороны долг в размере 507,25 млн долларов за поставленную на Кременчугский НПЗ, но не оплаченную нефть. В ответ «Укртатнафта» заявила, что не собирается выплачивать долг, а «Татнефти» еще предстоит доказать законность решения в украинских судах, сообщает Коммерсантъ-Украина.Эксперты уверены, что теперь «Татнефть» может забрать в счет долга имущество «Укртатнафты» в России, лишив компанию добывающих активов.Впрочем, суд удовлетворил требования татарской стороны лишь частично: компания требовала взыскать 2,698 млрд грн, но суд посчитал необоснованным требование включить в долг 209 млн грн неустойки за просрочку оплаты нефти и 32 млн грн в качестве процента инфляции. В силе остался и арест, наложенный в качестве обеспечительной меры на имущество «Укртатнафты» в России – 73,92% акций «Татнефтепрома», одной из крупнейших нефтекомпаний Татарии. По словам адвоката «Укртатнафты» Владимира Балашова, компания подала иск в Хозяйственный суд Полтавской области о признании договора цессии (передача прав на взыскание долга) с «Сувар-Казанью» недействительным. «Мы ничего не должны татарской стороне. По украинскому законодательству ?Сувар-Казань? должна подтвердить решение казанского суда в Украине, – говорит и. о. председателя правления ?Укртатнафты? Павел Овчаренко. – Здесь, я надеюсь, оно будет рассмотрено совсем с другим результатом». Поставки, вокруг которых идет разбирательство, приходятся на период после обострения конфликта акционеров «Укртатнафты» – «Нафтогаза» и «Татнефти». Татарская сторона контролировала предприятие через минимущества Татарии (28,77%), «Татнефть» (8,61%), швейцарскую Amruz Trading (8,34%) и SeaGroup International (США, 9,96%). Но в мае 2007 года акции «Укртатнафты», принадлежащие Amruz и SeaGroup, были списаны в адрес «Нафтогаза», в результате чего ее пакет увеличился с 43,054% до 61,35%. В мае «Татнефть» подала в суд Женевы иск о взыскании с «Укртатнафты» 1,13 млрд долларов в связи с захватом Кременчугского НПЗ и присвоением украинской стороной 18,6% акций «Укртатнафты», а также неоплатой поставок. В октябре председатель правления «Укртатнафты» Сергей Глушко был отстранен от руководства заводом прежним председателем правления Павлом Овчаренко, восстановленным в должности 29 августа 2007 года Апелляционным судом Сумской области. После того как Овчаренко приступил к выполнению своих обязанностей 19 октября, «Татнефть» прекратила поставки нефти на НПЗ. Принятое судом решение означает, что Украина, скорее всего, потеряет часть нефтяных активов в Татарии. «Суд вынес решение о возврате долга, которое ?Укртатнафта? выполнять не намерена. Теперь ?Сувар-Казань? отберет ?Татнефтепром? в счет долга и оставит ?Укртатнафту? без добывающих активов», – считает аналитик ИК «Ренессанс Капитал» Екатерина Малофеева. А заместитель главы комитета Верховной рады по ТЭК Юрий Бойко прогнозирует ликвидацию «Укртатнафты» как совместного украинско-татарского предприятия. «Укртатнафта» должна быть ликвидирована, а взносы в ее уставный фонд возвращены акционерам. В перспективе можно начинать переговоры о создании нового СП с более надежными партнерами, которые имеют запасы нефти на территории СНГ", – говорит он. До сих пор ожидалось, что стороны заключат мировое соглашение. По его условиям Украина должна выплатить долг за нефть и вернуть Татарии спорные 18,6% акций ?Укртатнафты? в обмен на возможность назначить на предприятие собственный менеджмент. Но вчера источник издания в ?Татнефти? сообщил, что переговоры зашли в тупик: ?Украинская сторона продолжает водить нас за нос, и шансов добиться каких-то результатов практически не осталось?.