1948

БУХАХАХА

шо за идиот создал такую тему?
0
1975122 Апреля 2013, 23:36
1
1975122 Апреля 2013, 23:36

не читал. что-то там у него с евреями рамсы были, нет?

0
  • 0
  • 0
шу@хер22 Апреля 2013, 23:42
шу@хер22 Апреля 2013, 23:42
19751
...с евреями рамсы были, нет?...

если быть точнее, то с роставщиками. не все евреи поголовно роставщики были тогда и сейчас:)

0
  • 0
  • 0
ботан23 Апреля 2013, 00:01
ботан23 Апреля 2013, 00:01
...Ныне из всей Русской земли всех жидов со всем их имением выслать и впредь не впускать; а если тайно войдут, вольно их грабить и убивать...

эх, эти бы слова да в уши Екатерине II

0
  • 0
  • 0
miha23 Апреля 2013, 00:09
M
miha23 Апреля 2013, 00:09
ботан
...Ныне из всей Русской земли всех жидов со всем их имением выслать и впредь не впускать; а если тайно войдут, вольно их грабить и убивать...

Гитлер потомок мономаха...

0
  • 0
  • 0
ботан23 Апреля 2013, 00:12
ботан23 Апреля 2013, 00:12
miha
...Гитлер потомок мономаха......

бххх, почитай соответсвующие указы других европейских монархов того времени, этот еще не самый жесткий

0
  • 0
  • 0
шу@хер23 Апреля 2013, 00:13
шу@хер23 Апреля 2013, 00:13
miha
...Гитлер потомок мономаха...

Миха, я когда-то задал себе вопрос в теме Нац. Вопрос. почему погромы евреев были во многих странах? ответ вроде как нашел. а вы задавли себе, такой вопрос?

0
  • 0
  • 0
miha23 Апреля 2013, 00:16
M
miha23 Апреля 2013, 00:16
ботан
...бххх, почитай соответсвующие указы других европейских монархов того времени, этот еще не самый жесткий...

читал,я только не могу понять откуда в тебе столько радости от таких указов...тебе лично евреи чем носолили...

шу@хер
...я когда-то задал себе вопрос в теме Нац. Вопрос. почему погромы евреев были во многих странах? ответ вроде как нашел. а вы задавли себе, такой вопрос?...

кончено,для себя я тоже нашел ответ,подозреваю он в корне отличаеться от вашего...

0
  • 0
  • 0
ботан23 Апреля 2013, 00:18
ботан23 Апреля 2013, 00:18
miha
...откуда в тебе столько радости...

где ты там разглядел радость... или опять твои вездесущие фантазии? не забыл о нашем разговоре про чудодейственную силу токолечения? ))

0
  • 0
  • 0
AIE23 Апреля 2013, 00:21
A
AIE23 Апреля 2013, 00:21
miha
...Гитлер потомок мономаха...

А Богдан Хмельницкий? Корни антисемитизма очень глубоки и он, антисемитизм, существовал в древнеримском обществе ещё в 1 веке нашей эры, ДО ХРИСТИНАСТВА!! Причины его так до конца и не вскрыты, видеть основной причиной банальную конкуренцию еврейской и национальных буржуазий, как считали классики, тоже неверно, Хмельницкий с его казаками не были буржуями.

0
  • 0
  • 0
шу@хер23 Апреля 2013, 00:23
шу@хер23 Апреля 2013, 00:23
miha
...в корне отличаеться от вашего...

безусловно, отличаеца. в процессе поиска ответа, я этот вопрос задавал многим евреям так же. ответы были разные.

AIE
...Причины его так до конца и не вскрыты...

почему же не вскрыты? всё уже давно понято и раскрыто. корни заложены древнеегипетским жречеством и уже поняты и раскрыты.

0
  • 0
  • 0
1975123 Апреля 2013, 00:29
1
1975123 Апреля 2013, 00:29
miha
...Гитлер потомок мономаха......

ничесе голубых кровей

0
  • 0
  • 0
miha23 Апреля 2013, 00:30
M
miha23 Апреля 2013, 00:30
ботан
...- где ты там разглядел радость... или опять твои вездесущие фантазии?...

ах оставьте,ваше нелюбовь к иудеям чувствуеться всеми газами воздуха...про уши екатерины была шутка наверное,а я не понял..да?

0
  • 0
  • 0
1975123 Апреля 2013, 00:32
1
1975123 Апреля 2013, 00:32

а так я не читал, но с евреями в точку попал)

0
  • 0
  • 0
miha23 Апреля 2013, 00:32
M
miha23 Апреля 2013, 00:32
AIE
...Корни антисемитизма очень глубоки и он, антисемитизм, существовал в древнеримском обществе ещё в 1 веке нашей эры, ДО ХРИСТИНАСТВА...

а ктож спорит...так можно уйти во времена фараонов...вы как думаете,ПОЧЕМУ,чем рожден антисимитизм?

19751
...а так я не читал, но с евреями в точку попал)...

+1

0
  • 0
  • 0
ботан23 Апреля 2013, 00:34
ботан23 Апреля 2013, 00:34
miha
...,ваше нелюбовь к иудеям чувствуеться всеми газами воздуха...

м етан, водород? дык откройте форточку, газки-то уйдут - помогает

miha
...чем рожден антисимитизм?...

боюсь даже предположить: может все плохие, а евреи хорошие?

0
  • 0
  • 0
шу@хер23 Апреля 2013, 00:37
шу@хер23 Апреля 2013, 00:37
miha
...ПОЧЕМУ,чем рожден антисимитизм?...

порождение злого ума. одним словом злоумышление. и это были жрецы Древнего Египта. если интересно, могу поведать свою версию. хотя она не совсем моя, если быть честным. просто могу как-то сократить.

19751
...с евреями в точку попал...

повторюсь. не про евреев, а про роставщиков. так что не в точку... а где-то в семёрку от центра:)

0
  • 0
  • 0
miha23 Апреля 2013, 00:39
M
miha23 Апреля 2013, 00:39
шу@хер
...порождение злого ума. одним словом злоумышление. и это были жрецы Древнего Египта. если интересно, могу поведать свою версию...

с радостью выслушаю...

0
  • 0
  • 0
1975123 Апреля 2013, 00:40
1
1975123 Апреля 2013, 00:40
шу@хер
...не про евреев, а про роставщиков...

а кто-то разбирался там где кто?)

шу@хер
...если интересно...

в двух словах если можно

0
  • 0
  • 0
AIE23 Апреля 2013, 00:43
A
AIE23 Апреля 2013, 00:43
miha
...ПОЧЕМУ,чем рожден антисимитизм?...

Вот полностью и исчерпывающе ответить сложновато, думается, что это является следствием послепленной эпохи, когда евреи ушли в вавилонский плен обычным народом, а вернулись религиозной общиной, самоизолировавшейся от остальных. Так что первое гетто вокруг Иерушалаима при Ездре создали они сами для себя.
А что касается древнеегипетских жрецов, то они могли создать лишь идеологическое обоснование - надстройку.

0
  • 0
  • 0
шу@хер23 Апреля 2013, 00:47
шу@хер23 Апреля 2013, 00:47
miha
...с радостью выслушаю...

19751
...в двух словах если можно...

в двух не получица, я же сказал, что и так сокращу. тоесть всё что я буду писать, могу подтвердить, как логически так и документально. буду пистать в интернетовском стиле, шобы нескучно читать было:)
 
чуть времени у вас одолжу надо собрать мысли в кучу:)

0
  • 0
  • 0
miha23 Апреля 2013, 00:53
M
miha23 Апреля 2013, 00:53
AIE
...Miha : "... ПОЧЕМУ,чем рожден антисимитизм?..."- Вот...

как один из вариантов и очень красиво описано,вы умеети придать краски мысли)
одни мой друг,на вопрос почему ненавидят евреев,ответил...прочитай 200 лет вместе...

0
  • 0
  • 0
nicoara23 Апреля 2013, 01:19
N
nicoara23 Апреля 2013, 01:19
miha
....вы как думаете,ПОЧЕМУ,чем рожден антисимитизм?...

Евреями, вернее религией. Человек склонен к образованию общества, определенных традиций, обычаев, поверий тесно связаных со средой обитания. Обычно приезжие асимилируются этим обществом, а в тех случаях когда приезжие многочислены и общество не способна асимилировать их  возникают этнические конфликты.
В силу ряда причин евреи практически не асимилируются, возникают компактные этнические групы которые неминуемо ведут к возникновению этнических конфликтов. Именно из за неасимиляции конфликты распространены по времени и пространства и имеют свойсва накапливаться в исторической памяти что и породило такое явление как антисемитизм

0
  • 0
  • 0
шу@хер23 Апреля 2013, 01:34
шу@хер23 Апреля 2013, 01:34

Один еврей очень примечательно ответил на мой вопрос, про погромы по многим странам в истории. он сказал, что людям свойственно кого-то ненавидеть, но переносить эту ненависть на себя или своих родных, получаеца не всегда, ближайший объект, может быть сосед. и если брать по странам, то часто соседями оказываюца, евреи. из этого получаеца другой логический вопрос. как так получилось, что евреи не имеют своей земли, если в основной книге многих лет написано, что они туда дошли и её получили? аха, речь о семи книгах вапщето. страсти там описаны, покруче, чем во Властелине колец. Ветхий Зовет, Евангелия и Коран. но это потом все они появились, а мифология ведёт к жрецам. хотя про Персидское царство можно тоже вспомнить, но это уже не о том будет.
 
вопщем египетские жрецы того времени были и математики, и клерки на зернохранилищах, и медики и фараоновы советники. отрицать же никто не будет, что в медецине, египтяне не разбирались? так же как и в математике. но так же они следили и за социальными отношениями и всё, что этому сопутствует. а именно манипуляция сознанием масс, что бы подтвердить свою власть. для этого они ещё и астрономами были. отрицания не принмаюца уже. Сириус никуда не пропал. его всё ещё можно увидеть из тонеля пирамиды Гиза.
 
короче со своим управлением, за многие, многие годы и свои попытки влияния на погоду, они так накосячили, что решили сдриснуть оттуда. со своим накопленным багажом знаний и доступности к информации посвящённых. почесали они репу и выбрали несколько племён из-дельты Нила. рассказали им историю, что они родственники и пришли из Персии и надо сматываца, предварительно зацепив всё, что плохо лежит и одолжить ещё на дорогу, отдавать всё-равно не будут.
 
водили племена вокруг горы Синай 42 года, что по тем меркам, как раз, два поколения. помним, что они медицину знали, поэтому вечерами у костров, жрецы представленые в том времени в племени Левитов ещё и рассказывали о Завете, ну и про заповеди. вопщем идеологически подковывали. ещё знания о медицине жрецы вложили в обрезание новорождённых с обязательным восьмым днём. физиологически, это можно сделать в любой день, а проникнуть в сознание ребёнка легче раньше, чем позже. здесь уже работа мозга, в чём жрецы тоже знали толк.
 
что на выходе? у кого какие мысли?
спрашиваю, в смысле, продолжать или нет?:)

0
  • 0
  • 0
nicoara23 Апреля 2013, 01:46
N
nicoara23 Апреля 2013, 01:46
шу@хер
...у кого какие мысли?...

Возмем к примеру турецко-армянский конфликт. Истории известны еще много серезных конфликтов, но они всетаки остались локальными, а еврейский стал глобальным. Почему? Я свое мнение написал выше

0
  • 0
  • 0
шу@хер23 Апреля 2013, 01:54
шу@хер23 Апреля 2013, 01:54
nicoara
...еврейский стал глобальным. Почему?...

в двух словах и не ответить. но если попытаца, то не еврейский, а человеческий конфликт.

0
  • 0
  • 0
Nambavan23 Апреля 2013, 02:08
N
Nambavan23 Апреля 2013, 02:08

повторюсь
штаты приложили немало денег в создание данного образования
но почему одни из немногих кто оставили визу для них

0
  • 0
  • 0
1975123 Апреля 2013, 02:09
1
1975123 Апреля 2013, 02:09
шу@хер
...продолжать или нет?:)...

нет, спасибо)

шу@хер
...продолжать или нет?:)...

нет, спасибо)

0
  • 0
  • 0
шу@хер23 Апреля 2013, 02:18
шу@хер23 Апреля 2013, 02:18
19751
...спасибо...

ну тогда можем вернуца к роставщикам:)
 
«Капитализм» Валентина Катасонова. Когда вещи названы своими именами 
 
Ольга ЧЕТВЕРИКОВА | 23.03.2013 | 10:14
 Выход в свет книги профессора  Валентина Юрьевича Катасонова «Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации» ( 1) по праву можно считать событием уже лишь потому, что этот фундаментальный труд объёмом более 1000 страниц продолжает традиции замечательного русского мыслителя Л.А.Тихомирова, автора исследования «Религиозно-философские основы истории» , написанного в 1913-1918 гг., в пору великого революционного перелома. Однако если Л.А.Тихомиров вскрывал религиозные основы мировой истории, то в книге В.Ю.Катасонова духовная культура рассматривается как ключ к пониманию смысла современной цивилизации в первую очередь в её наиболее заземлённой форме – хозяйственном развитии. Такие сугубо экономические явления, как финансы, деньги, анализируются автором не как обладающие саморазвитием, а как метафизически обусловленные. Так формируется целостный взгляд на хозяйственную историю человечества – взгляд, исходящий из понимания истории как духовного творчества людей, которое в зависимости от преобладающих нравственных ценностей воплощается в те или иные материальные формы. 
 
«Никакой слуга не может служить двум господам… Не можете служить Богу и мамоне» (Лк. 16: 13). Эти слова Христа стали отправной точкой открытия В.Ю.Катасонова о двух возможных путях развития человечества, двух цивилизациях, одна из которых могла бы быть основана на заповедях Божиих, другая была выстроена на служении идолу богатства. 

Человечество пошло по второму пути, и в данном смысле капитализм - это не явление «Нового времени», а лишь частный случай «денежной цивилизации», которая может развиваться лишь на основе отрицания христианства, с которым она абсолютно несовместима. К XXI веку эта денежная цивилизация дошла в своём развитии до той стадии, когда её основной принцип - накопление денег – настолько пронизал все поры общества и распространился на все виды человеческой деятельности, что уже и дары духа превращаются в «религиозный товар». 
 
Зачатки денежной цивилизации («вирус капитализма» по Катасонову) существовали ещё в древнем мире, и автор даёт прекрасный анализ разрушительной деятельности «вируса» в Вавилоне, Ассирии, Римской империи. Однако особенно успешное развитие денежной цивилизации началось после того, как её идейно-мировоззренческое обоснование было закреплено в Талмуде, где впервые были чётко сформулированы главные принципы «религии денег», исповедуемой служителями мамоны – банкирами-ростовщиками. Это и есть те «избранные» в капиталистическом обществе, духовное помрачение которых выразилось в стремлении быть «как боги» в жажде власти над миром - не только над вещами, но и над людьми и, главное, над душами людей. Это и есть высшая цель банкиров-ростовщиков, а богатство и деньги – всего лишь средство подчинения всех остальных. 
 
Для достижения «высшей цели» потребовалась мировоззренческая революция, смысл которой в том, чтобы заставить исповедовать «религию денег» всех и в первую очередь – христиан. Поскольку практика процента всегда рассматривалась в христианском мире как неприемлемая, ростовщикам нужно было не только добиться легализации процента, но и заставить всех относиться к деньгам не как к средству, а как к цели, достижению которой должны быть посвящены все творческие силы человека. 
 
Наиболее ценным в работе Ю.В.Катасонова является анализ этой грандиозной трансформации, которая, проходя ряд исторически локальных денежных революций, вылилась в «перманентную революцию» и сейчас приближается, похоже, к своей завершающей стадии.
 
Автор выделяет здесь следующие этапы:
 
- достижение «полулегального» состояния ростовщичества (попустительство практике процента при формальном его запрете);
 
- легализация ростовщичества путём отмены запретов на взимание процентов при установлении ограничений на максимальную величину;
 
- создание банков с частичным резервированием обязательств ростовщиков перед своими клиентами (то есть осуществление ссудных операций, не имеющих надёжного обеспечения) и переход ростовщиков к созданию новых денег «из воздуха»;
 
- изобретение ценных бумаг, то есть фиктивного капитала и создание фондовой биржи, представляющей собой не что иное, как игорный дом, в котором всегда выигрывают обладатели инсайдерской информации;
 
- учреждение «центральных банков» - этих «генеральных штабов» ростовщиков, с помощью которых им удалось установить полный контроль над государственной казной и денежным обращением; центральную роль здесь играет ФРС США;
 
- введение так называемого «золотого стандарта» в денежном обороте, утвердившего ведущие позиции тех ростовщиков, которые контролировали добычу золота и сконцентрировали в своих руках его наибольшие запасы (в первую очередь Ротшильды );
 
- отмена золотого стандарта, позволившая перейти к эмиссии необеспеченных денег (долларов, занявших место золота) и включить на полную мощь печатный станок ФРС;
 
- наконец, всеобщая глобальная либерализация по схеме «Вашингтонского консенсуса» как способ формирования постоянного спроса на кредитные деньги.
 
Кредитные деньги, добываемые ростовщиками «из воздуха», стали их главным величайшим изобретением, позволяющим превращать в своих должников всё человечество и постепенно прибирать к рукам созданные им богатства. Изобретя кредитные деньги (этот «вирус разрушения»), ростовщики создали такую долговую экономику, при которой все нации находятся в состоянии хронических должников. Чтобы рассчитаться, производятся новые деньги, то есть очередные долги, и в итоге, чем больше денежная масса, тем больше сумма долгов. Должниками являются все современные государства во главе с крупнейшим должником - США… Рост долгов и есть реальная причина современного финансового кризиса, однако, замалчивая этот факт, ростовщики продолжают закачивать в экономику всё новые кредиты, увеличивая долги. Логическим концом данного процесса может быть только распад финансово-политической системы США и всей Западной цивилизации.
 
Это можно рассматривать как безумие, если не понимать цели мировых ростовщиков. Сегодня все их силы брошены на то, чтобы обеспечить спрос на долларовые бумажки, с помощью которых они скупают реальные богатства всего мира. Для этого пока и нужны доллары, от которых избавятся, как только все реальные богатства будут сконцентрированы в одних руках - в руках мировых хозяев. В этих целях и осуществляется глобальная либерализация. 
 
Наиболее важный элемент здесь - либерализация цен и международного движения капитала, при которой начались бурный расцвет офшоров , модернизация «традиционных» финансовых рынков с их всевозможными манипуляциями, вовлечение в сферу товарно-денежных отношений новых «объектов» - земли, недр, природных ресурсов, государственных активов, бюджетных средств государств. В дешевый товар, как на заре капитализма, превращается детская и женская рабочая сила. Наконец, конструируются новые «нематериальные активы», создающие уже чисто виртуальную экономику фирменных и торговых знаков, требующую религии брэнда со специальными технологиями управления сознанием людей. Последним же событием денежной революции стали производные финансовые инструменты (ПФИ), или деривативы - этот новейший класс виртуальных активов, с появлением которого произошли окончательный отрыв финансового сектора от реального и окончательное превращение капитализма в денежный капитализм, или «экономику казино», где реальный сектор обречён умереть. 
 
В тех же целях (обеспечить спрос на бумажную «продукцию» ФРС) сознательно усиливается неустойчивость финансовых рынков, позволяющая ростовщикам делать большие деньги на колебаниях валютных курсов и процентных ставок. Ради этого постоянно провоцируются кризисы. «После возникновения кризисов, - пишет Ю.В.Катасонов, - иностранные инвесторы по дешёвке скупают «осколки» разрушенной экономики (обесценившиеся активы реального и банковского секторов). Деньги делают разрушения, деньги делаются на разрушениях».
 
Автор подчёркивает, что тот общемировой хаос, в который пытаются ввергнуть человечество нынешние хозяева мира, видится им завершающей стадией мировой революции, в результате которой они надеются утвердить политическую и духовую власть антихриста. Это, как пишет Ю.В.Катасонов, будет история нового рабовладельческого строя, где рабовладельцами будут бывшие ростовщики («золотой миллион»), а рабами - все остальные. А бывшими они станут постольку, поскольку деньги, которые всего лишь инструмент установления их власти, будут им больше не нужны.
 
Однако тут они сталкиваются с главной проблемой - успеть создать свой мировой порядок до того, как человечество прозреет и избавится от иллюзий «изумрудного города». И на то, чтобы не позволить людям выбросить очки, искажающие картину окружающего мира, работает гигантская пропагандистская машина финансовой элиты, использующая все формы информационного, интеллектуального и психологического контроля над человечеством. Ценность исследования В. Ю. Катасонова в том и состоит, что, раскрывая природу денежной цивилизации, цели, задачи и методы мировой финансовой верхушки, автор указывает внимательному, не утратившему волевого начала читателю способ избавления от губительных иллюзий. 
____________
1) В.Ю.Катасонов. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». М.: Институт русской цивилизации, 2013. – 1067 стр.

0
  • 0
  • 0
nicoara26 Апреля 2013, 00:39
N
nicoara26 Апреля 2013, 00:39
шу@хер
...1975 : "... спасибо..."- ну тогда можем вернуца к роставщикам:)...

Интересная информация но слишком уж она смахивает на "если в кране нет воды значит ее выпили жиды". Имеют евреи свою особеность но не стоит демонизировать их. Тенденция подчинить себе других, имперские амбиции присущи всем людям независимо от этноса и все новшества работают в первую очередь в этом направление.А антисемитизм всетаки спровоцирован еврейской религией, но не надо забывать что эта самая же религия сохранила этот народ на такой длинный исторический периуд

0
  • 0
  • 0
шу@хер29 Апреля 2013, 21:53
шу@хер29 Апреля 2013, 21:53
nicoara
...Имеют евреи свою особеность но не стоит демонизировать их...

Надеюсь, что это не я евреев демонизирую? Если говорить конкретно обо мне, то я евреям искрене сочувствую в их трагической исторической судьбе. И я полностью с вами согласен и об особенностях, и о роли иудаизма, сделавших людей на роль "мальчика для битья" во многих странах.
В посте 23, высказывал мысль откуда это началось. А сегодня имеем, что имеем из того исТОРЫческого прошлого:)

0
  • 0
  • 0