Sorina Stefarta Nu vom comenta aparitia la PRO TV, comportamentul si declaratiile fostului consilier prezidential „cu misiuni speciale”, Sergiu Mocanu. Vom remarca un singur lucru: desi a incercat din rasputeri, moderatoarea emisiunii nu a reusit sa-si impuna „agenda proprie”, stapanul discutiei fiind Mocanu. Dovada a faptului ca in zadar noi, ziaristii, suntem convinsi ca pe noi nu ne poate manipula nimeni. Ba cum inca ne manipuleaza! Finut, cum se zice - fara sa simti. Mocanu s-a „tinut bine”, scaldandu-le pe toate in doua ape, fara sa explice motivele „divortului” cu Voronin - daca, intr-adevar, a „divortat” - si, in general, fara sa faca vreo dezvaluire care i-ar fi afectat pe cardiaci. Nu s-a prea inteles nici ce-i cu acest nou „proiect politic” care, cica, va contine un „mesaj bine structurat”. Potrivit lui Mocanu, „proiectul politic” propus de acesta se reduce la urmatoarele: inchiderea frontierei de est a RM, „conservarea” Transnistriei si mobilizarea tuturor energiilor pe „directia Vest” a integrarii europene. (E un mesaj care maine ar putea aduce multe voturi, apropo…). Trebuie sa remarcam ca aceasta idee, pe cat e de interesanta, pe atat e si de veche. Cand moderatoarea i-a amintit invitatului ca problema nu e deloc noua si ca prima data aceasta problema a fost formulata de ziaristul Constantin Tanase, Mocanu a replicat: „Da, e adevarat, dar Constantin Tanase e doar ziarist”. Fie si asa - „doar ziarist”, nu politician de rasa ca Mocanu. Bine ca macar ni se recunoaste calitatea de ziaristi!... Cu adevarat, Constantin Tanase a formulat problema Transnistriei, pe „contrasens” cu pozitia oficiala, prin 1998. Apoi a revenit la ea peste cativa ani, fiind deja la TIMPUL, avansand ideea „conservarii” Transnistriei. Insista atunci asupra urmatorului element: parlamentul R. Moldova declara Transnistria parte a teritoriului ei national, ocupat de Rusia, pune in miscare toate resursele ei propagandistice si diplomatice pe plan international si incepe negocieri cu Rusia de pe aceasta pozitie. Un punct de vedere identic a formulat si liderul PSL Oleg Serebrian. Iar acum vreo doi ani, intr-un editorial tiparit cu petit in „ziarul personal” al lui Rosca, problema „cedarii Transnistriei” a fost pusa si de Petru Bogatu.Asadar, cu „mici nuante”, chestiunea ridicarii frontierei la Nistru nu e deloc noua, Mocanu nefacand altceva decat sa „stearga colbul de pe cronice batrane”. In ce scop si in interesul cui - inca nu stim. Asteptam descifrarea „mesajului” la conferinta de presa anuntata pentru astazi. Suntem curiosi sa aflam cum abordeaza aceasta problema un „politician” si fost „consilier prezidential cu misiuni speciale”. Daca nu se va comporta ca si la PRO TV, poate aflam al cui purtator de mesaj este dl Mocanu. sursa Ziarul Timpul