Voronin nu s-a gandit bine cand a decis sa nu mearga la summitul GUAM. E a treia reuniune la care nu se prezinta fara vreun motiv serios, altul decat dorinta fierbinte de a-i face pe plac Moscovei, care considera GUAM-ul ca fiind indreptat impotriva CSI. Absenta presedintelui moldovean a fost cu atat mai vizibila, cu cat l-a trimis in locul sau pe ministrul de interne, in conditiile in care la Batumi s-au pus in dicutie securitatea energetica si integrarea tarilor din regiune. A fost un for crucial, la care, in afara de presedintii Georgiei, Ucrainei si Azerbaijanului, au participat Lech Kaczynski, presedintele Poloniei, Valdas Adamkus, presedintele Lituaniei, Karel Schwarzenberg, ministrul de externe al Cehiei, reprezentanti ai Departamentului de Stat ai SUA, precum si o delegatie din Japonia.Daca RM crede ca GUAM-ul este o organizatie de doi bani, il poate parasi. Nimeni nu ne tine cu forta, important e sa ne comportam cu demnitate, sa nu ne ascundem dupa deget, crezand ca nu ne vede nimeni. Ca ruta petroliera Odesa-Brodi nu trece pe teritoriul RM consilierii lui Voronin stiau, probabil, cu mult inainte ca presedintele RM sa semneze, la Kiev, documentele de constituire a Organizatiei pentru democratie si reforme – GUAM. Nu-i face cinste unui presedinte de stat sa „descopere” acest detaliu abia acum, declarandu-se dezamagit de GUAM din aceasta cauza. Si dl Marian Lupu nu era obligat sa dea cu piciorul in GUAM, din motivul ca inca nu ne-ar aduce beneficii economice. Nu ne aduce azi, dar ne va aduce maine. In felul acesta dl Lupu loveste in Ucraina, de care depinde, in mare masura, “imblanzirea” separatistilor. Rolul de sabotori, de “cal troian” al Moscovei, pe care ni-l asumam benevol in cadrul acestei organizatii, nu numai ca nu ne dezonoreaza, dar este impotriva interesului nostru vital, daca dorim cu adevarat sa solutionam conflictul transnistrean si sa protejam suveranitatea RM.Chisinaul nu are de gand sa paraseasca GUAM-ul, a declarat recent viceministrul de externe Valeriu Ostalep. Ceea ce inseamna ca RM are nevoie de GUAM, iar atitudinea de azi nu reflecta adevarata pozitie a Chisinaului fata de aceasta organizatie. Duplicitatea insa nu da bine la imagine. Si care e atunci rostul ei?Rationamentul lui Voronin si Lupu vine, probabil, din lipsa de profesionalism, din necunoasterea eticii politice moderne, din traditia “neaosa” de a te incovoia fara noima in fata celui de care depinzi cel mai mult. Ne vom declara dezamagiti, ne vom lingusi in fata Moscovei, pana vom obtine inapoi Transnistria. Il vom duce pe Putin de nas, pana el se imbuneaza si accepta propunerile noastre de rezolvare a conflictului transnistrean, apoi facem ceea ce dorim noi. Nu pierdem nimic daca ne inchinam oleaca, nu ni s-or roade genunchii, asa gandeste, probabil, Voronin... E adevarat, el nu pierde nimic, are de pierdut doar RM. Prestigiul este nu mai putin important pentru existenta unui stat decat, sa zicem, serviciul de securtiate sau pretul gazelor.Moscova a dat de inteles ca vrea ca Chisinaul sa le dea separatistilor dreptul de veto in politica externa, sa proclame limba rusa drept limba de stat in RM, sa stopeze “romanizarea” si sa permita sederea trupelor rusesti pe teritoriul RM Chiar crede Voronin ca il va induiosa pe Putin sau pe separatisti cu gesturile sale dispretuitoare fata de GUAM? Viseaza el ca intr-o buna zi Kremlinul il va chema si ii va spune: “Bravo! Ai fost dur cu GUAM-ul, pentru serviciul tau credincios iti intoarcem Transnistria, chiar daca o facem in detrimentul interesului nostru”?Voronin stie prea bine ca “Moscova nu crede lacrimilor”. Si totusi el spera, asteapta sa se produca o “minune”. Sau poate nu asteapta? Poate e un truc electoral, de dragul alegatorilor rusofili? Alteori, impresia e ca el minte si se inclina din reflex, dintr-o deprindere de care nu se poate debarasa, continuand sa fie un prim secretar de republica, nicidecum un sef de stat.Partenerii de GUAM privesc cu amuzament, dar nu fara intelegere, „acrobatiile” sale. Referindu-se la critica anti-GUAM si la faptul ca Voronin l-a trimis la Batumi pe seful MAI (presedintele RM preferand sa-si petreaca timpul la o conferinta organizata de Scoala de Antropologie, fondata de unul dintre consilierii sai), ziarul moscovit "Kommersant" a mentionat ca „gazdele forului au cautat sa nu atribuie o importanta prea mare gestului domnului Voronin". „Presedintele Voronin, probabil, nu abandoneaza sperantele donchihotesti de reintregire teritoriala a tarii sale cu ajutorul Rusiei, motiv pentru care a refuzat sa participe la summit”, scrie Kommersant cu trimitere la un reprezentant al cancelariei de stat din Georgia. Totusi, reprezentantul Georgiei este convins ca „presedintele moldav va participa cu siguranta la summiturile urmatoare, cand sperantele lui naive, infantile, se vor spulbera”.