Veriga unitatii necesare

Andrei VarticNu este pentru prima data cand orgoliile politicianiste a catorva oameni duc Romania (iar in trecut au dus si principatele) in pragul dezmembrarii teritoriale. Sa ne amintim, macar, ticalosiile guvernarilor de dupa Marea Unirea din 1918 (descrise cutremurator de Mircea Eliade in publicistica lui interbelica), care au adus in fruntea statului roman dictatura carlista din care a rezultat si tragedia teritoriala din 1940, si intrarea Romaniei in cel de al doilea razboi mondial cu o armata dezarmata si demoralizata, si izgonirea din Romania a celor mai exceptionale talente, si uciderea elitelor intelectuale si politice care au ramas naive sub ocupantul comunist.In acea neghiobie politica interbelica cel mai bine au lucrat sovietele lui Lenin si Stalin, care au planificat diferitele scenarii ale distrugerii Romaniei ca stat, fie prin atacul asupra Senatului din 9 decembrie 1920, fie prin "revolutiile populare" de la Tatarbunar si Hotin, fie prin "con-lucrarea" Litvinov-Titulescu din Liga Natiunilor si re-deschiderea podului de cale ferata de la Tighina (prin care au si intrat in 1940 in Romania diviziile lui Stalin), fie prin furtul banilor publici destinati modernizarii Armatei Romane, fie prin prietenia fascisto-comunista din care a rezultat tratatul secret din 23 august 1939, care a si declansat una din cele mai groaznice terori contra umanitatii. In ce masura tulbureala politica din acei ani (si mafiota, cum arata studiile Statului Major al Armatei Romane din 1937) a stimulat destramarea Romaniei de catre Internationala comunista si URSS, profitorii directi ai acestei lucraturi ascunse? Cam nu se stie, fiindca adevaratii istorici au fost inlocuiti in recentele comisii de condamnarea a comunismului de niste asa zisi politologi si analisti politici, de fapt "puii de bolsevici" (sintagma apartine lui Paul Goma) care au trait in timpul anihilarii elitelor romanesti in cele mai bune cvartale ale bunastarii bolsevice (iar unii chiar au fost colaboratori meritorii ai securitatii comuniste). Acestia, si nu membrii titulari ai Academiei sau ai catedrelor de istorie contemporana au avut (si inca au) acces la arhivele fostului Comitet Central si a Securitatii si, din cate se vede (dupa ascunderea colaborarii lui Sorin Antohi cu fosta securitate comunista de catre prietenii Plesu, Liiceanu, Patapievici), nu pentru a descifra enigmele dezmembrarii Romaniei ca stat, ci tocmai pentru a le ascunde mai bine.Privit dinspre Basarabia (romaneasca, romaneasca si iar romaneasca) actuala burduseala politica din Romania pare mai repede organizata din exterior, decat provocata de lupta politica din interior, obisnuita de altfel intr-o democratie occidentala. Nu se vede nici o logica a suspendarii Presedintelui Romaniei in actul Parlamentului Romaniei (alta decat furia Rusiei - si, indirect, a lui Voronin, presedintele romanofob si comunist al republicii Moldova -, suparata pe declaratiile lui Traian Basescu de la Brussel de a re-da cetatenia romana la 1,5 milioane de basarabeni). Dupa cum, in acelasi timp, este stranie logica Presedintelui Romaniei de a decora cu cele mai inalte ordine ale Romaniei tocmai pe cei care au cerut cu insistenta lui Sorin Rosca Stanescu (un tariceanist infocat) sa alunge din redactia ziarului "Ziua" tocmai pe Victor Roncea, ziaristul care a intiat actiunea "Voci curate" si a organizat zilele trecute si mitingurile de sustinere a lui Traian Basescu din Piata Universitatii. Mai mult, graba cu care noul ministru de externe al Romaniei a declarat a doua zi dupa depunerea juramantului (anume pentru "Europa libera") ca el va stopa procesul acordarii cetateniei romanesti pentru basarabeni ca sa nu supere suveranitatea lui Voronin (alias a Rusiei), trezeste nedumeriri grave. Cum a putut dl Cioroianu sa faca asemenea declaratii daca nici macar nu fusese instalat oficial in cabinetul de pe Alea Alexandru? Cine l-a mandatat sa faca asemenea declaratii daca intre timp nu avusese loc nici o sedinta a Guvernului, nici o sedinta a Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, nici macar o consultare a oamenilor informati din ministerul de externe si DIE? Volens-nonlens apare suspiciunea ca declaratia dlui Cioroianu, indreptata contra tuturor declaratiilor pro-basarabene a dlui Basescu, a fost pregatita din timp tocmai de acei care voiau sa linisteasca anume pe Kirill Lavrov, ministrul de externe al Federatiei Ruse, care declarase imediat dupa discursul Presedintelui Romaniei din Parlamentul Uniunii Europene ca Rusia "nu va tolera acordarea in masa a cetateniei romane cetatenilor republicii Moldova". De unde pana unde dl Cioroianu a devenit porta-voce a diplomatiei ruse ramane sa aflam din actiunile viitoare ale noii guvernari Tariceanu. Cu atat mai mult asteptam aceste actiuni, cu cat, aflati in diferite vizite in Basarabia, dnii Vosganean si Melescanu, vice-presedinti ai PNL si membri marcanti ai noului guvern, au facut declaratii pro-basarabene apropiate de ale dlui Traian Basescu, foarte mult aplaudate la Chisinau. Sa existe o lupta tacita pro si contra Basarabiei in sanul PNL? Sau declaratiile de la Chisinau ale vicepresedintilor liberali au fost simple diversiuni mediatice?Oricum, asa cum au scris si destui ziaristi bucuresteni, se pare ca tot razboiul politic de la Bucuresti a fost provocat anume de interesul politic rusesc in Basarabia si de cel economic in Romania. Daca in 2-3 luni, asa cum propunea presedintele Traian Basescu inainte de suspendarea din 19 aprilie, basarabenii redobandeau cetatenia romana in numar de 1,5-2 milioane de oameni, alta era realitatea electorala din Basarabia (in prejma alegerilor locale din 3 iunie), altele hotarele NATO si UE, iar posibilitatea crearii unui "nou Kaliningrad" la gurile Dunarii devenea aproape imposibila. Faptul ca suspendarea presedintelui Romaniei a coincis si cu razboiul dintre Presedintele Ucrainei, om proocidental si proNATO, si primul ministru Ianukovici, aparatorul infocat al interesului rusesc mai ales la Marea Neagra si gurile Dunarii, deconspira pe adevaratii autori ai razboiului politic din Romania. Dupa votul Senatului american care permite intrarea Ucrainei in NATO ce mai putea incurca asezarii bazelor militare americane in Romania? Doar un razboi politic si la Bucuresti si la Kiev, care sa destabilizeze situatia politico-militara in ambele state si sa faca imposibila largirea umbrelei NATO. Iata ca in timpul acestui razboi necrutator dintre Tariceanu si Basescu (motivele reale fiind totalmente necunoscute si elitelor, si cetatenilor simpli), a avut loc si legiferarea prin referendum a autonomiei teritoriale a ungurilor ce locuiesc in Romania, si intrarea lor la guvernare tocmai prin prisma acestei legiferari. Basarabenii cunosc foarte bine acest tip de parada a autonomiilor, fiindca anume referendumul trasnistrean din septembrie 1990 a provocat si razboiul sangeros de pe Nistru din 1992, si prapastia economica in care a ajuns Basarabia ca rezultat al acelui razboi, si imposibilitatea intrarii republicii Moldova in NATO si UE (dupa scenariul Tarilor Baltice), si lichidarea zidului de pe Prut dintre noi si noi. Smirnov si Trasnistria isi revendica acum statalitatea anume de la acel referendum din 1990, si, din cate se vede, chiar daca a fost declarat ilegal de Chisinau, absolut toti expertii si diplomatii apuseni il iau in serios. De ce, la timpul potrivit, nu s-ar lua la fel in calcul si referendumul unguresc din timpul marelui razboi dintre Basescu si Tariceanu (care la acel timp va fi complectamene uitat)? Se va lua!O veriga fundamentala lipseste Romaniei dupa revolutia anti-comunista din decembrie 1989. Aceasta veriga, dupa formula fericita a lui Constantin Stere, patriarhul Marii Uniri de la 1918, este veriga interesului national, sau "veriga unitatii necesare". Aceasta veriga poate avea o formula morala, dar, cu parere de rau, mai toti adevaratii moralisti contemporani au fost indepartati de tribuna care le-ar fi asigurat un cuvant tare in eventualitatea unui razboi politic din Romania. Si institutia Monarhiei a fost umbrita de luptele pe care descendentei ei le-au dus mai ales pentru re-imbogatirea cat mai rapida, decat pentru apararea interesului national. Si Biserica, cea mai serioasa institutie romaneasca, a fost cutremurata in ultimul timp de multele inchinari la fostul regim (unele necesare pentru a nu se arunca in aer, ca in Basarabia, mai toate bisericile si manastirile), iar apelul la unitate nationala al clerului din Mitropolia Clujului a fost totalmente nebagat in seama de elitele politice si a ramas, astfel, neauzit si de opinia publica, si de poporul roman. Cine, atunci, mai poate impaca spiritele aprinse ale politicienilor damboviteni? Armata, aflata in deplina reorganizare? Serviciile de informatii, aflate in declin politicianist (ce convine de minune intereselor straine in Romania)? Societatea civila, mai mult alergatoare dupa rubricile banoase ale ziarelor si televiziunilor centrale? Nu avem raspunsuri al aceste intrebari. Dar daca din razboiul lui Calin Tariceanu cu Traian Basescu va rezulta o noua dezmembrare a Romaniei, iar veriga unitatii nationale (care poate fi Basarabia cu cele peste 3,5 milioane de romani) va fi aruncata in gura nesatioasa a interesului geopolitic, pacatul lor nu va fi iertat in veac de poporul roman.