Esecul Romaniei in Republica Moldova este echivalent cu esecul Republicii Moldova fata de proiectul european * Pericolul cel mai mare pentru Republica Moldova este transnistrizarea ei * Republica Moldova este o sansa unica pentru Romania in relatia cu Rusia. Aceste sunt doar cateva dintre declaratiile lansate in cadrul unor dezbateri, organizate de catre publicatia Foreign Policy Romania. Un comentariu amplu referitor la acest subiect a fost realizat de catre jurnalista Stela Popa pentru portalul de stiri UNIMEDIA.Radu Gorincioi, analist politic pe probleme de securitate, sustine ca, la Chisinau, Rusia e perceputa altfel decat in UE, mai ales prin presiunile directe si prin influienta propagandei mediatice economice si educationale. Cresterea influentei Romaniei in acest caz e vitala pentru castigarea influentei sale legitime in R. Moldova. Pericolul cel mai mare pentru R. Moldova este astazi transnistrizarea ei, ceea ce ar insemna ca Chisinaul intra in spatiul de influienta a Transnistriei, implicit al Rusiei, prin aceptarea printrun acord a prezentei trupelor ruse pe teritoriul ei. Pentru ca asta sa nu se intample, crede Gorincioi, „depinde de vecini, dar si de marile puteri pentru ca noi suntem niste pioni in marele areal sovietic”.„Presedintele american G. W. Bush a sugerat intr-o vizita la Bucuresti ca Romania trebuie sa fie o punte a spatiului atlantic spre Federatia Rusa. Dar, si aici a aparut o idee interesanta in dezbatere, Romania ar putea si ea, la randul ei, avea o punte catre Rusia, anume R. Moldova”, remarca Stela Popa in cadrul comentariului. Un parteneriat intre Bucuresti si Chisinau, inclusiv pe relatia cu Rusia, ar fi benefic pentru ambele parti, iar Romania, din acest punct de vedere, are o sansa unica si pe care nici un stat din lume nu il are in raport cu Rusia. Este vorba de relatia cu Rusia prin intermediul unui stat care vorbeste in aceeasi limba cu Bucurestiul. In dezbatere s-a formulat ideea ca in spatiul estic, in special R. Moldova, toate jocurile sunt cu suma nula - aici nu este spatiul balcanic, care va intra in UE la un moment dat, caci situatia geografica il condamna la asta. In spatiul rasaritean lucrurile stau insa altfel: daca R. Moldova nu este absorbita de spatiul euroatlantic va fi acaparata de altcineva. In aceste momente este vorba de strategii concrete din partea Romaniei, accentueaza ziaristul Ovidiu Nahoi. Invitatii sai au reiterat ideea ca aici ar trebui ca vocea Romaniei sa fie mai articulata. Dan Dungaciu sustine ca „esecul Romaniei in R. Moldova este echivalent cu esecul R. Moldova fata de proiectul european”. Amintim ca dezbaterile au fost organizate de catre publicatia Foreign Policy Romania in cadrul dezbaterii gazduite de Universitatea Alexandru Iona Cuza din Iasi. Invitatii principali ai binecunoscutului ziarist Ovidiu Nahoi (Adevarul), prof. univ. dr. Liviu Antonese1i, psiho-sociolog la Universitatea din Iasi si conf. Univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, Universitatea Bucuresti, au dezvaluit publicului participant de ce Rusia conteaza in vecinatatea UE si NATO. Lor li s-au alaturat, din sala, alte nume universitare de prestigiu, dar si studenti interesati de tematica. Un fapt imbucurator: printre cei care au pus intrebari si au ridicat probleme au fost si studenti din R. Moldova sau Ucraina, bursieri ai Universitatii iesene.VIDEO:http://www.youtube.com/watch?v=cv72kbQp7pQ&eur.