ПРИДНЕСТРОВСКИЕ РАДИКАЛЫ НАЧИНАЮТ ОСОЗНАВАТЬ ПАГУБНОСТЬ КОНФРОНТАЦИИ С КИШИНЕВОМ

Парламентские слушания, организованные в Думе Российской Федерации на тему урегулирования конфликтов в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья показали со всей очевидностью, что Россия не собирается идти косовским путем и официально признавать сепаратистские республики. 13 марта думский комитет по делам СНГ и связям с соотечественниками выслушал трех председателей парламентов непризнанных республик на территории СНГ и разработал пакет предложений, который будет выдвинут для обсуждения 19 марта. В тот же день нижняя палата Федерального Собрания России соберется на пленарное заседание и выработает рекомендации для исполнительных структур РФ, касающиеся выстраивания отношений с непризнанными республиками постсоветского пространства.Мнение вышеуказанного комитета, возглавляемого либерал-демократом Алексеем Островским, уже известно. Если в отношении Южной Осетии и Абхазии, как можно прочитать между строк, возможны разнообразные варианты развития событий, то с Приднестровьем дела обстоят совсем иначе. Российские депутаты подчеркнули, что не считают исчерпанными возможности для переговоров между Кишиневом и Тирасполем и нахождения компромиссов. Более того, было заявлено, что Россия ратует за территориальную целостность Республики Молдова и закрепление статуса Приднестровья в составе единой Молдовы. Иными словами, Тирасполю четко дали понять, что признания не будет.Это поняли даже наиболее непримиримо настроенные силы в Приднестровье. Например, радикальная молодежная организация «Прорыв». Про нее известно, что она тесно связана с министерством государственной безопасности Приднестровья. Ее фактическим лидером является майор МГБ Дмитрий Соин, под гласным или негласным руководством которого «Прорыв» неоднократно проводил шумные уличные акции, порой сопровождаемые оскорбительными выпадами в адрес инакомыслящих. Но сегодня, когда бессменный лидер региона Игорь Смирнов продолжает упорно отказываться от переговоров с Молдовой, не выдержал даже «Прорыв». Формальный лидер организации Алена Аршинова сделала специальное заявление. По ее мнению, обнародованному газетой организации «Русский Прорыв» и информационным агентством «Лента ПМР», «возобновление переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем – не капитуляция или поражение одной из сторон, это альтернатива «холодной войне», которая в любой момент может вылиться в «горячую». По мнению А.Аршиновой, «холодная» война между РМ и ПМР отнимает много сил, губит экономику и держит стороны в постоянной боевой готовности». Конечно, в заявлении содержатся неизбежные для близкой к государственным структурам организации реверансы в адрес властей. Но главное – в конкретике. А она, по мнению А.Аршиновой, такова: «Альтернативой конфликту могут быть только равноправные переговоры сторон с участием посредников и гарантов. Формула «5+2» является самой актуальной на сегодняшний день, позволяющей учитывать как интересы сверхдержав, так и волю проживающих в зоне конфликта народов».Быть может, не все так просто в этой ситуации. Поскольку «Прорыв» иногда называется политическим рупором МГБ, можно предположить, что и среди приднестровской политической и финансовой элиты назревает недовольство бесперспективной неуступчивостью Игоря Смирнова. Что ж, если это так, тогда перед нами по аналогии с названием руководимой Дмитрием Соиным и Аленой Аршиновой организации, действительно прорыв.Прорыв к здравому смыслу, к взаимопониманию, к прочному миру на Днестре. Прорыв к доброй воле.