Maria Sa, Kormuska

Invierea lui Isus si UnireaAnul acesta, pe 27 martie, s-a produs un lucru pe care putem sa-l numim fara exagerare „moment de cotitura”: Ziua Unirii Basarabiei cu Romania a fost sarbatorita de cu mult mai multa lume decat in anii precedenti. Faptul se datoreaza nu numai rezultatelor alegerilor locale in urma carora s-au format administratii publice locale necomuniste, dar si propagandei antiromanesti isterice si vulgare a actualei conduceri comuniste a RM. Aceasta propaganda a incercat sa-i prezinte pe cei care au sarbatorit Unirea ca pe niste oameni rupti de realitati, niste „marginali”. …Si primii crestini au fost tot niste „marginali”; un lucru nu devine mai adevarat daca in el cred mai multi oameni. Dovada cele doua ideologii criminale, comunismul si nazismul. Daca astazi in Basarabia cei care serbeaza Unirea sunt mai putin numerosi si chiar daca Unirea din 1918 n-ar fi avut loc asta nu-i face pe unionisti „marginali”. Pentru ca va avea loc alta Unire. E ca si in cazul lui Hristos: chiar daca Isus nu ar fi inviat, totuna s-ar serba Invierea, fiindca nu se poate ca Isus sa nu invie candva. Petrenko si Rosca Pe 27 martie, in sedinta de joi a parlamentului reprezentantii partidelor de opozitie au facut declaratii dedicate Zilei Unirii (cu exceptia lui Rosca care a prezentat o declaratie traditionala impotriva lui V. Filat, liderul PLDM). Drept raspuns la declaratiile „unioniste”, deputatul comunist Petrenko a repetat tezele sovietice comuniste vizavi de Sfatul Tarii si le-a sugerat insinuant si jignitor unionistilor sa se inscrie in „Garda de Fer”, punand astfel semnul egalitatii intre notiunile „roman” si „legionar” (fascist). Voronin il lauda pe RoscaVineri, in cadrul intalnirii la televiziunea prezidentiala NIT cu jurnalistii sai prezidentiali, Voronin i-a numit pe cei care au sarbatorit Ziua Unirii Basarabiei cu Romania „national-tradatori”, „platiti” de peste Prut. El a gasit cuvinte frumoase de lauda doar pentru I. Rosca. Referindu-se la „declaratiile” impotriva lui V. Filat pe care acesta le face in fiecare joi, Voronin a spus, citam: „Dl Rosca iese cu noi si noi declaratii. Toate aceste declaratii ale lui Rosca sunt juste. Cum nu s-ar invarti si cum nu s-ar praji pe o parte si pe alta ca un karasik V. Filat, aceste toate declaratii sunt verificate, chestiile estea au baza sub ceea ce se intampla. De aceea, daca cineva crede ca lor o sa le mearga asa in campanie electorala, cum s-o pornit Vlad Filat (subl.n.- c.t.) se greseste amarnic. Foarte amarnic!”. Uite asa intelege „proeuropeanul” Voronin justitia! Seful statului, care nu are dreptul sa se implice in treburile justitiei, il acuza pe un deputat, in conditiile cand nu exista nu numai vreo decizie a instantei de judecata, dar nici un dosar deschis. Cuvintele lui Voronin au o singura semnificatie - indemn catre organele de justitie sa „se ocupe” de V. Filat. Astfel, V. Filat ar putea deschide lista oponentilor politici ai lui Voronin-Rosca care vor fi bagati la duba in campania electorala din 2009. Duminica, in cadrul emisiunii „Rezonans” de la televizuinea publica, urmand exemplul lui Voronin, C. Staras, dupa ce i-a macelarit pe „unionistii” din parlament si i-a sfatuit si el sa organizeze „Garzi de Fer”, l-a laudat mustos pe I. Rosca pentru faptul ca nu le-a „tinut isonul”… legionarilor” din parlament si i-a oferit cu generozitate spatiu pentru a-si citi „declaratiile lui juste”, precum a decis Voronin, impotriva lui V. Filat. Ii vor oferi oare NIT si M-1 dreptul la replica lui V. Filat?Coalitia Vorosca (Voronin-Rosca) Se adeveresc presupunerile unor analisti si ziaristi despre aceea ca deoarece dupa alegerile din 2009, pentru a guverna in continuare, Voronin va avea nevoie de un aliat din „opozitie”, acesta va fi Rosca. Laudandu-l pe Rosca pentru declaratiile impotriva lui Filat, Voronin a confirmat oficial legaturile stranse dintre el si Rosca. Constient sau nu, dar Voronin a deconspirat faptul ca ei lucreaza dupa un scenariu comun: la indicatia lui Voronin „organele abilitate” ii pregatesc “declaratiile”, Rosca le citeste in parlament, apoi le publica in „Flux” si le „arata” la „EU, Rosca TV”. Acum devine si mai clar targul cu „Antena C” si „Euro TV”: Voronin i-a daruit lui Rosca un post de televiziune, ca sa „lucreze” cu orasenii, iar Rosca, in schimb, ii ofera lui Voronin tribuna pentru a „lucra” cu cei de la tara, publicand in „Flux” toate declaratiile pregatite de aparatul lui Voronin impotriva oponentilor sai. Astfel, …zonele au fost impartite - paziti-va, baieti! Voronin si presa In aceeasi emisiune de la NIT Voronin s-a referit si la presa. Citam: „Acum cu mass-media. Eu tot timpul in discutie cu reprezentantii institutiilor europene ii intreb: dati-ne lista, dati-ne standardul, dati-ne obiectiile ce trebuie sa-i mai acordam mass-media ca ei sa fie liberi. Ce nu pot ei scrie despre presedinte, cum nu pot ei sa-l deseneze… Nu stiu, poate dumneavoastra vizitati aceste cluburi duminica care le petrec ei in fata Teatrului de Opera, asociatia asta a jurnalistilor, cum se numesc ei, despre care libertati… Eu vreau sa vad aceste standarde si sa comparam, poate in Franta este mai bine, poate in SUA ele sunt mai libere, aceste drepturi si aceste standarde, poate in Germania cand o fost summitul cum i-o scaldat si i-o batut cu bate pe acei globalisti… Care-i standardul de democratie? Poate acesta este standardul de democratie? Nimeni nu poate formula aceste standarde! Vorbiti dvs. aici in fata camerei ce libertati mai trebuie din partea mea, a legislativului pentru presa, ce mai trebuie?”. Niciunul dintre conlocutorii lui Voronin nu a profitat de ocazie sa-i explice, pe puncte, ce inseamna o presa libera intr-o tara democrata. Putea sa-i explice scolareste un lucru la mintea lui. De exemplu, in tarile nominalizate presa e libera fiindca toate cele spuse de Voronin le-a aflat din presa acestor tari. Toate acestea au fost aratate, vazute si dezbatute la televiziunile publice din acele tari! Acolo televiziunile nu sunt controlate de stat, ca la noi, unde nu exista dezbateri publice, unde informatia se filtreaza si se cenzureaza, unde despre guvernare apar numai stiri pozitive, iar despre opozitie numai negative, unde opozitia nu are acces la televiziune, unde exista liste negre cu personalitati care nu sunt admise la ecran s.a.m.d. Daca i s-ar fi explicat asa, simplu, poate ar fi inteles…Curat… penibil!Cel mai „tare” dintre jurnalistii prezenti e, desigur, Serghei Batog. El nu prea intelege ce se discuta si arunca priviri intunecate spre O. Cristal cand acesta pune intrebari mai inteligente. Ca sa se manifeste si el, se baga in vorba, si cand intreaba nu intreaba, ci „serveste” intrebarea, ii povesteste lui Voronin inceputul raspunsului, se uita cu ochii sai mari si adanci in gura de aur a lui Voronin si ghiceste ce vrea acesta sa spuna. Este obsedat de ura fata de „unionistii romani” si opozitia „vanduta”. Il linge pe Voronin cu privirea intr-un mod penibil, de aceea cand il urmaresti, nu poti, din cand in cand, sa nu apleci ochii in jos de rusine. Si totusi, are in priviri niste sclipiri ciudate… Atentie la ele, dle Voronin, omul acesta, la prima rafala a furtunii, paraseste corabia prezidentiala…Gura pacatosului…Pe buna dreptate, gura pacatosului adevar graieste! Iata ce a iesit din aceasta gura: „Opt ani de zile sa fii in opozitie, fara kormuska, sa stai cu mainile intinse ba spre Bucuresti, ba spre Tiraspol este foarte complicat. Trebuie sa-i intelegem si pe ei”. Asadar, in sfarsit, Voronin a recunoscut public, ca pentru ei puterea, guvernarea e o …kormuska. De sapte ani Voronin se afla la Maria Sa, Kormuska, si, evident, ei nu vor sa cedeze, sa treaca in opozitie. Ca sa ramana la kormuska ei mint, manipuleaza, dezinformeaza, fac fel de fel de tumbe propagandistice, toate insa pana la o vreme deoarece… Aici Voronin are dreptateReferindu-se la electorat, Voronin a afirmat ca se bucura ca „din an in an, alegatorii nostri se descurca tot mai bine, in toate partidele politice, in toata vorbaria care se intampla”. Potrivit lui „cultura alegatorului a crescut considerabil si acum nu te duci la el cu povesti”. Aici nu se poate sa nu-i dam dreptate lui Voronin: faptul ca acum un an comunistii au pierdut alegerile locale confirma exact ceea ce a spus el si anume – „cultura alegatorului a crescut considerabil si acum nu te mai duci la el cu povesti”… „Modelul Chirtoaca”Duminica, la „Vocea Basarabiei”, Dorin Chirtoaca a propus ca modelul actual al guvernarii de coalitie din Chisinau sa fie extrapolat de opozitie, dupa alegerile din 2009, la nivel national. Citam: „o batalie de concurenta, sa vedem cine va lua mai mult, lupta fair-play dintre partidele politice si cine va castiga cele mai multe voturi, acela va gestiona coalitia”. Nu comentez in niciun fel modelul propus de Chirtoaca. Ma intreb doar: cate mandate va lua opozitia noastra dupa aceasta „batalie de concurenta”, plina de fair-play? Vizite: Arhiva: 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Alegeti luna ianuarie februarie martie aprilie mai iunie iulie august septembrie octombrie noiembrie decembrie Alegeti anul si luna pentru a accesa arhiva. http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=743&idRubric=7672&idArticle=17602