Ce este NIT: televiziune prezidentiala sau cloaca prezidentiala?Niste actori de rutina, necititi, inculti, infantili in teatru si lipsiti de etica profesionala s-au supus unui ordin de sus, si-au pus masti pe fete si s-au lansat in raspandirea atacurilor la persoana, intr-un limbaj de duzina, idealizand un singur nume - Voronin.Asa credeam despre tipii implicati in proiectul „Povesti cu masti” de la postul de televiziune NIT pana cand am aflat cine, de fapt, se ascunde dupa masti, cine il inalta pe Voronin la rang de inger, iar pe Chirtoaca ni-l prezinta dement, pe Ghimpu - betiv, pe Filat - traficant de droguri, pe Urecheanu - mizerabil, iar pe Rosca si Diacov- baieti cuminti. Socant, dar adevarat: porcaria „povestilor” e regizata de Nicu Prescura, actor la Teatrul „Licurici”, si prezentata de alti colegi de-ai sai, papusari, precum si de artisti de la „Ginta Latina”. Or, cei care dimineata le arata copiilor nostri scene frumoase, seara ii initiaza in cel mai murdar vocabular si ii invata tot felul de prostii.I. Mitreanu:„Sa mor de foame, ca nu ma duc”Petru Peru si Andrei Madan de la „Licurici”, Vitalie Jacota si Galina Popescu (sotia regretatului artist Ion Popescu) de la „Ginta Latina”, precum si actorul Vasile Scurtu, fost combatant pe Nistru - aceasta a fost echipa de la „Povesti cu masti” pana in ianuarie 2008.Anterior, in toamna, Prescura le-a propus mai multor artisti sa faca o emisiune umoristica, cu masti, dupa exemplul „Eoeeu” de la televiziunea ruseasca NTV. Printre invitati se numara si actorii Adrian Graur de la „Licurici”, si Igor Mitreanu de la „Satiricus”, care, insa, au refuzat sa se „mascheze”. Mitreanu isi aminteste ca a fost sunat de Prescura, care i-a propus sa lucreze cu el. „Dupa ce am privit emisiunea, mi-am zis: „Ce rahat! Sa mor de foame, ca nu ma duc”. Graur a fost de aceeasi parere. Ma doare faptul ca acolo e Galina Popescu, cumatra mea. De s-ar scula Ionica si-ar vedea-o, ar muri inapoi…”.V. Scurtu:„Rusii de la NIT radeau de noi”La inceputul lui 2008, dupa ce s-au convins ca emisiunea urmareste interese politice, ca limbajul indecent si vulgaritatea sunt aici o norma acceptata, Madan, Jacota si Scurtu au iesit din joc. Toti trei au plecat in aceeasi zi, chiar daca Prescura le sugera ca onorariul de 250 de lei pentru o emisiune ar putea sa creasca. „Acolo, conteaza numai Voronin si toti traiesc pentru el. Numele autorilor textelor si al mastilor sunt tinute in mare taina chiar si pentru actori. Totul se facea extrem de operativ: primeam textele cu 20 de minute pana la filmare, ca sa nu reusim sa le schimbam, fiindca erau pline de prostii. Oricum, de fiecare data, interveneam in text. Eu am luptat in Transnistria pentru neamul meu, iar aici neamul imi era ponegrit. De aceea schimbam cum puteam textul si citeam, cu scart in inima, mai ales cand vedeam cum se bucurau si radeau de noi rusii de la NIT”, ne spune Vasile Scurtu, care a purtat mastile lui Voronin, Diacov si a lui mos Ion.A. Madan: „Intotdeauna ma imbatam”La randul sau, Andrei Madan, care „l-a jucat” mai mult pe Mihai Ghimpu, sustine ca intotdeauna, inainte de a veni la „masti”, se imbata. „Imi era rusine de ce faceam si nu puteam rosti asemenea cuvinte treaz. La inceput, filmarile se faceau pe viu, dar pe urma - fiindca toti redactam textele -, au decis sa inregistreze textul si apoi imaginea. Odata trebuia sa zic: „Cine sunt romanii pentru Europa?”, dar n-am putut sa nu adaug macar cuvantul: „deocamdata”. Venind aici, am crezut ca-i gluma, dar am vazut ca-i pornografie si pederastie acceptate oficial”, afirma Madan.„De ce vorbiti asa frumos?”Potrivit artistilor, textele - absolut agramate - erau aduse in studio de o persoana anume sau ei le luau de pe masa secretarei din anticamera lui Sergiu Batog, directorul NIT. Conditia principala care li se punea era sa se exprime „cat mai taraneste”. „La inceput, vorbeam frumos, romaneste, cand nu faceam rolul lui Voronin, dar ni se spunea ca o cerinta a autorului e sa vorbim cat mai urat posibil. „De ce vorbiti asa frumos?”, ne certau. Nici limba nu ni se dadea sa-i jucam, cu un vocabular de mahala, pe niste politicieni inteligenti. Dintre personaje, numai Voronin e vacar, dar pe noi ne impuneau sa-i facem vacari pe toti, ca sa nu se observe ca Voronin e cel mai prost. Ne-am inteles sa ne ascundem de lume, fiindca ne era rusine de noi”, isi amintesc actorii.N. Prescura:„N-am nicio parere…”Intr-adevar, teama sau rusinea predomina printre cei ramasi - ei sustin ca nici n-au auzit despre „Povesti cu masti”. Chiar si regizorul Nicu Prescura si-a negat orice atributie cu „mastile”, dar ne-a sfatuit sa ne adresam la NIT. Intrebat ce parere are despre respectiva emisiune si daca aceasta ii face cinste unui actor, Prescura s-a suparat: „Nu fac niciun comentariu. Nu cred nimic si n-am nicio parere. Nu privesc emisiunea, pentru ca nu ma intereseaza”. Si a inchis telefonul.Petru Peru, purtatorul mastii lui Chirtoaca, ne-a raspuns: „Prima data aud, n-am stiut ca este asa emisiune. Nu vreau sa va raspund la nicio intrebare”. Galina Popescu, cea care o face pe baba Maria, ne-a spus ca afla de la noi despre „Povesti cu masti”, insa nu-i condamna pe actorii care joaca acolo, pentru ca „trebuie cumva sa supravietuiasca si ei”.T. Jucov:„Prostia ceea are si regizor?!”„Actorii cu masti” lucreaza la NIT in taina si de sefii teatrelor unde sunt angajati. Potrivit lui Titus Jucov, directorul de la „Licurici”, „lumea rade de neprofesionalismul si idiotenia acestei emisiuni. Ma indoiesc ca-s implicati acolo actorii mei, dar nu pun mana in foc. Daca lucreaza acolo si se ascund, inseamna ca s-au vandut diavolului in secret si e rusinos”. Afland ca regizorul „mastilor” e actor de-al sau, Jucov a ramas uluit: „ Prostia ceea are si regizor?! Acolo nu-i arta, nici satira, nici grotesc. Este antiarta, iar astia nu-s actori, ci niste momai carora le-au pus ceva pe cap si dau din maini. Nu stiu nici cine poate sa scrie asemenea texte idioate, tampite, cretinizate. Daca as afla ca in trupa mea exista vreun caine ratacit, as anunta tot colectivul de neprofesionalismul acestuia”. Si Tudor Tarna, directorul de la „Ginta Latina”, a ramas perplex: „Mi-a cazut inima in stomac, afland ca sunt si de-ai mei. Eu doar credeam in ei…”.In locul lui Madan, Jacota si Surdu se presupune ca au venit studenti de la Arte, ale caror nume nu au importanta. Alte surse ne-au spus ca printre novici e si Simion Luca, operator la „Moldova 1”. Luca neaga acest lucru, insa a tinut sa ne convinga ca o voce din „povesti” seamana cu a lui din cauza ca sunetele din emisiune se amplifica. Totodata, fostii actori ai lui Prescura ne-au spus ca amplificarea vocilor s-a incercat, dar s-a renuntat la ea.V. Frumusachi:„Eu nu privesc asa ceva”Potrivit juristului Vlad Gribincea, „Povesti cu masti” poate trezi discutii din cauza raspandirii informatiilor false si a concluziilor care nu se bazeaza pe fapte. „Jurnalistii sunt obligati sa actioneze cu buna-credinta, dar autorii acestei emisiuni abuzeaza prin atacuri la moralitate. De aceea, orice actiune in judecata din partea persoanelor vizate in emisiune ar putea fi usor castigata. Respectarea normelor morale si deontologice de catre o institutie a audiovizualului trebuie supravegheata de CCA, iar, in cazuri exceptionale, intervine procurorul”, considera juristul. In plus, „mastile” reprezinta o grava incalcare a legislatiei lingvistice.Pentru CCA si Procuratura, problema „mastilor” nici nu exista, chiar daca si procurorii, si expertii audiovizualului au copii, care se intoxica de injuriile „mascatilor”. Bunaoara, sambata trecuta, masca lui Diacov spune despre Serebrian: Pedicu cela de Serebrian o dat interviu. Iar o spus ca vre unirea cu Romania, nu io nato-n masa de colega po partii. Kakova huia ne-o venit in partii si-mi canta din nato? Ma suna lumea de prin sate si ma intreaba: mult o sa-l mai rabdam pe izvranscentu ista. Intrebat care e pozitia CCA asupra emisiunii, Valeriu Frumusachi, vicepresedintele Consiliului, ne-a spus ca nu stie, dar ca, in viitorul apropiat, probabil, CCA va discuta aceasta problema, pentru ca a fost sesizat si de catre telespectatori. „Eu nu privesc asa ceva, ca e mai prejos de conceptul meu despre televiziune”, sustine Frumusachi. Desi, din cate stim noi, membrii CCA sunt remunerati din bani publici ca sa monitorizeze - si, daca e cazul, sa sanctioneze - tot ce difuzeaza posturile de radio si TV din RM.V. Gurbulea: „Nu pot sa ma expun”Mai mult, unele declaratii ale mastii lui Voronin atata vrajba nationala si inter-rasiala, ceea ce necesita interventia Procuraturii. De pilda, „Voronin din masca” ii numeste pe romani: pidosnisi si puturosii din Palatul Cotroceni. Solicitat de noi, procurorul general, Valeriu Gurbulea, ne-a spus ca nu a privit niciodata emisiunea, nu a avut vreo reactie oficiala din partea cuiva si nu poate sa se expuna.N-am putut sa aflam nici noi cine e autorul textelor de la „masti”. Un lucru e sigur: acest om nu poate scrie, nici vorbi - nicio persoana cu o cultura elementara nu si-ar permite sa degradeze moral si intelectual pana la nivelul de porcina. Sursele noastre ne-au sugerat ca autorul ar putea fi Sergiu Batog. La NIT, insa, la toate telefoanele ni s-a spus ca nu se stie cine e responsabil de „Povesti cu masti”, iar Batog „se afla in sedinta” in regim non-stop.E adevarat ca toate televiziunile de pe lume au emisiuni cu masti, dar acolo telespectatorul savureaza mastile, iar pentru actori e o mandrie sa joace. De aceea, nimanui nu-i este frica sa-si afiseze numele. La noi, insa, sarmanilor actori li s-au pus mastile prin aceleasi metode de manipulare si minciuna voroninista, fiind ademeniti de echipa lui Batog sa faca o emisiune de „zile mari”, pentru ca astazi sa se inglodeze intr-o mizerie din care nu mai pot iesi. Si toate astea - pentru 1000 de lei pe luna… Oare cum vede Voronin viitorul acestor tineri artisti?Autor: Pavel Paduraru, Timpul