Referitor la "moldovenism".

Problema Unirii are mai multe aspecte: politice, economice si identitare. Problemele economice sunt de inteles si daca ne-am dori mult intr-un final am iesi la niste ape curate, daca s-ar pune problema unirii. cu multa munca, transpiratie si vointa am reusi pana la urma.Intr-adevar, actuala clasa politica este mai degraba antiunire, cu cateva exceptii (poate o parte din cei care formeaza Alianta Moldova Noastra, PL si PSL-ul). PPCD-ul si mai ales Iurie Rosca este un proroman de fatada, care defapt este un KGB-ist mascat in nationalist extremist si care face jocul Moscovei. Cat despre popularitatea comunistilor, trebuie sa mentionam ca la ultimile alegeri au luat totusi sub 50% din voturi in comparatie cu 70% la alegerile precedente. Exista mai multi factori care favorizeaza mentinerea lor la putere, dar asta e un subiect aparte. Sub aspect politic, ideea e ca ar fi sufiecient sa nu mai fie comunistii majoritari sau macar sa dispara Voronin ca lider (ptr ca el e cel care conteaza si nu partidul in sine) ptr ca sa existe vointa politica prounire.Dar problema cea mai mare este cea a identitatii. In acest moment basarabenii sunt foarte confuji in ceea ce priveste identitatea lor nationala. Si asta nu e doar problema romanilor din RM, dar in egala masura si a rusilor. Intr-adevar, exista o tendinta de a dezvolta o mandrie nationala moldoveneasca, diferita de identitatea romaneasca, dar si de cea ruseasca. Aceasta tendinta este sustinuta odata de rusi si a doua oara de basarabenii (adica romanii din RM) care in diferite situatii au fost dezamagiti de atitudinea romanilor din Romania (fie ca au fost tratati ca inferiori, fie au fost numiti rusi etc.). Deobicei, acestia sunt oameni care nu stiu prea multa istorie si nici nu-i intereseaza si care apreciaza situatiile dupa aparente si experiente imediate. Altfel spus, sunt oameni frustrati, care in felul acesta isi gasesc un refugiu identitar. Veti intreba de ce am bagat rusii in aceasta oala? Care ar fi frustrarile lor. Frustrarile identitare ale rusilor din MD sunt mult mai mari decat isi imagineaza chiar si multi romani din Basarabia. In incercarea lor de a se identifica cu mama Rusia ei se confrunta cu reticenta rusilor din Rusia, care ii trateaza ca moldoveni si nu ca rusi. In Rusia si mai ales la Moscova, ptr a te identifica ca nationalitate conteaza locul de unde vii si mai putin faptul ca vorbesti rusa. Ptr rusi e absolut firesc ca toata lumea sa vb rusa (de, obiceiuri imperiale din timpuri sovietice). Deci, limba nu este un reper identitar ptr ei. Asadar, rusii nostri la Moscova sunt tratati ca moldoveni. Si ptr ca la Chisinau nici intr-un caz nu se pot numi romani (roman si rus sunt antonime atat in mintea romanilor de oriunde cat si a rusilor din Basarabia) le este mult mai usor sa se numeasca moldoveni. (Situatia rusilor in MD si relatiile interetncie sunt si aceastea un subiect aparte). Aceasta tendinta de a dezvolta o identitate moldoveneasca se pliaza perfect pe planurile Moscovei (dupa principiul divide si conduce). la fel au procedat si cu alte natiuni cu o identitate puternica din fost URSS (vezi cazul Georgiei, de exemplu). Dar le convine si comunistilor aflati la putere, care fac tot ce pot ptr a alimenta aceasta tendinta pe care vor s-o transforme intr-un adevar absolut. Opera asta a fost inceputa inca in Rusia tarista, continuata (cu mult succes) de sovietici. Si uite ca azi avem niste produse ale acestui mecanizm care chiar cred intr-o identitate moldoveneasca. Ptr ei asta e adevarul cu care s-au nascut si tin neaparat sa-l instaleze definitiv. Si daca tot sunt la putere de ce sa n-o faca. De aici odioasele actiuni cu dictionarul MD-RO sau cu istoria integrata s.a.m.d.Dra exista si o alta categorie. cei care nu au reusit sa fie contaminati. cei mai multi sunt tineri (pana in 30 de ani), scoliti si oameni activi. Ei nu sunt de acord cu politica dusa de actuala putere si sunt proromani si prounire. Au si ei frustrarile lor. Ptr ca unora dintre ei li se intampla sa aiba toata inima deschisa ptr Tara Mama si acolo sa fie intrebati "Unde ai invatat tu sa vorbesti asa bine romana?" sau "E adevarat ca voi acasa vorbiti rusa?" s.a.Dar trebuie sa intelegem ca aceste categorii, ca in orice expunere teoretica sunt niste categorii oarecum pure, care in realitate se regasesc si in variante mixte. De exemplu cei care sunt proromani (ptr ca stiu istoria si inteleg niste adevaruri istorice), dar nu sunt ptr unire ptr ca au trait experiente negative in relatiile cu romanii din Romania.Mda, probabil v-am inebunit cu atatea explicatii. Dar le consider absolut necesare daca vrem sa intelegem ce se intampla cu adevarat in RM. Expunerele emotive ne dau un anume indiciu despre starea de spirit, dar nu ne ajuta prea mult sa intlegem cum stau lucrurile de fapt. ptr orice lamuriri, opinii pe un aspect anume, va stau la dispozitie. Intebati fara retineri. Si i-as ruga si pe alti forumisti din RM sa nu se leneveasca in a da explicatii. In felul acesta veti fi pusi in situatia de a gandi problemele si de a gasi explicatii cat mai plauzibile la problemele cu care va confruntati. Iar colegii nostri din RO vor avea o imagine mai clara despre ceea ce se intampla aici. Numai asa putem evita neintelegerile si confuziile care apar intre noi.