ИГОРЬ СМИРНОВ ПЫТАЕТСЯ СВЕСТИ К НУЛЮ ИТОГИ РАБОТЫ ЕВГЕНИЯ ШЕВЧУКА

В то время как председатель приднестровского парламента Евгений Шевчук вел интенсивные переговоры в российской столице, стремясь хоть отчасти снизить уровень политической напряженности на Днестре, глава Приднестровья Игорь Смирнов приступил к прямо противоположным действиям.По его указанию внешнеполитическое ведомство Приднестровья, которым руководит большой специалист по затягиванию любых переговоров Валерий Лицкай, обратился к России с призывом признать независимость Приднестровья. Кремлю, который в настоящее время пытается отстоять перед Западом свои позиции по Косово, это оказалось совсем не кстати. В Москве уже открыто заявили, что, вопреки ожиданиям некоторых, Россия не станет признавать даже независимость граничащих с РФ Абхазии и Южной Осетии, не говоря уже об отделенном от России тысячью километров Приднестровье.Игорь Смирнов не может этого не понимать. Однако перед ним стоит гораздо менее „глобальная” задача - в зародыше торпедировать любую возможность прогресса в российско-молдавских переговорах по урегулированию приднестровского конфликта. Именно на решение этой задачи и направлено его последнее интервью российскому журналу «Профиль». В нем Смирнов бросил на стол новую карту: карту «борьбы за утраченные территории». И в этом «новом курсе» проглядывает не гипотетическая напряженность, а реальная угроза нового вооруженного конфликта.Лидер Приднестровья с ходу отвергает возможность построения общего государства с Молдовой, вновь и вновь ссылаясь на итоги референдума 2006 года, организованного исключительно для его переизбрания на четвертый срок. И, наконец, переходит к главной сенсации. Оказывается, Молдова владеет частью приднестровской территории! Смирнов заявляет, что существует «три молдавских анклава, которые представляют угрозу», однако «в них живет много граждан, которые хотят жить в Приднестровье».Это – действительно своеобразный «новый курс». О какой нормализации отношений с Кишиневом может идти речь, если выясняется, что у Тирасполя есть свои «утраченные территории». И.Смирнов поясняет свою «стратегию воссоединения страны»: «У нас были четкие границы 90-го года, но так сложилось, что на момент подписания соглашения о прекращении огня там остались плацдармы молдавских волонтеров. Чтобы убрать их, надо было выбивать, а это опять война. Сейчас на этих территориях население подавлено силой, чтобы они не выступали за Приднестровье. Молдавия назначила господина Шову на пост министра реинтеграции, а я перевожу: это означает уничтожение Приднестровской Молдавской Республики. У нас тоже будет министр по территориям, находящимся под управлением Молдавии – для защиты интересов наших граждан».Имя будущего министра И.Смирнов не называет. Да это и не важно. Важно то, что подобные настроения появились как раз во время визита спикера приднестровского парламента Евгения Шевчука в Москву. Пока Шевчук вел переговоры, в том числе о предоставлении Россией помощи для налаживания нормальной, мирной жизни в регионе, Смирнов озабочен территориальной экспансией. Захочет ли в таких условиях Россия вкладывать деньги в Приднестровье? Не побоиться ли она, что инвестиции сгорят в пламени нового конфликта? Не пойдут ли на оплату трудов какого-нибудь приднестровского «реинтегратора» вместо прибавок к пенсиям и помощи крестьянам? Недавно Евгений Шевчук в одном из интервью признал, что у него с Игорем Смирновым разные взгляды и разная идеология. Это уже радует. Однако, учитывая последние заявления Смирнова, способные привести к обострению ситуации в зоне безопасности, не стоит ли спикеру приднестровского парламента несколько конкретизировать свои слова и дать более четкую оценку действиям главы непризнанной республики?