“Un primar tinar, o echipa liberala — o capitala europeana!”, “Schimbarea spre bine de la liberali vine!”, “Un primar liberal — cel mai bun gospodar!” – acestea au fost sloganele electorale care l-au propulsat pe Dorin Chirtoaca in functia de primar al capitalei Moldovei in 2007. Fiind unul dintre alegatorii impresionati de entuziasmul si ideile PL-ului din campania electorala, am votat echipa domnului Chirtoaca si am sperat la realizarea acelei schimbari. Dupa jumatate de an de administrare a primariei insa, promisiunile electorale din iunie nu se preconizeaza a se materializa.Am asteptat pasi concreti privind infrastructura, nu actiuni populiste sau rafuieli politice. Am asteptat actiuni, realizari, solutionari, o imbunatatire calitativa a traiului locuitorilor citadelei noastre. Acea schimbare promisa, asteptata si dorita de toti se pare ca a ramas la nivel de speranta, uitata in praful alegerilor din 2007. Fara a intra in subiectivism sau lamentari, vom incerca sa descoperim care din punctele programului electoral al PL-ului au fost realizate si care nu. Sa incepem cu sectiunea “orasul Chisinau”, ce tine de conditiile de trai ale locuitorilor capitalei. Primul item, “Crearea conditiilor pentru dezvoltarea mediului de afaceri, atragerea investitiilor autohtone si straine, in vederea cresterii numarului locurilor de munca si a salariilor” e formulat, obiectiv vorbind, foarte reusit. Chisinaul are foarte multe probleme stringente care pot fi rezolvate cu sustinere financiara. Aceasta sustinere insa nu apare din senin, investitorii se cauta, se atrag si se pastreaza. Or, in toata perioada aceasta, chisinauenii nu au observat sa se organizeze tender-e, sa se initieze proiecte sau sa se gaseasca investitori straini care sa fie dispusi sa sustina primaria. In continuare, o alta promisiune frumoasa - “Construirea de locuinte sociale pentru cei defavorizati si familii tinere, dezvoltarea sistemului ipotecar de constructie, prin acoperirea dobinzii de la buget, atragerea investitiilor straine, promovarea concurentei libere pe piata constructiilor” – acelasi gen de afirmatie care suna bine, prinde la public, e imposibil de realizat fara efort sustinut si de realizarea careia pina acum nu s-a apucat nimeni. Dimpotriva, conflictul cu refugiatii transnistreni si confuzia legata de alocarea locurilor si darea in exploatare a blocului destinat acestora a demonstrat ca domnul Chirtoaca nu reuseste sa stapineasca situatia blocurilor deja construite, cu atit mai mult sa reuseasca sa construiasca altele noi.“Furnizarea agentului termic (apa calda si caldura) conform parametrilor prevazuti de lege. Neadmiterea ca gradinitele, scolile si institutiile medicale sa nu aiba apa calda” - Conflictul Termocom a tinut chisinauenii cu nervii intinsi la maxim iarna asta pentru ca, in final, sa nu se ajunga la un numitor comun. Si daca acum spiritele par sa se fi calmat, iarna viitoare probabil povestea se va repeta, iar chisinauenii vor fi furati ca pina acum sau vor ingheta in apartamente. Cu toate promisiunile de a asigura institutiilor mentionate mai sus conditii de functionare normala, doua treimi din institutiile prescolare au fost deconectate o perioada de la apa calda, creindu-se o situatie absurda de pe urma careia au avut de suferit copiii.Urmatorul punct al programului electoral vrea sa solutioneze de asemenea o problema foarte importanta pe care o infrunta chisinauenii: “Transport public la timp, curat, modern, in stare tehnica corespunzatoare normelor legale, inclusiv microbuzele, statii reparate si amenajate, prin eliminarea coruptiei, asigurarea stabilitatii si perspectivei activitatii transportatorilor. Fluidizarea traficului, construirea de parcari subterane si supraetajate”. Prin acest item, e clar ca PL-ul a studiat foarte bine nevoile, problemele si situatia din Chisinau pentru a elabora un program electoral credibil, insa implementarea lipseste. Constientizarea e buna, dar e doar un prim pas, insuficient pentru realizarea schimbarii promise. Daca e sa vorbim de transport public de bun simt, decent, atunci situatia e deplorabila. Troleibuzele circula tot mai rar si la interval mare, microbuzele circula si ele haotic, modificindu-si ba traseul, ba statia. Inconstanta si haosul din transportul public s-a agravat, acest lucru e vizibil fara efort. Dupa ce domnul Chirtoaca a declarat ca schimba traseul mirobuzelor, a renuntat la idee. Dupa ce a anuntat ca va scoate din uzul public microbuzele cu virsta de exploatare mai mare de 15 ani, s-a razgindit si le-a dat unda verde. Aceste oscilari sunt cel putin curioase intrucit nu stiu daca solutionarea problemei transportului public ar trebui sa implice crearea unei astfel de incertitudini sau concentrarea atentiei la microbuze. Presupun ca daca domnul primar ar fi avut intentia onesta de a rezolva problema transportului public, ar fi inclus in buget sectiunea „Troleibuze” si ar fi elaborat un plan de solutionare si eficientizare. Dar nu putem afla acest lucru deoarece bugetul primariei pe 2008 nu a fost facut public. Cit despre fluidizarea traficului, domnul Chirtoaca a avut ocazia sa treaca prin ambuteiajele de fiecare dimineata si sa constientizeze cit e de dificil sa si ajungi la serviciu fara a face accidente in astfel de conditii. Iar parcari subterane si supraetajate in Chisinau sigur nu mai viseaza nimeni sa vada in curind.Repararea drumurilor, deszapezirea la timp, asigurarea iluminarii strazilor si curtilor interioare, renovarea si construirea de noi terenuri de joaca, dezvoltarea turismului, dotarea corespunzatoare a institutiilor de invatamint, medicale si de cultura (pina acum domnul Chirtoaca s-a ocupat doar de promovarea culturii romane prin activitati irelevante si de intilniri cu Santa Claus), imbunatatirea conditiilor de trai in caminele studentesti (la fel cum face vizite la monumente si ghene, ar fi fost cazul ca domnul primar sa viziteze si caminele studentesti), construirea de camine private (nici pomeneala), combaterea vagabondajului si institutionalizarea persoanelor fara adapost – intentii necesare si serioase care insa par a fi fost uitate si scoase din programul de actiuni al liberalilor. Precum s-a vazut, in ceea ce priveste situatia capitalei, aceasta a degradat in loc sa evolueze conform promisiunilor din 2007. Iar atit timp cit problemele administrative din capitala nu sunt rezolvate, ciinii vagabonzi misuna in turme, zapada nu e strinsa de pe marginile trotuarelor, transportul public e un chin pentru omul de rind, nu putem pretinde sa se rezolve chestiunile ce tin de orasele, comunele si satele din municipiu. Astfel, “asumarile” pe care si le-a propus PL-ul la alegeri privind intregul municipiu, precum crearea de conditii pentru cresterea numarului locurilor de munca prin dezvoltarea mediului de afaceri la sat, finalizarea gazificarii, apeductului, construirea canalizarii in fiecare localitate, asigurarea circulatiei transportului pina la ore tirzii, pentru ca persoanele care lucreaza in schimbul doi sa se poata intoarce acasa, introducerea liniilor de troleibuz, salubrizarea localitatilor, dotarea bibliotecilor cu carti etc sunt la fel de improbabile in viitorul apropiat ca si rezolvarea problemei transportului public in Chisinau.Trecind la ultimul capitol al programului electoral, privind “reformele in primarie”, incompatibilitatea dintre ce isi propunea domnul Chirtoaca in 2007 si ce a implementat pina acum e la fel de ingrijoratoare. Cea mai impresionanta actiune pe care si-a propus-o PL-ul aici consta in “Implementarea sistemului de guvernare electronica (E-Chisinau)”. Trebuie sa recunoastem, ideea in sine e buna, existenta si activitatea online reprezinta un semn clar ca lucrurile evolueaza. Insa e suficient sa analizam pagina web a primariei pentru a remarca aceeasi discrepanta intre declaratii si actiuni. La compartimentul Proiecte prioritare, Atributii sau Mesaj, paginile ramin pustii, inactive. Exact situatia din realitate. De asemenea, un forum sau o condica online pe aceeasi pagina nu exista, comunicarea dintre domnul Chirtoaca si functionarii administratiei publice si chisinaueni nu exista, feedback-ul nu e nici cerut, nici incurajat. O alta initiativa care, probabil, a atras simpatia electoratului a presupus „Deschiderea unui centru de instruire pentru elaborarea de proiecte si obtinerea de granturi, consultanta pentru inceperea unei activitati economice.” Daca ai personalul competent si dorinta, crearea unui astfel de centru se face in timp util si are prioritate in fata oricaror alte promisiuni, intrucit elaborarea unor proiecte menite sa solutioneze probleme precum statia de epurare a apelor reziduale sau prelucrarea deseurilor e imperioasa. “Efectuarea in mod transparent a achizitiilor publice” la fel nu se vede, datele referitoare la modul in care sunt utilizati banii publici nefiind facute publice nici pe pagina web a primariei. Spre exemplu, la sectiunea “Licitatii”, pe toti vizitatorii ii asteapta o pagina goala, iar la „Buget” – datele si bugetul pentru 2007 (acum suntem in 2008). Fiind lasati in ceata, chisinauenii nu pot sti ce contine bugetul pe anul acesta, daca PL-ul sau o alta fractiune politica a insistat asupra alocarii unor sume de bani pentru o anumita problema etc. Acest dezinteres al primariei fata de informarea cetatenilor privind achizitiile, cheltuielile, prioritatile in alocarea banilor se traduce printr-un singur lucru: nu exista transparenta in modul de cheltuire a bugetului. Chisinauenii sunt tratati ca in celebrul spot romanesc „Dormi linistit...FNI lucreaza pentru tine!” si a lucrat...i-a falimentat pe toti.Alta idee de uns ochii electoratului presupune „Infiintarea ghiseului unic, simplificarea la minim a procedurilor de obtinere a licentelor, autorizatiilor si a altor acte administrative, concentrarea serviciilor primariei intr-o singura cladire”. Suna la fel de frumos si de functional ca alte idei, dar intrebarea e: s-a realizat acel ghiseu pina la urma? Daca e sa urmarim dupa aceeasi pagina web, singura sursa de informare cu privire la actiunile primariei, atunci nu putem afla cite autorizatii au fost eliberate in ultimele luni, nici ce modificari s-au mai facut sau alte detalii necesare unui cetatean. Daca e sa ascultam vocea chisinauenilor, atunci domnul primar are o problema legata de semnarea documentelor oficiale... si anume nu le semneaza. Putem mentiona si “Consultarea cetatenilor si implicarea lor directa in procesul de luare a deciziilor, dezvoltarea parteneriatelor cu societatea civila” care e inexistenta si multe altele. Concluzia insa e clara. Schimbarea spre bine nu vine de la liberali, Chisinaul de azi numai a capitala europeana nu seamana, iar domnul Chirtoaca e mai degraba demagog decit gospodar. Promisiunile facute de PL in 2007 au fost emise doar ca sa cistige atentia electoratului, dupa care acestia, ajunsi la putere, au uitat ca alegatorii asa cum se cistiga se si pierd.Aceasta analiza nu a avut scopul de a denigra, a strica reputatii sau a critica. Nu sunt nici simpatizantul comunistilor, nici al PL-ului, nici al altor formatiuni politice. Articolul a fost creat ca reactie la intregul circ de trei zile cu Santa Claus care, efectiv, a inghetat orice activitate a primariei si exercitare a atributiilor primarului si a pus la incercare nervii chisinauenilor. Prin urmare, singurul scop al acestei analize a constat in atentionarea domnului Chirtoaca si a PL-ului ca astfel de actiuni nu ne impresioneaza. Chisinauenii doresc sa traiasca in acea capitala europeana, moderna, curata si sigura promisa, de aceea asteptam mai mult decit declaratii si aparitii TV linga personaje copilaresti. Sper ca scopul articolului a fost atins, cei vizati vor tine cont de parerea noastra si drumul spre adevarata schimbare a Chisinaului si a Moldovei va fi pavat cu actiuni concrete si solutii implementate.Sursa: www.politicamoldova.blogspot.comunimedia.md