607

Inca o data despre limba

Fosta limba moldoveneasca”autor: Nicolae NegruDeclaratia dlui Adrian Cioroianu ca Romania nu recunoaste „limba moldoveneasca”, dupa ce a acceptat incheierea a doua acorduri intre UE si RM, redactate in „limba moldoveneasca”, este un fel de „eroism” post bellum. Nu ar fi tacut el, daca presa nu facea scandal? Cat mai ramanea sa-si puna semnatura pe un „tratat politic” dintre Romania si RM, redactat in limbile „romana si moldoveneasca”? Andrei Stratan a spus la o intalnire recenta cu jurnalistii ca un asemenea tratat ar putea fi semnat pana la finele anului curent. Si anuntul comisarului european pentru multilingvism, Leonard Orban, precum ca au fost modificate, pe site-ul Comisiei Europene, referirile la „limba moldoveneasca” si ca le-a cerut celorlalti comisari europeni sa nu mai foloseasca sintagma "limba moldoveneasca" in documentele incheiate de UE cu R. Moldova, da senzatia de ridicol, de dregere grabnica a busuiocului. In stirea transmisa de Mediafax nu se precizeaza daca dl Orban si-a exprimat dorinta oral sau in scris. Oricum ai da-o, Bucurestiul demonstreaza inca o data ca improvizeaza, ca nu are elaborata o strategie a relatiilor cu RM si este luat prin surprindere de politica deloc frateasca a Chisinaului oficial, nimerit pe mana unor forte prorusesti. De la bun inceput, guvernarea comunista din RM intreprinde actiuni de eliminare a glotonimului „limba romana” din spatiul public (cazul liceelor romano-franceze, romano-engleze etc.), din sfera diplomatica, dar la Bucuresti nimeni nu pare sa fi observat lucrul acesta. Chiar daca accepta ca in RM si Romania se vorbeste aceeasi limba, clanul PCRM reia politica lingvistica din perioada ocupatiei sovietice, interzicand de facto moldovenilor sa spuna „limba romana”. In trendul actual, inlocuirea manualelor de limba si literatura romana este doar o chestiune de timp, ingreunata de rezistenta unor intelectuali. De altfel, una din conditiile de admitere a scriitorilor moldoveni la TV Moldova 1 e sa evite sintagma „limba romana”. ****Pe cine ar deranja faptul ca mos Gheorghe „graiesti moldovnesti”, iar fiul sau Ghita „vorbeste romaneste”? In mod normal, daca ar fi vorba de o problema de cultura, lucrurile ar trebui lasate sa se rezolve de la sine. Dar iata ca, spre deosebire de guvernarile anterioare, guvernarea comunista nu doreste „sa astepte daruri de la natura”, nu vrea sa-i lase lui „Ghita” dreptul de a-si numi romana limba pe care o vorbeste. Si nu numai lui „Ghita”, ci si Consiliului Europei, OSCE, UE si altor organizatii internationale, care folosesc, de la un timp, glotonimul „Moldovan language”. Comunistii fac trimitere la Constitutie, dar pe cat de legala, pe cat de conforma cu drepturile omului este includerea in constitutie a unui fals? Este votul deputatilor agrarieni, care au adoptat Constitutia, mai presus decat adevarul consfintit si de Academia de Stiinte a RM? De ce, in loc sa aiba ca reper aceasta concluzie a lingvistilor, clanul „lucreaza” sa o anuleze? Nu cred ca majoritatea moldovenilor ar fi blamat Romania sau UE pentru faptul ca ar fi refuzat sa accepte noul regim de vize intre UE si RM, pana Chisinaul nu ar fi inlocuit „limba moldoveneasca” cu „limba romana” sau „limba oficiala a RM”. S-ar putea ca realitatea sa fie alta.Occidentului trebuie sa i se deschida ochii asupra faptului ca chestiunea „limbii moldovenesti” nu tine de lingvistica si, cu atat mai mult, de democratie, ci, dimpotriva, este antilingvistica si antidemocratica. „Implementarea” glotonimului „limba moldoveneasca” face parte din eforturile de resovietizare a RM, de justificare a ocupatiei rusesti si de mentinere a RM sub poala Rusiei. Fosta limba moldoveneasca din RSSM este de fapt romana si nu exista niciun temei, decat unul politic, de a folosi astazi vechiul glotonim impus prin „argumentul” NKVD si KGB. In acea perioada, nimeni in Europa si America nu recunostea existenta „limbii moldovenesti”. In mod paradoxal, comunistii reusesc s-o „strecoare” astazi in diverse institutii internationale. Fara a cadea in extrema demonizarii lui „mos Gheorghe”, asigurandu-i toate drepturile, trebuie sa li se spuna comunistilor ca adevarurile nu se negociaza, ca pot insista asupra includerii „limbii moldovenesti” in documentele UE doar cu pretul izolarii. La urma urmei, se poate urma modelul macedonean: Grecia nerecunoscand denumirea „Macedonia” pentru fosta republica (socialista) a Macedoniei, Bruxelles-ul este nevoit sa scrie in documentele sale „Fosta Republica Iugoslava a Macedoniei”. In cazul nostru, formula „salvatoare” pentru UE, pana la inlaturarea clanului PCRM de la putere, ar putea fi „fosta limba moldoveneasca”.http://www.jurnal.md/article/4394/
0