18.7.2007Как известно, Партия коммунистов Молдовы стала недавно полноправным членом организации, объединяющей коммунистические и левые партии Большой Европы – стран, как входящих в ЕС, так и находящихся за её пределами. До недавнего времени молдавские коммунисты провели несколько совместных акций в рамках ПЕЛ, в том числе – и обширную конференцию в Кишинёве. Помимо этого последовало несколько взаимных визитов (которые освещала и газета «Пульс»), но в целом уровень интенсивности контактов в рамках этой международной европейской сети левых партий ещё далек от оптимального. Поэтому довольно крупная делегация ПКРМ в летней школе в Госау, собравшей около двухсот человек из 13 стран, была нацелена на максимально плотное общение. Интересно, что под «летней школой» в ПЕЛ подразумевают не некую стажировку для молодых активистов, а круглые столы, семинары и внеаудиторные дискуссии для наиболее маститых и авторитетных политиков-коммунистов Европы. В некотором смысле молдавская делегация даже почувствовала дефицит участия молодых. Связано это, конечно, не с отсутствием молодёжи в рядах левых партий (коммунистические партии Европы объединяют значительное количество молодых бунтарей и идейных революционеров), сколько со временем проведения школы: многие из молодых членов попросту сдают сессии в университетах.В отличие от большинства делегатов, группа из Молдовы была представлена исключительно молодыми членами партии. Сегодня для ПКРМ сотрудничество с ПЕЛ – это, в общем-то, новое направление, в отличие от контактов с КПРФ и КПУ, для того, чтобы поддерживать нужный динамизм и совместные проекты, нужны свежие идеи, знание языков и способность быстро учиться работать с новыми партнёрами.Тем более, что работа с ПЕЛ предстоит самая напряжённая. В ПКРМ членство в Партии Европейских левых связывается, в первую очередь, с внутренней модернизацией. ПКРМ уже давно анонсировала своё решение пересмотреть ключевые партийные документы. По сути дела, речь идёт о переоценке роли прогрессивных политических сил в обществах ХХI века, о механизмах преодоления наиболее актуальных и насущных проблем, стоящих перед человечеством. По большому счёту, этой работой должна заниматься каждая партия, если она рассчитывает не выпасть из общественно-политического процесса. Но, как известно, левые партии всегда особенно остро воспринимают проблемы научного прогнозирования и теоретического осмысления фактов социальной реальности. Членство в ПЕЛ предоставляет превосходную возможность для такого рода ревизии. Европа, как известно – это гуманитарное и историческое лоно всех социальных идей, дающих пищу классической политологии. С другой стороны, такой яркий феномен, как еврокоммунизм, зародившийся в 1968 году, никогда не переставал быть центром жаркого столкновения социальных и политических идей. В то время как в странах Варшавского договора полемика была во многом устранена из публичной жизни.Даль Станев: «Помимо официальных семинаров, участники Летней Школы ПЕЛ (Партии Европейских Левых) встречались в неформальной обстановке, обменивались мнениями по поводу проблем, выдвинутых к рассмотрению на лекциях, делились накопленным опытом, и просто обменивались информацией о странах, которые они представляли. Напомним, что всего в Школе приняли участие лидеры левых политических формирований из 13 европейских государств: Германии, Австрии, Франции, Италии, Эстонии, Румынии, Греции..... Школа стала особенно полезна ещё и тем, что партии различных государств смогли получить полную и достоверную информацию друг о друге. Это очень важно, ведь фактически они очень слабо информированы о деятельности своих иностранных товарищей. Именно такого рода мероприятия и позволяют заполнить информационные пробелы, раскрыться максимальным образом самим и узнать побольше о других партиях: какое место они занимают в политической жизни своих стран, как строят свою деятельность, как добиваются выполнения поставленных задач. Постоянным партнёром в дискуссиях стали для нас представители Франции. Их делегация насчитывала 14 человек, состоящих в Партии Коммунистов Французской Республики и организации Молодых Коммунистов Франции. Очень горячо обсуждался вопрос о прошедших недавно во Франции президентских, а затем и парламентских выборах. В частности – их результаты для французких коммунистов (1,93% на президентских, 4,5% - на парламентских). Причиной такого итога называют не самую мощную организованность французских коммунистических сил. Впрочем, за последний период эта партия успела значительно преобразоваться: традиционному центральному комитету был предпочтён Национальный Совет - руководящий орган, работающий по парламентскому принципу. подверглись изменениям и другие партийные структуры. Программа отличается куда меньшей консервативностью, чем раньше. С их слов выходит, что ПКФ не считает своей главной задачей победу на выборах. Гораздо больше сил уделяется разработке и поддержке законопроектов, обеспечивающих максимальные социальные гарантии граждан, особенно же Партия Коммунистов Франции стремится, разумеется, к защите интересов трудящихся. Возмущение партии вызывает лоббирование законопроектов, поставленное на конвейер правыми партиями Франции.Вообще, на политической палитре Франции можно увидеть множество партий левой и лево-центристкой направленности. Можно разделить из на три группы. Первая – социалисты (Партия Социал-Демократов), ратующие за социальные преобразования, но, в то же время, не отрицающие капитализма, как такового. Вторая – коммунисты, выступающие за «другую Европу», т. е. против её нынешней капиталистической модели. И, наконец, коммунисты-революционеры (Троцкистские партии), которые своей радикальностью уходят в нонконформизм. Вполне естественно, что мы задали закономерный вопрос: почему же во Франции так много партий левого толка, которые никак не могут объединиться? Причина тут кроется в различии идеологии партий, разности их подходов к решению задач. Возможно, ещё просто не пришло стойкое осознание того, что добиваться поставленных целей необходимо именно совместными усилиями. Немалую роль тут играет и тот факт, что, не смотря на то, что острые вопросы, затрагивающие проблемы Европейского Союза в целом, и левого движения Европы в частности, поднимаются с завидной регулярностью, переход от деклараций к реальным действиям, от слова к делу, происходит далеко не всегда. Однако, не могу сказать, что мои впечатления от беседы с французскими коммунистами пессимистичны. Уверен, что левое движение в этой стране, как и во всей Европе, с течением времени будет лишь укреплять свои позиции. Единая стратегия партий разных стран (её окончательное обсуждение намечено на осень), не может не дать своих плодов. Да к тому же, кому, как не левым политическим силам Европы, осуществлять коренные изменения в жизни своих граждан, защищая их от наступающей глобализации капитала, которая, в погоне за прибылью, забывает о реальной сущности демократии и ущемляет социальные права людей, отнимая у них даже тот минимум, что им необходим».Сегодня именно ПЕЛ является наследницей разнообразных проектов более справедливого мира, появлявшихся в Европе в последние 35 – 40 лет. Активно включаясь в дискуссию, охватывающую широкий круг вопросов – отношение к капиталу, частной собственности, принципам интернационализма, возможности полного отказа от насилия, личной и социальной свободы, ПКРМ становится более гуманитарной и более европейской партией.Говорить о том, что в Партии Европейских левых есть общая политика и стратегия нельзя. Несмотря на то, что уже в ближайшие годы ПЕЛ может выйти из фракции GUE/NGL в Европарламенте и стать самостоятельным субъектом политической жизни в ЕС, сегодня она в значительной степени представляет собой дискуссионный клуб. Слишком разнятся исторические пути, социально-экономические условия и политические перспективы партий, входящих в ПЕЛ. Но всех без исключения объединяют вопросы, предъявляемые левыми политиками Европы себе и современности. В летней школе в Гонау прошли жаркие дебаты по поводу будущего еврокоммунизма, дискуссии о глубине компромисса между социальной политикой и интересами бизнеса. Спорили и горячо отстаивали свои позиции в вопросах демилитаризации и экологической политики, защиты демократических принципов и борьбы с ксенофобией и расизмом.Летняя школа в Госау не могла обойтись без специальной программы посещения близлежащих достопримечательностей – Верхняя Австрия может многое поведать о своей истории.Инна Шупак: «Первый день школы начался с посещения мемориального комплекса Эбензее, несправедливо редко упоминающегося в наших учебниках по истории. На территории живописной горной местности, вдали от регионального центра, располагался фашистский концлагерь, «филиал» печально известного Маутхаузена. Мы прошлись по туннелю, в котором когда-то специально отобранные заключенные строили подземные штольни для авиазаводов и по производству ракет и танков. Всего с ноября 1943 по май 1945 года фашистами здесь были убиты 8,5 тысяч человек, в основном политзаключенные. В память о них в Эбензее построен мемориальный комплекс, включающий в себя памятники всем народам, чьи представители погибли в этих застенках. Самый большой обелиск воздвигнут в центре комплекса, в память о советских гражданах.На следующий день мы побывали в маленьком городке Гальштат, стоящем на берегу одноименного озера, окружённого со всех сторон горами. Название городка известно большинству любителей истории, поскольку он является центром ярчайшей археологической культуры, определившей облик раннего железного века. Посещение древнейших в Европе соляных копий Гальштата, разрабатывающихся вот уже три тысячи лет, производит неизгладимое впечатление. В ходе экскурсии можно увидеть археологические предметы мирового значения, а также специальную презентацию, рассказывающую о способе производства соли и разделении труда в доисторический период. Отдельный документальный фильм посвящён проводившимся здесь раскопкам и уникальной находке так называемого «Человека в соли», самого древнего захоронения этой местности, датируемого 7 веком до н.э.Заключительным аккордом стало посещение Центра по очистке воды недалеко от Госау. На фоне известных всем кишинёвцам проблем с водоочистительными сооружениями столицы и исходящими оттуда запахами, австрийская система вызвала у молдавской делегации восхищение современными технологиями. Вода, поступающая из речек и озер Верхней Австрии, проходит несколько этапов очистки, а мусор отправляется на переработку. И только после этого вода поступает потребителям и вливается обратно в водоёмы. Проблема справедливого экологического водоснабжения считается сегодня одной из важнейших в современной экологии. Будущее отрасли сегодня многие видят в создании водных кооперативов – как в случае с водоснабжением в Госау».И всё же, несмотря на общеизвестную болезнь левизны, необходимость консолидации существует. Для того чтобы сплотить левые партии и социальные движения Европы, необходимо принять фундаментальный документ, в котором ценностные положения ПЕЛ и стратегии участия в политической борьбе были бы уточнены. Таким документом может стать Хартия принципов другой Европы, проект которой трудно и долго вынашивался, а теперь представлен для рассмотрения и голосования. Этот проект делегация ПКРМ привезла с собой и намерена активно участвовать в процессе его принятия. Источник: http://utcm.md/index.php?action=news&id=70ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ в газете "Пульс": http://www.puls.md/article.php?id=210