О чем Дорин Киртоакэ предпочел не напоминать во втором туре?Итак, первый тур вывел на первые места кандидата от ПКРМ Вячеслава Иордана и выдвиженца от Либеральной партии Дорина Киртоакэ. Огромная часть жителей столицы проголосовала за «джентльменский набор» последнего — «компетентность нового поколения», «честность и принципиальность» и «европейский менеджмент». Не просто проголосовала, а проголосовала оглушительно и безоглядно. Кишинёвцы настолько хотят видеть во главе города человека, обладающего этими качествами, что простые политтехнологии, даже минимально не подкрепленные доказательствами наличия этих качеств, сработали как подпорка, выбитая из-под накренившейся стены. Профессиональные имиджмейкеры искренне изумляются. Многолетняя практика показывает, что даже радикальная корректировка образа известного кандидата редко когда приносит даже дополнительных десять процентов. В лучшем случае пять. А тут никому не известная персона одним махом получает почти все голоса оппозиции! Парадокс!Какие выводы мы должны сделать из этого уникального случая в истории предвыборных кампаний? Их несколько.Во-первых, Урекян, Брагиш и любые кандидаты этого сорта больше не могут рассчитывать на поддержку кишиневцев. Они точно так же как и Дорин Киртоакэ уговаривали голосовать за европейскую столицу, компетентный менеджмент и борьбу с коррупцией, но никто из них не смог даже приблизиться к борьбе за выход во второй тур. Многие кишинёвцы недовольны темпами развития города при управленцах от ПКРМ. Но они не проголосовали за сколько-нибудь авторитетную оппозицию. Оппозиция на этих местных выборах морально уничтожена, и неизвестно, сможет ли она вообще восстановить свой авторитет после понесенного ими поражения от рождённого из грязной политической пены «чистого» Дорина Киртоакэ.Чего хотят кишинёвцыВо-вторых, выборы показали, что абсолютное большинство жителей столицы хотят именно того, что им пытались «продать» на выборах кандидаты. Но кишинёвцы хотят увидеть европейское будущее столицы и честного компетентного управленца гораздо радикальнее, чем можно было думать до 1 июня. Значительная часть из жителей столицы посчитала, что к этим характеристикам ближе всего Иордан. Вернее, даже не Иордан, а партия власти, которая доверила Иордану роль человека, способного возродить Кишинев. Надежду этих людей поддерживают элементарные признаки упорядочивания городской жизни, произошедшего при кандидатах, конструктивно сотрудничавших с ПКРМ. Дороги пока еще плохие, но все же намного лучше, чем были. Горячая вода далеко не у всех, но все-таки массово появилась в столице. Освещение улиц — не тотальное, но теперь Кишинев не исчезает каждый вечер в темноте. Местами зацвели красивые клумбы и забили фонтаны. Но коренным образом изменить облик города за два-три года без генерального примара, конечно, не удалось. Да, наконец, появился генплан и заработал муниципальный совет. Урсу провел чистку рядов в примэрии. Но наши граждане работают за рубежом, и, слава богу, многие уже могут себе позволить воочию увидеть красивые европейские города. Поэтому их не убедишь, что раз Кишинев не село, то уже — «Европа». Они хотят большего и хотят радикально. Это — самая хорошая новость после первого тура. Плохая новость заключается в том, что этот же радикализм продиктовал многим кишиневцам на первый взгляд не поддающееся рациональному объяснению решение проголосовать в пользу кандидата от либеральной партии Дорина Киртоакэ.Из чего только сделаны мальчики…Радикализм почти половины кишиневцев, недовольных темпами изменений городского облика и инфраструктуры не может не радовать. Нет безоглядного доверия к власти. А это значит, что власть должна постараться, чтобы завоевать благосклонность. Должна работать больше и больше. В этом и есть европейское будущее столицы. Но повод есть не только для радости, но и для тревоги. Кишиневцев обманули, подсунув им кандидата Дорина Киртоакэ. Не просто обманули, а очень жестко «развели», как разводят «лохов» напёрсточники на базаре. Откуда в Киртоакэ, который теоретически может выиграть второй тур — профессионализм? Что свидетельствует о его честности и принципиальности? Что выдает в нём настоящего «европейца»? Рекламная кампания! Других объяснений быть не может, потому что больше ни в какой другой ипостаси Дорин Киртоакэ неизвестен.Неизвестность кандидата от либералов даёт ему ещё одно преимущество. Он может привирать о своих достоинствах. В прошлом соперников, конкурентов нет, кто же опровергнет слова, сказанные про себя любимого? Ну, например, Дорин Киртоакэ рассказывает, что получил образование в Сорбонне. Кто-то сказал, что это — вранье? Даже журналисты об этом не знают! Не знают, потому что вообще никто ничего про недавно слепленного Киртоакэ знать не может. Извините, исправляемся. Все-таки выяснилось, что в Сорбонне Киртоакэ не то, что не учился — он там даже никогда не был. Всего лишь прослушал какие-то лицензированные курсы в Бухаресте.Еще Киртоакэ рассказывает про себя, что был начальником телепередачи «Surprize-surprize». Эко достоинство для примара! Ну ладно, пусть не достоинство, но хоть не недостаток. Так нет же, и тут соврал! Не был никаким он продюсером! Так, третий сбоку, говорят те, кто был в Румынии и кому случалось видеть эту пресловутую передачку.Про Киртоакэ мы почти ничего не знаем. Но есть вещи, которые всё-таки стали достоянием общественности. Правда, не слишком широкой общественности, потому что раньше было не интересно. А теперь интересно. Напомним, что из либеральной партии недавно вышло около 70-ти человек — молодых активистов, которые своими ногами заработали рейтинг кандидату ЛП. Итак, из-за чего они ушли? Сами они говорят, что из-за того, что в ЛП господствует деспотизм и тирания одного человека, который, не советуясь с теми, кто зарабатывал для него политические очки, сформировал список в муниципальный совет. Были там ещё кое-какие вещи, которые на пресс-конференции не рассказываются, да и в газете об этом писать не очень прилично. Не будем.Итак, судя по размерам либеральной партии, из нее ушла большая часть активистов. Кто-то помнит об этом? Нет. Кому был интересен какой-то Гимпу с Киртоакой? Даже в русскоязычном интернете ссылок на соответствующую пресс-конференцию не осталось. Ну а Киртоакэ сам, конечно нам не напомнит.Чего еще не стоит напоминать Киртоакэ? Сейчас, когда он вышел во второй тур он, конечно, не напомнил нам, на какой идеологической базе создавалась ЛП. Иначе он бы проиграл с жутким треском. Пролетел бы как фанера над Сорбонной. Если бы Киртоакэ был честным и принципиальным, как он про себя рассказывает, ему следовало бы напечатать большие плакаты со следующими надписями: «Вперед в Румынию-маму!», «Дорин Киртоакэ: Военной базе НАТО в Крикова быть!», «Мы обещаем снести все памятники советскому солдату в муниципии Кишинэу!» Или, к примеру: «Нет насильственной русификации и молдовенизации румынского населения столицы!» Но «честный», «профессиональный» и «принципиальный» Дорин Киртоакэ не рассказал во втором туре Кишиневу, за что борется либеральная партия. А то пролетел бы как Виталия Павличенко. Редакция газеты делает скромный вклад в популяризацию либеральной партии и помогает кандидату от ЛП Дорину Киртоакэ быть хоть немного принципиальнее.Зато Киртоакэ с дядей Гимпу (если кто не знает — это главный либерал в партии) обещает, что поднимет студентам стипендии до ста долларов. «Клёво», скажут студенты. Они же не знают, что примар такие вопросы решать не может в принципе. По-моему, вранья слишком много даже для бывалого политика со «сложным» политическим прошлым. Ну, а для «чистенького»» Киртоакэ — просто неприлично много. К выборам, конечно, подтёрли «слишком» радикальные черты молдавских «либералов», но по всему получается, что кандидат от Либеральной партии Дорин Киртоакэ — обманывает кишиневцев. Источник: http://www.puls.md/article.php?id=151