Некое стечение обстоятельств, неимоверно поднявшее цены наэнергоносители, определило жизнь не только России, но всехсопредельных стран. Так или иначе, эти государства втянуты вэкономическую орбиту России. На этой волне возникли иллюзии,что такой бум может продолжаться вечно. Отсюда и идеи опреобладании, об энергетической сверхдержаве, о том, чтоможно свои условия игры навязать не только соседям, но, впринципе, Европе и другим великим государствам.На самом деле, это очень опасное заблуждение. Никогдахозяева сырья не диктовали. Это все равно, если бы Гондурас,пользуясь тем, что наступил дисбаланс в производстве банановна мировом рынке, объявил себя великой банановойсверхдержавой. Впрочем, есть глубокие различия. Россия самапо себе является сверхдержавой - исторически, поустремлениям, по шансам. Но нельзя претендовать на большуюзначимость, выставляя в качестве козыря только свойнефтегазовый комплекс.Сегодня Россия - это огромный рынок, куда стремятся продуктысо всего СНГ. Россия - и производитель товаров, нужных этимстранам. Россия - огромный миграционный магнит. И, наконец,Россия - это колоссальный гуманитарный центр. Люди в бывшихреспубликах Союза продолжают смотреть наши фильмы, читатьнаши романы, участвовать в нашей художественной литературе.И этот культурный феномен нельзя недооценивать.Здесь уместно вспомнить притчу об очень плохой корове.Плохая корова, это та, которая не дает молока. Очень плохаякорова дает огромное ведро молока, после этого однимдвижением копыта его опрокидывает. В ряде случаев мы ведемсебя, как очень плохая корова в отношениях с нашимисоседями. Впрочем, ее поведение узнаваемо и в политикевнутри собственной страны. Скажем, создав огромныезолотовалютные резервы, которые по всему миру призваныстимулировать внешние вливания, мы одним делом ЮКОСа создалитакой имидж стране, что, распугали огромное числоинвесторов. Точно так же, получив колоссальные рычаги мягкойсилы, мы своими неуклюжими действиями по отношению кУкраине, Грузии, по сути дела, свели на нет своюпритягательность для них. Справедливости ради стоитзаметить, что неумение пользоваться потенциалом мягкой силыхарактерно не только для России, а и для тех же США, которыесами часто усиливают неприятие Америки в мире. Растут подчаси антирусские настроения, которые мы сами создаем итиражируем.Почему, скажем, Польша переигрывает нас на постсоветскомпространстве, в частности, на Украине? Из-за того, чтополяки с самого начала относились к суверенным республикам,пусть формирующимся и растущим, но как к нациям. Мы же напротяжении долгого времени сохраняли некую великодержавностьв отношениях с этими странами и считали лидеровнезависимых государств некими руководителями республиканскихпартийных организаций. Давно пора отказаться не только отимперских амбиций, но и подвести черту под разговорами оСоветским Союзе - его никогда не вернуть. Это все равно, чтотребовать, чтобы из яичницы произвести цыпленка. Проекты подназванием новые независимые государства так или иначереализуются. Нам все равно придется считаться с этимистранами и населяющими их народами.Когда мы говорим о сложностях развития России, надопризнать, что нефтяная зависимость как раз создает трудныеситуации, с которыми мы сталкиваемся. Ведь и Советский Союзраспался не только потому, что злоупотреблял механизмамижесткой силы, влез в непомерную войну в Афганистане, а,прежде всего, из-за того, что "подсел" на нефтяную иглу.Мы сегодня все повязаны в рамках СНГ. Деньги из России черезгастарбайтеров, через поставку товаров поступают натерриторию сопредельных стран. При этом не надо сбрасыватьсо счетов угрозу падения цены на нефть просто потому, чтоцены имеют свойство время от времени падать. И тогда дляРоссии это будет серьезный удар. Но для многих стран СНГ этоможет стать крахом. Достаточно на минуту представить себе,что 10% населения Таджикистана - это взрослые сильныемужчины - вернутся туда без денег, без перспектив на жизнь.Какой кровью обернется их возвращение!Кстати, серьезная опасность таится и в иллюзиях по частинаших природных ресурсов. Во-первых, мы не так богаты, каккажется. Две трети наших запасов находятся в труднодоступныхрайонах, одна треть на шельфе. Мы не располагаемтехнологиями сжижения газа. Не можем свободно маневрироватьсвоими ресурсами, потому что привязаны к поставщикам. Нашитрубопроводы идут в Европу. Пока. Если наш покупатель найдетальтернативный рынок, мы окажемся заложниками собственныхдоговорных схем. Это очень красноречиво показал "Голубойпоток" - как только мы вывели его в Турцию, тут жеобнаружили, что, в общем-то, газ некому покупать.Естественно, нам ни в коем случае нельзя отказываться отнефтяного богатства. Оно дано нам богом и темиисследованиями, которые были проведены еще во временаЛаврентия Павловича Берия. Но легкомысленно полагать, кольскоро мы "раскручиваем" это богатство, почему бы неразвивать альтернативные направления экономики -перерабатывающую промышленность, многое другое. И, вообще,почему бы не поднять все? Это как раз та ошибка, которуюсовершал СССР. Мол, надо построить трансевразийскуюмагистраль от моря до моря, и мы будем конкурировать согромными танкерами, которые идут 24 часа, а по затратам,кстати, оказались все равно дешевле. В результате мыскатились к огромным проектам, которые оттягиваликолоссальную энергию. Мы скатились к росту вооружений. Такаяпрограмма очень опасна. В настоящее время нам придется,хотим мы или не хотим, развивать науку и исследования, впервую очередь, в области топливно-энергетическогокомплекса. В этом залог того, что базирующиеся на немпроцессы останутся непрерывными.Надо честно признаться, мы, возможно, навсегда проспалииндустриальный этап развития. После того, как Китай и Индиярванули с такой скоростью, наши шансы серьезно конкурироватьс ними на внешнем рынке минимальны. Мы никогда не будемиметь такой трудолюбивой дисциплинированной рабочей силы, унас еще долго не будет того уровня организации персонала,который есть у них.Вместо сверхзатратных проектов нужно усиливать работу поразвитию своего креативного интеллектуального потенциала.Прежде всего, это образование, которое, по сути дела, должнобыть коренным образом перестроено и, что не менее важно, -воспитание. В области софта, в области искусства мы имеемогромные перспективы. Успех или не успех России впостроении привлекательной общественной модели даст ответ навопрос, останется ли она центром притяжения для стран,когда-то входивших в состав Советского Союза. Чтобысреднестатестическая казахская семья мечтала послать своегоребенка учиться не в Лондон или Париж, а в Москву или вПетербург - вот это и будет наше достижение.