МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ С НАЦИОНАЛЬНЫМ ХАРАКТЕРОМ

Поправки, внесенные в Налоговый кодекс в части учетаосновных средств в целях налогообложения, минфин оцениваеткак серьезный шаг навстречу пожеланиям молдавского бизнеса.Некоторые бухгалтеры относят принятые изменения кинфляционным мерам, другие шутят: "В конце концов, главное -внимание".Согласно новым поправкам в НК (см. КОНСУЛЬТАНТ), соследующего года, во-первых, износ будет начисляться толькона активы, время службы которых превышает один год, астоимость - 3 тыс. леев (вместо действующей нормы в 1 тыс.леев). Соответственно, в конце года после проведения всехнеобходимых корректировок ОС стоимостью до 3 тыс. леевподлежат вычету. Во-вторых, износ легковых автомобилей вцелях налогообложения будет рассчитываться исходя из его"нормативной стоимости", не превышающей 200 тыс. леев.В-третьих, норма вычета по ремонту ОС увеличится с 10 до 15% от стоимостного базиса соответствующей категории ОС (дляарендаторов - от суммы арендной платы).Года три назад предприниматели впервые предложили минфинупересмотреть некоторые нормы налогового учета ОС, и тогдадействительно звучали величины, которые с нового года можнобудет встретить в Налоговом кодексе. Минфину для принятиярешения потребовалось время. Увы, за это время много водыутекло: инфляция, знаете ли... Тем не менее, "не стоитнедооценивать значение даже таких, на первый взгляд, мелкихизменений в системе учета ОС в целях налогообложения вситуации, когда минимальное усовершенствование действующихнорм, да еще не в "минус", а в "плюс" для бизнеса лучше, чемотсутствие таковых", - считает председатель АСАР, директорфирмы "Оптим-аудит" Вячеслав Чобану. Мнения бухгалтероврасходятся: одним надо 10 тыс. леев, другим и 10- ти мало,третьим и 3 тыс. леев - очень хорошо. Главный бухгалтер ГП"Кишиневский Полиграфкомбинат" Афанасий Давид предстоящиеперемены оценивает как несущественные для его предприятия."На наши финансовые показатели они не повлияют. Будем ждатьобещанный регламент Правительства и надеемся, что он тоже непринесет больших изменений. Но списание 3 тыс. вместо 1 тыс.леев - это хорошо", - сказал он. Так рассуждаютпреимущественно представители крупных и среднихпредприятий. "Для малых фирм, которых у нас, как известно,большинство, принятые поправки действительно повлияют нафинансовые результаты, - считает Вячеслав Чобану. - Правда,здесь дело не только в объемах продаж, но и в спецификедеятельности малого предприятия".По мнению специалистов, вступление в силу новой редакции НК- это определенный прогресс, а в отношении МБП и до принятияпоправок ситуацию можно было считать нормальной. "Хотя, -вспомнил кто-то из налоговиков, - во время обсуждениязаконопроекта предприниматели предлагали установить норму посписанию активов на уровне 5 тыс. леев". И тут жепрокомментировал: "Но для нас это пока непосильнаявеличина". Собственно, комментарий налогового инспекторагодится и для остальных решений в области учета ОС. Скромнаянорма вычета расходов на ремонт ОС не выдерживает критики:большинство молдавских предприятий все еще непереоборудованы. "Я работал бухгалтером на предприятии,занимающемся ремонтом дорог, - сказал один из моихсобеседников, - там весь парк машин - с 1980-х годов".Старые изношенные машины и станки, стоимость которыхфактически равна нулю, приходится ремонтировать постоянно.Зависимость вычета расходов на ремонт от стоимостного базисасоответствующей категории собственности приводит в этихслучаях к бессмысленности вычета. Налоговики это понимают,но опасаются налоговых злоупотреблений в случае увеличениянормы. Дифференцировать нормы по ремонту в зависимости отстепени изношенности ОС, видимо, не догадались.Помните, как молдавские бизнесмены пытались объяснитьчиновникам, почему необходимо увеличить норму по начислениюизноса для легковых автомобилей? "Мы хотим обеспечитьевропейские стандарты в молдавском бизнесе", - говорили они.Минфин пошел навстречу предпринимателям с учетом не тольковысоких цен на хорошие автомобили, но и возможностисэкономить, купив автомобиль в лизинг и использовав призаключении договора финансового лизинга действующую нормуначисления износа, очень выгодную для лизингополучателя, ещене успевшего оплатить полную стоимость автомобиля.По мнению специалистов, в учете многое зависит отквалификации бухгалтера: бухучет в условиях рынка позволяетподходить к проблемам предприятия творчески. Бухгалтерможет, например, принять к учету один и тот же приобретенныйобъект и как ОС, и как МБП. Почему? Все просто: НСБУ 2определяет МБП как активы, стоимость единицы которых непревышает установленный законодательством лимит независимоот срока эксплуатации, либо срок службы которых меньшеодного года независимо от стоимости единицы. Таким образом,если электрическая дрель стоимостью в 3,5 тыс. леевпрослужит меньше года (а это при интенсивном использованиивозможно и доказывается экспериментальным путем), то ее надоотнести к МБП, в момент принятия к учету сразу начислить нанее износ и списать 3,5 тыс. леев на вычеты. Если срокдействия этой дрели больше года - она включается в разрядОС, и тогда износ начисляется по более сложной схеме.Разница в финансовом и налоговом учете - одна из причиндопускаемых бухгалтерами ошибок, особенно при заполнениидекларации о подоходном налоге. В ней предусмотреныкорректировки возникающей вследствие неодинакового подхода кизносу ОС разницы показателей двух учетов. Финансовый учетразрешает начисление износа ОС методом прямолинейногосписания, пропорционально объему продукции, методомуменьшающегося остатка, списания изнашиваемой стоимости посумме чисел, ускоренного списания изнашиваемой стоимости. Вналоговом учете возможно списание только методомуменьшающегося остатка.Корректировки неизбежны. Чтобы избежать их, молдавскиебухгалтеры применяют, как правило, этот единственный метод ив финансовом учете, но и это не спасает от возникновенияразницы между финансовым и налоговым учетом.Налоговый учет первичен. Так как для нашего государствабюджетные платежи все еще важнее финансовых показателей(хотя определенный прогресс есть), то и среди молдавскихбухгалтеров принято считать: ошибки в финансовом учетеприводят к меньшим материальным потерям. А значит,финансовые показатели не столь важны и длясреднестатистического молдавского бухгалтера. Для удобстваон, насколько возможно, приспосабливает свой финансовый учетк целям налогообложения. И хотя налоговые нормы основываютсяна положениях НСБУ, которые в нашем случае являютсяадаптированным переводом МСБУ, предполагающих оченьбольшую бухгалтерскую свободу, НК эту свободу ограничивает.Но не настолько, чтобы истребить ее совсем.В НК много положений, допускающих различные трактовки,считает Вячеслав Чобану. Например, в нем используетсяпонятие предполагаемой остаточной стоимости ОС, на которуюкорректируется в целях налогообложения стоимостный базис ОСпо каждой категории собственности. Согласно НСБУ 16, размерпредполагаемой остаточной стоимости в момент принятия ОС набаланс определяет само предприятие, и эта величина, влияющаяна сумму износа, очень субъективна. По его мнению, в НКимеется в виду реальная стоимость ОС, возникающая по фактуего выбытия, просто формулировка не вполне точная. Именно насумму дохода, получаемого при выбытии ОС, и надо уменьшатьстоимостный базис ОС, на который начисляется износ, считаетВячеслав Чобану.В случае расчета расходов на ремонт ОС в целяхналогообложения бухгалтер сам определяет грань междуремонтом и содержанием ОС. Грань очень расплывчата.Бухгалтер приводит случай, когда один и тот же налоговыйинспектор в разные годы дал разные ответы на один и тот жевопрос: расходы, связанные с заменой ламп в здании - эторасходы на ремонт или на содержание этого основногосредства? В конце 90-х ответ был "На содержание", согласносуществующей инструкции по эксплуатации зданий, в этом году- "На ремонт". Разница в трактовках отражается направильности отнесения этих расходов в налоговом учете:сумма расходов на содержание ОС разрешена к вычетуполностью, а расходы на ремонт ОС вычитаются поограниченному нормативу."Наши бухгалтеры научились использовать нормы НСБУ в областиначисления износа ОС, - говорит Вячеслав Чобану. - Ксожалению, этого не скажешь об учете ОС в целяхналогообложения, в котором они до сих пор допускают ошибкипри начислении износа, расходов на ремонт ОС и др.". По егомнению, это главный показатель несовершенства действующейсистемы налогового учета ОС. Специалисты предлагают непрекращать начатую работу по совершенствованию системыналогового учета ОС, упростив ее настолько, чтобы бухгалтерубыло легче вести учет, а налоговому инспектору - егоадминистрировать.