Французская пресса не слишком удовлетворена объяснениями Зидана по поводу инцидента в финале мирового футбольного первенства

ПАРИЖ, 13 июля / РИА Новости /. Французская пресса не слишком удовлетворена объяснениями капитана сборной Франции Зинедина Зидана по поводу инцидента в финале мирового футбольного первенства.Комментируя откровения футболиста, который впервые после завершения чемпионата мира прервал публичное молчание и в среду вечером в эфире телеканала "Каналь плюс" рассказал о мотивах своего столкновения с защитником итальянской сборной Марко Матерацци, французские газеты в четверг отмечают, что Зизу, как его называют во Франции, извинился за инцидент, но не выразил раскаяния.Как отмечает в этой связи авторитетное спортивное издание "Экип", "извинения Зидана, даже при отсутствии сожалений о содеянном, были достаточно долгими и откровенными, чтобы обеспечить ему прощение от страны, которая, впрочем, и без того его уже простила".Между тем, полагает "Экип", отсутствие раскаяния со стороны Зидана и, в особенности, "отстаивание права реагировать на оскорбления создали определенный разрыв между его собственной спортивной судьбой, завершившейся удалением в финале мирового первенства, и коллективной судьбой сборной Франции, которая, возможно, из-за этого удаления лишилась главного трофея".Напоминая сказанные Зиданом слова о том, что "истинный виновник тот, кто совершил провокацию", газета замечает: "Все тренеры и игроки знают, что в профессиональном спорте виноват именно тот, кто среагировал (на провокацию) и оставил свою команду в меньшинстве".Примерно в таком же духе высказывается и "Либерасьон", которая замечает, что профессиональные футболисты "постоянно, как это ни прискорбно, сталкиваются с разного рода оскорблениями". Но "если спортсмен реагирует, то он и обязан отвечать, поскольку профессионал должен сохранять хладнокровие".Газета выражает удивление по поводу того, что опытнейший 34-летний Зидан попаплся в ловушку, расставленную соперником. "Либерасьон" напоминает случай с Дэвидом Бекхэмом на чемпионате мира 1998 года, когда тот был удален с поля в игре против сборной Аргентины, поддавшись на провокацию соперника (Диего Симеоне)."Потом Бекхэм совершил акт покаяния, сказав, что наказал свою команду. Зидан в своем выступлении не сделал ничего подобного. Он не сказал ни слова в адрес партнеров по сборной, которых, возможно, лишил почетного титула... Создалось впечатление, что Зидан играет с огнем", - заключает "Либерасьон".По мнению столичной газеты "Паризьен", во время телевизионного выступления Зидан "не выглядел виновником и уж тем более жертвой, а, напротив, перешел в контратаку", призвав наказать Матерацции как "истинного виновника" случившегося.Отметив вслед за другими изданиями, что Зизу высказал "извинения, но не сожаления", газета "Фигаро", прибегнув к спортивной терминологии, пишет, что "теперь мяч находится на половине Международной федерации футбола (ФИФА), начавшей собственное расследование инцидента"."Именно ФИФА надлежит все расставить по местам и наказать как провокатора, так и того, кто нанес удар", - полагает "Фигаро".Схожее мнение высказывает и газета "Прованс", издающаяся в Марселе, родном городе Зидана. По ее замечанию, и итальянского, и французского футболиста надо "поставить в угол" - "первого - из-за того, что довел соперника оскорбительными высказываниями, а второго - за самовольно учиненную расправу".