Президент Немецкого футбольного союза считает уровень судейства на ЧМ-2006 более высоким, чем на ЧМ-2002

БЕРЛИН, 28 июня / РИА Новости /. В отличие от резкой критики со стороны президента Международной федерации футбола (ФИФА) Зеппа Блаттера и ряда тренеров "вылетевших" с чемпионата команд в адрес ряда футбольных рефери, президент Немецкого футбольного союза (DFB) Герхард Майер-Форфельдер считает, что уровень судейства на ЧМ-2006 выше, чем на ЧМ-2002. Об этом он заявил журналистам в Берлине."Лично мое мнение - судейство на этом чемпионате значительно лучше, чем в 2002 году. Считаю, что дело здесь не в судьях, а в игроках, которые постоянно нарушают правила. Судьи ФИФА обращают внимание на эти нарушения, как того требует ФИФА", - подчеркнул Майер-Форфельдер. Такое мнение он высказал в ответ на просьбы журналистов прокомментировать заявления "отдельных высокопоставленных футбольных деятелей" по поводу судейства на ЧМ-2006 в Германии.Как сообщалось ранее, наиболее резко глава ФИФА Зепп Блаттер высказался относительно судейства российского рефери Валентина Иванова на матче 1/8 финала между сборными Португалии и Голландии, заявив, что вынесший рекордное количество предупреждений (16) и удалений (4) судья сам заслужил желтую карточку. Между тем, многие футбольные эксперты, комментировавшие тот матч, вообще считают, что Иванов был "был еще весьма сдержан при таком количестве нарушений".По сообщению Российского футбольного союза (РФС), в его адрес поступает также большое число писем в поддержку Валентина Иванова от футбольных болельщиков разных стран, считающих, что российский арбитр прекрасно справился со своей трудной задачей, и призывающих РФС защитить честь своего судьи от несправедливых нападок.Между тем, знаменитый французский тренер сборной Туниса Роже Лемерр после проигрыша своей команды украинцам за выход в 1/8 финала отказался комментировать действия парагвайского арбитра Карлоса Амарильи, из-за необъективного судейства которого (в частности, красная карточка ведущему форварду Туниса и незаслуженный пенальти), по мнению не только футболистов сборной, но и многих спортивных комментаторов, сборная Украины получила возможность продолжить борьбу в чемпионате.Как сказал РИА Новости после того самого матча Лемерр, ответственность за судейство лежит, прежде всего, на выработанных ФИФА правилах. "Если судья сделал что-то не так, значит что-то не так с правилами, которые должны соблюдать все - и игроки, и судьи", - отметил тренер.Возможно, именно в этом кроется причина недовольства, высказанного Блаттером в адрес Иванова. Выработанные ФИФА правила в их "скрупулезном выполнении", а именно это делал на матче российский арбитр, в действительности оказались не столь эффективными, как выглядели на бумаге.