В среду делегация Верховного совета непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) завершает визит в Москву, начавшийся два дня назад. Несмотря на то, что поездка носила в основном ознакомительный характер, одной из главных тем обсуждения перспектив развития в регионе стала возможность решения судьбы Приднестровья по примеру Косово, которому может быть предоставлен независимый статус. Делегацию, приехавшую в Москву, возглавил 38-летний Евгений Шевчук, сменивший на посту председателя Верховного совета непризнанной республики известного приднестровского политика Григория Маракуцу (тот, в свою очередь, получил должность спецпредставителя по межпарламентским связям). Также в нее вошли председатели комитетов ВС по экономической и социальной политике Григорий Бурда и Сергей Чебан. Новое руководство Верховного совета ПМР, избранное в декабре, налаживало контакты с российскими коллегами. В Москве у приднестровцев состоялись встречи с руководителями фракций и комитетов Федерального Собрания России, а также с руководством Росзарубежцентра и РСПП. Как сообщили Стране.Ru в аппарате комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, во вторник гости из Тирасполя встретились, в частности, с представителями фракций "Единая Россия", ЛДПР и "Родина", а также с руководством ряда парламентских комитетов. Помимо проблем двустороннего взаимодействия в различных областях, представители Приднестровья обсудили также перспективы развития ситуации в регионе в контексте ожидаемого решения косовской проблемы. По данному вопросу, как известно, в эти же дни начались переговоры между представителями Белграда и Приштины. При этом многие эксперты полагают, что завершатся они предоставлением Косово независимого статуса. По этому поводу президент России Владимир Путин уже заметил, что "косовский рецепт" должен стать универсальным с тем, чтобы его можно было применить, в том числе, при разрешении конфликтов на постсоветском пространстве. Стоит отметить, что это предложение не вызвало энтузиазма у президента Молдавии Владимира Воронина. В понедельник в ходе официального визита в Албанию он заявил, что косовский и приднестровский конфликты "абсолютно разные", следовательно, и методы их урегулирования должны отличаться. "Нельзя одинаково подходить к разным проблемам, нужно исходить из конкретных ситуаций в той или иной зоне", - подчеркнул г-н Воронин. Как заметил по этому поводу в интервью Стране.Ru директор Кишиневского института публичной политики Аркадий Барбарош, "все конфликты, как и несчастливые семьи, несчастливы по-своему". По его словам, в отличие от косовской проблемы, порожденной этнической и религиозной нетерпимостью, приднестровский конфликт был вызван исключительно политическими причинами. Поэтому различными оказались и способы выхода из военного противостояния. В Косово в присутствии международных миротворческих сил и при содействии легитимной местной администрации последние несколько лет осуществлялись необходимые демократические преобразования. "А в Приднестровье ничего этого нет и говорить о возможном применении здесь какой-либо "косовской модели" не представляется возможным", - считает эксперт. Тем не менее, председатель комитета приднестровского верховного совета по безопасности, обороне и миротворческой деятельности Олег Гудымо в беседе с корреспондентом Страны.Ru хотя и согласился с тезисом о невозможности механического использования схемы урегулирования одного конфликта при разрешении другого, по его словам, в случае признания Косово независимым, у Приднестровья "появится серьезный дополнительный аргумент в пользу утверждения собственной независимости". По словам г-на Гудымо, возможность другого варианта - формирования общего молдавского государства на двух берегах Днестра уже исключил президент Молдавии Воронин своей политикой, основанной на нетерпимости и нежелании учитывать интересы второй стороны, и находить с ней взаимоприемлемые компромиссные решения. Вследствие этого приднестровское руководство намерено самостоятельно отстаивать интересы населения региона, для чего будет добиваться признания независимости ПМР.