Новые песни о старом: Фонд Сороса знает, как решить «Приднестровский вопрос»

В прошедший четверг в молдавской столице прошла презентация документа, который его авторы называют так: «Трехсторонний план по урегулированию приднестровской проблемы». Авторы – эксперты Румынии, Молдовы и Украины. Есть известные фамилии. Например, Оазу Нантой, который не так давно заявил, что у приднестровцев только два варианта: или выучить Конституцию Молдовы, или уголовный кодекс. О многом говорит и имя спонсора – это американский фонд Сороса и его региональные представительства. Уже первое знакомство с документом вызывает легкое чувство «дежа вю» – где-то мы уже подобное видели. По версии авторов проекта, в основе урегулирования должен лежать известный принцип «три Д» – демилитаризации, декриминализации и демократизации Приднестровья. Документ подробно расписывает, как это надо сделать. Первый этап – вывод российских войск и миротворцев. После этого – разоружение всех силовых структур Приднестровья. Чем дальше, тем больше новый план напоминает известные решения молдавского парламента. В итоге весь рецепт сводится к тому, что приднестровское государство подлежит ликвидации и должно перейти под юрисдикцию Молдовы. Причем в основе всего процесса мнение только одной стороны – Кишинева. Вот характерная цитата из базовых принципов документа: «Решение должно поддерживать законные власти Молдовы в процессе восстановления центральных административных учреждений на местном уровне в восточном регионе. Республика Молдова должна выполнять обязанности центрального управления в восточных округах, восстанавливая территориальную целостность». Восточные округа – это, видимо, и есть Приднестровье. Все это уже было – в законе, который прошлым летом принял молдавский парламент, расписан примерно такой же вариант. Правда, есть в документе и нечто новое. Авторы предлагают включить в процесс урегулирования еще одного участника – Румынию. Кроме того, предполагается, что США и Европейский Союз, которые имеют сегодня статус наблюдателей, должны получить более широкие права. И еще одно предложение – авторы проекта считают, что Молдове пора отказаться от своего нейтрального статуса и вступить в Североатлантический альянс. Видимо, Румыния и НАТО должны помочь молдавским властям с первым этапом проекта – разоружением Тирасполя. Официальный Кишинев уже дал свою оценку документу. Министр реинтеграции Молдовы Василий Шова заявил, что молдавским властям «подходит большинство предложений» и это «очень интересный» документ. Понятно, что появление его именно сегодня – не случайность. В Кишиневе торопятся. На фоне возможного признания Косово у молдавских властей не остается даже формальных оснований говорить о «реинтеграции» бывшей Молдавии. Представленный в Кишиневе документ – попытка сохранить на берегах Днестра подходы прошлого века. Не зря в нем особое значение придают румынскому фактору. В Кишиневе уже дают понять, что существующий формат урегулирования не оправдал молдавских ожиданий. Власти Молдовы надеялись, что включение в него США и Европейского Союза в качестве наблюдателей поможет Кишиневу давить на Тирасполь. Но этого не случилось. Документ, который представлен в четверг в Кишиневе, призван изменить ситуацию – развязать руки Западу и по полной задействовать румынский ресурс. Видимо, 92-й год мало чему научил молдавских и румынских «ястребов». Конечно, сегодня такой документ – это просто бумажка, и ее вряд ли стоило бы воспринимать всерьез, если бы не спонсор – фонд Сороса. Впервые он официально финансирует политический проект на Днестре – план молдо-приднестровского урегулирования. Эксперты в Кишиневе говорят, что американские интересы, наконец, выходят из тени. Похоже, в борьбе, которая долгие годы идет на Днестре между Западом и Востоком, наступает новый этап. И такой документ – это только «первая ласточка». Он не случайно совпал с попытками молдавских властей дискредитировать российских миротворцев на Днестре. Правда, пока не так откровенно, как в Грузии, но все же задача очевидна – это часть одного проекта для полного вытеснения России. И на этом фоне оплаченный Соросом документ не так уж и безобиден. Олег Елков.