ЕВГЕНИЙ ШЕВЧУК ВСТРЕТИЛСЯ С ЖУРНАЛИСТАМИ

8 февраля в Тирасполе председатель верховного совета Приднестровья Евгений Шевчук встретился с приднестровскими журналистами, где высказал свое мнение по поводу основных проблем политики и экономики региона.Из его слов стало ясно, что повышение пенсий и зарплат, осуществленные в регионе на протяжении последних 2 лет базировались исключительно на доходах от тотальной приватизации промышленных объектов Приднестровья, однако теперь эти средства на исходе. Так, из крупных объектов неприватизированным остается лишь винно-коньячный гигант «KVINT», в результате продажи которого еще в декабре 2005 года местные власти планировали получить около 40 млн. долларов, однако исполнительные структуры вовремя не сориентировались и возможность была упущена. В итоге в регионе начались сбои с выплатой пенсий и зарплат. Между тем, доходы от продажи «KVINT»-а должны были составить основу бюджета-2006. Но в любом случае, указал Е. Шевчук, дальнейшего повышения пенсий и зарплат ожидать не приходится, так как основные предприятия уже проданы. Чтобы решить эту проблему, Шевчук предложил прибегнуть к привлечению внешних кредитов. Председатель приднестровского парламента, однако, не пояснил, насколько целесообразно брать кредиты крохотному образованию, чей внешний долг, даже по официальным данным, еще несколько лет назад перевалил за 1 миллиард долларов. Эти явно популистские предложения о кредитах смотрелись бы вполне логично в контексте приближающихся президентских выборов в регионе. Однако Шевчук тут же заявляет, что на данный момент не собирается составлять конкуренцию Игорю Смирнову в предстоящей избирательной компании, так как и в парламенте у него «много работы». По мнению местных аналитиков, такие заявления Шевчука говорят о том, что в высших эшелонах власти Приднестровья достигнуто соглашение: Шевчук и стоящая за ним фирма «Шериф» получают полный контроль над верховным советом в обмен на несопротивление заходу И. Смирнова на четвертый президентский срок.Такое впечатление еще более усиливается попыткой Шевчука дистанцироваться от намерений реформировать политическую систему Приднестровья, объявленных летом прошлого года возглавляемой им же группой депутатов.Во-первых, на указанной встречей с прессой, Е. Шевчук заявил, что у верховного совета тогда вовсе не было намерений урезать полномочия президента, а лишь усилить роль ВС. Во-вторых, он отказался от введения в регионе поста премьер-министра, также как и от создания регионального общественного телевидения на базе существующего государственного, хотя именно на этом настаивал местный парламент летом прошлого года. Более того, Шевчук заявил, что больше не видит необходимости в предоставлении победившей на выборах партии (в данном случае – «Обновлению») права формировать правительство, сославшись не необходимость соблюдать приднестровскую конституцию, согласно которой формирование кабмина – прерогатива президента.Правда, Шевчук выступил против выхода Тирасполя из переговорного процесса с Кишиневом. Но в то же время он считает, что нынешняя политика Кишинева направлена на превращение Приднестровья, во «что-то наподобие Бричанского района, стремясь навязать Тирасполю модель автономизации».Таким образом, очевидно, что ожидать решительных действий по введению конституционной реформы от парламентского большинства в Приднестровье не приходится. Скорее, оно станет укреплять свое экономическое и политическое положение, платя за это невмешательством в прерогативы кабинета министров и президента. Если же Е. Шевчук и стоящий за ним «Шериф» сохранит свое намерение не участвовать в борьбе за президентское кресло, это и вовсе создает принципиально новый расклад сил накануне главной политической интриги этого года в Приднестровье.