Timpul lui Tanase - pana cand? O reactie la ultimul sau articol "Crimele totalitarismului"

In numarul de azi (26 ianuarie 2006) in Timpul mai apare un opus a binecunoscutului pisari (grafoman) al Moldovei - Constantin Tanase.vedeti: http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=240&idRubric=2784&idArticle=7021Articolul se refera la dezbaterea in Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a rezolutiei privind condamnarea regimurilor totalitare comuniste.Pentru prima data in istoria postbelica a Europei este adoptata o rezulutie de acest gen care sa puna la indoiala meritele USSR si sa ceara condamnarea crimelor contra umanitatii comise de regimurile comuniste.Aceasta rezolutie poate constitui primul pas in recunoasterea crimelor comise de comunism. Vedeti insa ca Tanase este nemultumit. Ca de obicei tovarashul asta cauta nod in papura, chiar si atunci cand papura e doar in capul lui. El cauta sa aduca pe banca acuzatilor nu doar pe Stalin ci si pe Churchill si Truman din cauza vedeti neavoastre "usurintei cu care aliatii lui Stalin au cedat sovieticilor, de pilda, Romania si Basarabia". E adevarat ca acesta este adevarul istoricilor. Insa la ce bun acum aceste lamentari naive ale unui fost invatator devenit peste noapte mare analist politic? de parca Marea Britanie si SUA au intrat in razboi doar pentru ca nu puteau dormi noptile din cauza soartei Basarabiei si a Romaniei. Aceste tari au avut dintotdeauna propriile lor interese in diverse zone ale lumii. Din cate se vede ca Basarabia si Romania nu intrau in sfera lor de interese. Face din aceasta cauza acum sa ne strofolim la Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei? de parca aceasta organizatie nu are alta grija decat Basarabia si Romania. Atunci cand Moldova si Romania vor vorbi deschis despre acest capitol din istoria lor si vor face lobby in acest sens pe la toate institutiile internationale, atunci poate va mai avea rost de abordat asa intrebari.Cine si ce crede despre toata povestea asta (rezolutia APCE, Tanase si istoria Romaniei si Basarabiei)?