+ Новая дискуссия Люди в теме - 119 Рулевой - mktw999
1840

C# vs VB.NET

am o intrebare... pt incepatori ce e mai bine... sa inceapa sa studieze cs sau vb... din cate shtiu... vb.net e pt acei care toata viatza aui programt sub vb.. iar c# a fost facut special pt aceasta tehnologie... .NET resyu au fost doar imporate....
0
Administrator@@_01 Июня 2005, 19:10
A
Administrator@@_01 Июня 2005, 19:10

Sigur ca e cu mult mai bine in VB.NET deoarece el e cu mult mai usor decat orice C# sau C++. Dar totul depinde si de interesele tale. Ce doresti sa faci. Daca doresti sa creezi sisteme noi de operare atunci e mai bine sa folosesti Assembler iar daca doresti sa creezi ceva pentru Windows, foloseste Visual Basic. Orice limbaj de programare e creat pentru ceva anume. Eu am programat 4 ani pe VB.NET si nu am intilnit greutati pentru cva orice limbaj de tip BASIC e bazat pe limba engleza. Iata e parerea mea, care poate sa nu coincida cu parerea altora.

0
  • 0
  • 0
madalex09 Сентября 2005, 15:52
M
madalex09 Сентября 2005, 15:52

Pot sa spun cu siguranta ca MS so batut joc de C++ adapatndul la platforma .NET. SI in genere .NET e un bardac complet, mai toate cartile pe .NET contin fraze de tipul "Acest cod in C# nu arata asa de elegant si cu sens ca in C++ original, dar o sa va deprindeti", "Fisca asta nu e posibila in C#, daro fost posibila in C++ si dadea programmerului o gramada de libertate", "Codul e compilat in IL (int. lang.) ca apoi la executie sa fie transormat in cod specific platformei", care platforma nahren???? acolo vase e doar o platforma Win si gata, asta doar daca vorbim de procesor, dar numai procesorul nu e totul ce sta la notiunea platformei. Pot sa pun una cu sigur pentru VB programeri asta e cool platforma, pentru toti ceilalti sux.

P.S Asta e doar opinia mea personala, ce nu inseamna ca reflecta realitatea ;)

0
  • 0
  • 0
octiх09 Сентября 2005, 16:40
O
octiх09 Сентября 2005, 16:40
madalex...Pot sa spun cu siguranta ca MS so batut joc de C++...

opinie pers sau nu, insa oricum este ceva adevar ...

Administrator@@_...Sigur ca e cu mult mai bine in VB.NET deoarece el e...

posibil ca ai dreptate insa mie personal sintaxa la c++/c# imi este mai prietenoasa... decat cea dela vb...

Administrator@@_...daca doresti sa creezi ceva pentru Windows, foloseste Visual Basic...

din cate am auzit eu vb simplu deja nu mai este sustzinut de MS, adica ei se orienteaza deja pe .NET, shi in cazul dat similaritaea cu assembler nu e adecvata... insa ideia am intzeles-o

0
  • 0
  • 0
octiх10 Сентября 2005, 01:08
O
octiх10 Сентября 2005, 01:08
mktw999...unmanaged code...

din cate shtiu mai este numit shi unsafe cod... se intreaba de ce sa fol ceva unsafe ?

0
  • 0
  • 0
madalex10 Сентября 2005, 03:46
M
madalex10 Сентября 2005, 03:46
mktw999.........

>>"Acest cod in C# nu arata asa de elegant si cu sens ca in C++ original, dar o >> sa va deprindeti" - bullshit, arata unde tu asta ai citit.

Developing Applications with Visual Studio.NET
Richard Grimes
Publisher: Addison Wesley
First Edition February 11, 2002
ISBN: 0-201-70852-3, 832 pages

iaca una pana cand:

pagina 38
"C++ is far more expressive than C# because it allows you to use all seven levels, whereas C# allows you to use only six."

si acum e si analizeaza ce incarcatura sintactica au adaugat M$ ca C++ sa fie compatibil cu conceptul .NET, acum e si analizeaza inca odata ce avantaj au primit C++ programmerii si VB in acest caz???? Eu nu neglijez fatul ca iei au creat un monstru, care acopera toate domeniile si tehnologiile existente.

Apoi tu lasa mono in pace ca asta nu e meritul lui M$. Zii pur de uneltele M$ care asigura cross-platformitatea?

0
  • 0
  • 0
octiх11 Сентября 2005, 01:22
O
octiх11 Сентября 2005, 01:22
mktw999.........

asta eu shtiu insa ma deranjeaza cuvantul unsafe... nah sa lansezi un limbaj... shi sa astupi golurile cu ceva care nu e in limbajul dat :) adica ceva de genu la "frumos nu se poate de facur, dar este o metoda nu chiar sigura insa este :)"

0
  • 0
  • 0
madalex11 Сентября 2005, 16:44
M
madalex11 Сентября 2005, 16:44
mktw999.........

pot sa ti-o arunc, sau sa-ti deschid ftp, ca sa te convingi ca am inteles totul cum trebue, adica ceia ce a avut invedere autorul.

In prininta la mono iaka kiar ca nu ai inteles, cand so scris cartea atrage atentia in 2002 de mono nu se auzea, cred eu, cel putin autorul nu avea idee sau na fost luata in consideratia existentei ceva de tipul lui mono. Asa ca afirmarea ca se exista cross- platformitate e aiureala completa, si e convenabila pentru cei ce nis sus dau seama ca se mai exista si altceva de cat Win, da deaistea is mii, credema iam vazt pe unii cu ochii mei.

0
  • 0
  • 0
stasius-124 Февраля 2007, 14:33
S
stasius-124 Февраля 2007, 14:33
...am o intrebare... pt incepatori ce e mai bine... sa...

Сотрудник MS в своем блоге написал как-то что .net пишется на C#, а затем переводится в VB, иногда получается криво.

0
  • 0
  • 0
shturm13 Июля 2007, 01:33
S
shturm13 Июля 2007, 01:33

mai bine incepe cu java nu o sa trebuiasca sa cheltui bani pentru compilator

0
  • 0
  • 0
stasius-117 Июля 2007, 00:04
S
stasius-117 Июля 2007, 00:04
shturm...mai bine incepe cu java nu o sa trebuiasca sa cheltui...

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c2b1e300-f358-4523-b479-f53d234cdccf&DisplayLang=en

0
  • 0
  • 0
anonymous8788817 Июля 2007, 04:40
A
anonymous8788817 Июля 2007, 04:40

daca ai un background in C/C++ continua cu C#, daca nu poti incerca VB.NET, daca nu ai un background in C/C++ fati unul ;)

0
  • 0
  • 0
vitek20029 Октября 2007, 23:25
V
vitek20029 Октября 2007, 23:25

кто знает нормальные софтовые компании в кишиневе? Очень нужно

0
  • 0
  • 0